Hola, para responder a su pregunta, explicaré nuestra percepción del escudo, para que la realidad del escudo y su practicidad esté justificada o al menos en contexto.
Los escudos antidisturbios son livianos (y la imagen más común del escudo moderno), utilizados por la policía para protegerse de las turbas y están hechos de un material transparente resistente a balas de vidrio que detiene las balas de pistola de baja potencia y bajo calibre. La ventaja de ellos es su capacidad de maniobra y también su visión: transparente sobre toda la superficie. Evitará que los proyectiles de riesgo medio, como los cócteles molotov, los ladrillos / proyectiles duros y las armas de combate, tengan pleno efecto e influencia sobre el defensor. Los escudos también se usan por su efecto psicológico, haciendo que el espectador parezca más fuerte / menos vulnerable, de modo que los escudos cuando se usan con otros oficiales de policía pueden manipular y controlar a las multitudes efectivamente lejos de las áreas de interés.
En el ejército, se usan y existen ” escudos balísticos “, sin embargo, son bastante pesados ya que necesitan detener rondas fuertes que perforan la armadura. Por lo tanto, el material es a menudo un metal con una ventana de vidrio a prueba de balas cortada en el costado para su visualización .
La razón por la que no son súper populares en todas partes es el costo. La armadura no es perdida por un soldado, la mantienen puesta todo el tiempo. Esta también es una “regla”, por lo que para implementar escudos, un soldado debe tomar el asunto en sus propias manos y en realidad llevar el escudo ellos mismos (no siempre hay un lugar dedicado para poner su escudo). Debido al hecho de que un escudo puede ralentizarlo, es un trabajo extra para llevar otro escudo de 12-19 kg encima del paquete pesado que tiene, es poco probable que quiera llevar uno todo el tiempo. La mayoría de los soldados no están constantemente ofendidos, muchos están en mantenimiento de la paz, por lo que caminar por una aldea con un escudo pondría a la población general de la ciudad al límite, y lo más probable es que sea más difícil defenderse.
Por lo tanto, los beneficios y ventajas de los escudos balísticos y los escudos antidisturbios son muy diferentes. Es por eso que no son tan populares en el ejército como podrían ser.
HAY UNA EXCEPCIÓN A LOS ESCUDOS BALÍSTICOS UTILIZADOS EN MILITARES. Los soldados pueden comprar escudos más nuevos y más caros, que pueden o no estar parcialmente subsidiados por su organización. Estos escudos son más ligeros y más efectivos, lo que permite al soldado ver más. Sin embargo, no son la mejor respuesta para la mayoría de las situaciones, por lo que actualizarlas, comprar nuevas para cada soldado y lograr que los soldados las usen todo el tiempo no es una “necesidad”, sin embargo, tienen beneficios de “nicho” a algunas situaciones
- Si fuera un jefe de estado, ¿qué necesitaría para lanzar un ataque nuclear preventivo contra otra nación?
- Si la guerra de 1812 no terminó hasta 1815, donde murieron más estadounidenses en Canadá luchando contra los británicos que en Louisiana, ¿por qué se llama la guerra de 1812? ¿Por qué no la guerra de resistencia del imperio, la guerra de tiradores punzantes o algo más?
- ¿Realmente Estados Unidos iría a la guerra por Taiwán o Israel si uno de ellos fuera atacado de una manera que amenazara cualquiera de sus vidas?
- ¿Fue Gran Bretaña responsable del comienzo de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué hubiera pasado si en lugar de ir a la guerra, el Sur dijera ‘Sí, está bien’?
Espero que esta respuesta sea suficiente. Si un punto tiene falta de claridad, infórmeme y me esforzaré por responder.