¿Cómo eran las relaciones entre el Sacro Imperio Romano y el Imperio Romano Oriental (Bizantino)?

Answer 1

En resumen: mal, las relaciones eran malas. En aquellos tiempos, había un enorme valor dado a la legitimidad, a los emperadores legítimos. Y desde la transición del Imperio Romano Italiano al Imperio Romano Constantinopolitano, llamado Rumania y luego burlado como “Byzance”, después de su derrota por los turcos, fue aceptado como legítimo, los príncipes germánicos herederos de Carlos el Grande, ayudan mucho legitimidad por llamarse a sí mismos Sacro Imperio Romano: lo que era tan sagrado al respecto es muy cuestionable, ¡el Imperio Romano nunca necesitó llamarse santo! Ya sea porque aceptaron que Rumania tenía más legitimidad que la que tenían, ya sea porque estaban impresionados por la abrumadora civilización de Constantinopla del siglo X, el Imperio Ottonico envió en ese siglo a sus emisarios para buscar una novia para su Rey. . El emperador Phocas insultó su orgullo al recordar sin rodeos “no Romanum sed Longobardus estes”. No eres romano, pero muy bien Longobardos. Hablando estrictamente, él mismo era griego y no romano, pero los griegos se consideraban a sí mismos Romaios en Constantinopla.

Fueron conflictos de legitimidad de este tipo, lo que condujo primero al cisma, luego de alguna manera, indirectamente a la ocupación de Constantinopla por los cruzados; este acto también se debió a la masacre de los latinos. Las tres piernas de discordia entre los dos imperios, donde así

1. Los conflictos de legitimidad y la condescendencia de los griegos hacia el autoproclamado Sacro Imperio,

2. Desigualdad de la civilización, y cierta gelosa del lado occidental.

3. Los conflictos teológicos producidos de alguna manera, para reflejar las diferencias políticas existentes.

Answer 2

Técnicamente, el Sacro Imperio Romano solo se autoproclamó como romano, incluso como un Imperio. Por ejemplo, los otomanos nunca usaron César (Kayser) o Basileus (fasilyus) o Emperador (Imparator) para referirse al Sacro Imperio Romano. En su mayoría se llamaba Reino de los alemanes. Excepto en la época de Carlomagno, el Sacro Imperio Romano no era más que nada la Unión Europea, el Emperador no gobernaba exactamente los territorios de todos estos reinos de ciudades pequeñas.

En la misma línea, el Imperio Romano (Oriental) vio al Reino de las tribus germánicas afirmar que el legado romano era ofensivo ya que consideraban a las tribus germánicas bárbaras. Cuando el papa coronó a Carlomagno como el primer Emperador del Sacro Imperio Romano fue porque pensaban que el Imperio Romano no tenía una regla ya que la gobernante era una mujer, la Emperatriz Irene. La visión de Irene era diferente de la visión romana tradicional de las pretensiones germano-latinas al trono romano, Carlomagno e Irene iban a conseguir un matrimonio real, pero los romanos despreciaron la idea del matrimonio entre un romano y un bárbaro que dice ser romano. El matrimonio nunca sucedió; Los romanos exiliaron a Irene. Después de eso, fue más o menos así; El Imperio Romano Oriental no aceptó reclamos del Sacro Imperio Romano de ninguna manera, ni el sucesor cultural del Imperio Romano Oriental, también conocido como Imperio Otomano. (Dije sucesor cultural porque el arte, la arquitectura, el tipo de gobierno de los otomanos y casi todo se parecía al Imperio Romano Oriental).

Al final, nunca fue un gran problema porque dos imperios no se enfrentaron entre sí, ya que en ese momento, el Imperio Romano Oriental no se extendió a Europa Central, y el Sacro Imperio Romano nunca se expandió fuera de Europa central.

Después de apuñalar por la espalda a los cruzados, también conocido como saqueo de Constantinopla (siglo XIII), el Imperio Romano tuvo un desdén aún mayor para los latinos y los germánicos de Europa occidental. Este desdén fue hasta cierto punto donde el Imperio Romano podía aceptar a los musulmanes turcos para tomar su legado en lugar del autoproclamado Sacro Imperio Romano. El último Megas Doux del Imperio Romano, Loukas Notaras dijo: “Prefiero ver un kavuk turco en medio de Constantinopla que la mitra latina”. . Después de la conquista de Constantinopla, Mehmed II (el Conquistador) fue coronado como César (Basileus) de los romanos (kayser-i ron en turco) por el patriarcado de Constantinopla.

Dado que los europeos occidentales resultaron ser ganadores, escribieron historia, pero incluso el término bizantino fue utilizado por primera vez por un historiador alemán en el siglo XVI, el Imperio bizantino era simplemente el Imperio romano.

Answer 3

Inicialmente, la relación entre los dos imperios era realmente difícil. Este estado de malas relaciones existía incluso antes de que Carlomagno se declarara emperador, de hecho, algunos estudiosos sostienen que fue este estado de malas relaciones uno de los motivadores para que Carlos se coronara emperador. No haber sido invitada al Segundo Concilio de Nicea e Irene de Atenas rompiendo el matrimonio entre su hijo y la hija de Charles ya había arruinado la relación entre los dos. La coronación de Carlomagno y el posterior fracaso de las negociaciones de 803 seguidas por los venecianos que convirtieron a los karlings en sus jefes supremos condujeron a las dos potencias a la guerra. Este fue el único caso de guerra entre las dos potencias y duró desde 806 DC hasta 810 DC. En 815 se firmó el Pax Nicephori, que confirmó la extensión territorial de los dos imperios y estableció las reglas diplomáticas entre los dos. Según el tratado, los romanos orientales reconocerían el título del emperador franco como Basileus, sin embargo, reservaron el título basileus Rhomaíōn (βασιλεύς Ῥωμαίων, “emperador de los romanos”) para ellos.

Fin del imperio de Karling después del reinado de Luis el piadoso terminó el Sacro Imperio Romano durante cien años hasta que fue resucitado por Otto el Grande. La relación entre los dos imperios fue bastante cordial a partir de este momento. Después de muchas negociaciones durante el reinado de Otto II, el Sacro Emperador Romano, los romanos orientales, le otorgó a Otto II a la princesa romana Theophanu como novia, un honor casi nunca otorgado a nadie, excepto en las más raras ocasiones. Aunque no se produjo una alianza dinástica, la relación entre los dos imperios seguía siendo fuerte.

Theophanu

Durante el siglo XI hubo pocos eventos notables entre los dos, excepto algunos intentos fallidos de alianzas matrimoniales. Sin embargo, durante el siglo XII, los dos imperios se volvieron a unir debido a las cruzadas y la enemistad compartida con los normandos en el sur de Italia. Esto culminó en el reinado de Enrique VI, Emperador del Sacro Imperio Romano, cuando el emperador del Sacro Imperio Romano casó a su hermano con una hija del emperador romano del este, con el motivo de unificar los dos imperios. La debilidad de ambos imperios hizo que cualquier otra diplomacia careciera de importancia.

Answer 4

“Bizantino” es una palabra completamente inventada. Se popularizó a mediados del siglo XVII por académicos como Montesquieu. Siguiendo una tradición de Europa occidental que se extendió hasta la edad media de los arios, Montesquieu consideraba el imperio de Constantinopla como ” corrupto y decadente”. ”

El estudioso inglés Gibbon trató al imperio después del siglo VI como una ” epopeya de degradación y corrupción ininterrumpidas. “( Disminución y caída del Imperio Romano )

Tampoco es posible encontrar la palabra “bizantino” en ninguna terminología como “imperio bizantino, emperador, trono, ejército, territorio”, etc. Solo existía el “Imperio Romano del Este o Rumania”. Los fundamentalistas anglosajones y judíos simplemente inventaron la palabra debido a razones políticas y religiosas.

Durante la era de la iluminación, la iglesia católica no tenía una opinión positiva sobre la ortodoxia. Los déspotas especialmente a favor de la iluminación eran simpatizantes de la idea de un “espíritu bizantino” religioso.

Según ellos, la historia “bizantina” fue una colección de desclamación, milagros, convulsiones, rebeliones y deshonras sin valor ( Voltaire / Montesquieu ). En otras palabras, no fue más que un triste final de la gloriosa historia romana.

Cuando Carlomagno fue coronado como el emperador romano, rechazó oficialmente el este como “verdaderos romanos”. La fabricación de la palabra “bizantino” era necesaria para el cristianismo anglosajón / protestante como una solución o justificación de los intereses de la Europa occidental católica contra su enemigo ( este ortodoxo ), la guerra secteriana y la lucha contra el Islam.

Por eso, después de capturar Constantinopla, los venecianos y otros cruzados católicos saquearon la ciudad durante tres días. Saquearon monumentos y edificios. La escala de saqueo, masacre y violación cometida por los soldados latinos estaba a un nivel tan inimaginable.

Los franceses, flamencos y alemanes destruyeron todo sin segregación, saquearon a las monjas y mataron a los sacerdotes y monjes. También expresaron su odio y disgusto por los romanos ortodoxos al empañar la santidad de Hagia Sophia. Consideraron todo esto como un acto de venganza por la separación de la ortodoxia de la iglesia católica y no sintieron ningún arrepentimiento o remordimiento.

Answer 5

Estoy escribiendo estos cuando los recuerdo de mis lecciones de historia de la escuela secundaria, por lo que algunos podrían no ser correctos.
A finales del siglo IX, cuando Carlomagno fue coronado emperador de los romanos por el papa, el imperio oriental estaba en contra de esto ya que era un bárbaro. También más tarde, cuando Otto obligó al papa a coronarlo emperador de Roma, las tiendas volvieron a estar altas. Así que, principalmente, las tiendas tenían que ver con el nombre, pero también con los exarcados de Nápoles y Sicilia que el imperio bizantino perdió más tarde ante los saracens y los normandos. Sin embargo, lo más importante sobre el imperio romano oriental y el sacro imperio romano fue que, aunque el imperio oriental era el único y legítimo difunto del imperio romano, terminó siendo recordado como el imperio bizantino, mientras que el sacro imperio romano mantuvo su nombre para el sacudida de la historia

Answer 6

Su relación no fue cálida o abierta como se indicó cuando los cruzados atacaron a los bizantinos durante la 4ª cruzada para instalar al emperador bizantino Alexios Angelos, quien prometió a los cruzados apoyo financiero y asistencia militar en su conquista de Palestina.

Los cruzados o el imperio romano también se negaron a ayudar a los bizantinos contra el sultán Mohamed, el conquistador del imperio otomano, que resultó en el fin de los bizantinos de forma permanente. El imperio romano se arrepintió de esta decisión más tarde, ya que conquistar la costantinopla era una ubicación estratégica importante para los otomanos y les dio paso a Europa, lo que hizo que Bulgaria, Bosina, Serbia, Albania, Rumania estuvieran bajo el control de Othman, pero la derrota en Austria detuvo la expansión de Othman. Europa.