¿Por qué están sellados muchos lugares turísticos como Konark Sun Temple (templo principal)?

Answer 1

Las guías cuentan todo tipo de historias. Muy pocos pueden ser autenticados.

En el caso del Templo del Sol en Konark, sí, el Jagmohan estaba lleno de arena y cámaras selladas por los británicos. Pero no se hizo para evitar el robo. Fue un paso para conservar la estructura que estaba en un estado de colapso. No tiene sentido acusar erróneamente a los británicos o ASI por esto. De hecho, deberíamos agradecerles por tomar algunas buenas medidas.

Así es como el templo habría estado en su forma original.

Así fue durante la época británica (foto tomada en 1902):

Esto es lo que es hoy.

La razón probable del colapso es la oxidación del hierro en la construcción. Las piedras utilizadas para la construcción se unieron con tacos de hierro. Como el templo está cerca de la orilla, el viento húmedo dañó lentamente el hierro.

Ha sido una tarea gigantesca devolver esto a su forma original, tanto como sea posible y evitar un mayor colapso. El resto de la historia está bastante bien explicada por Bharat Ravi en la respuesta anterior.

Algunos de mis amigos habían optado por la Conservación Urbana como optativa durante nuestro curso de maestría. Nuestro profesor es una personalidad bien conocida en el campo de la conservación. Fueron llevados para un estudio de caso a Konark y tuvieron la suerte de ingresar a algunas cámaras restringidas. Volveré con algunos de sus recuerdos.

Answer 2

Nadie sabe la razón exacta del colapso del santuario principal. Incluso el plazo del colapso no está claro. Las placas de cobre Kenduli de Narasimha IV (Saka 1305 o 1384 CE) declaran que el templo está en perfecto estado.

La decadencia y el colapso fueron graduales, es la teoría más aceptada y está respaldada por un Stirling, quien visitó el sitio en 1825 DC. Menciona que el templo aún estaba en pie, incluso en 1848; Un rincón del Rekha Sikhara se mantuvo a una altura considerable. James Fergusson registró la esquina derecha de la torre en 1837 d. C., quien estima su altura en casi 45 my Kittoe en 1838 d. C., quien estima la altura entre 24 my 30 m. Este remanente solitario del templo principal también cayó en octubre de 1848 debido a una fuerte tormenta. Sin embargo, con el tiempo el templo principal se derrumbó. Rajendra Lal Mita mientras visitaba el templo en 1868 y Hunter en 1870 han registrado relatos de testigos de las ruinas.

Hay muchas especulaciones sobre la causa de la caída del templo. Las leyendas describen una piedra de carga en la parte superior del templo. La piedra de carga perturbó la brújula del barco para que no funcionara correctamente. Para salvar su envío, los viajeros portugueses quitaron la piedra de carga, que actuaba como la piedra central y mantenía en equilibrio todas las piedras y las columnas y paredes de hierro del templo. Debido a su desplazamiento, las paredes del templo perdieron el equilibrio y, finalmente, se cayeron. Pero no hay registro de esta ocurrencia en ningún registro histórico, ni hay registro de la existencia de una piedra de carga tan poderosa en el templo.

Durante el dominio británico, se tomaron medidas para conservar la parte restante del templo. En 1903, la Jagamohana (la estructura remanente intacta) se selló después de llenar el interior con arena, después de observar cierta deficiencia estructural, para evitar un posible colapso. Sin embargo, ni un registro claro de la condición del interior del monumento antes de 1903 ni la razón real para llenar el interior de Jagamohana con arena está disponible.

El gobierno de la India, después de la independencia, trató de investigar para preservar el templo. La Jagamohana, que fue sellada, está en riesgo debido a empujes laterales en las paredes estructurales. La conservación de la parte restante del templo será un desafío después de la remoción de arena. Se están realizando trabajos de investigación con respecto a la extracción de arena de la Jagamohana.

Con los años, se ha observado que el nivel de arena se ha reducido en casi 15 pies. Esto indica que la parte superior ha quedado vacante. Por lo tanto, surgen muchas preguntas para la conservación del Patrimonio Mundial, Konark. Si es posible eliminar la arena, las personas pueden ver el estado interior de la Jagamohana. Sin embargo, es necesario estudiar su posible impacto en la estructura. El estado del patrimonio cultural mundial del templo de Konark ciertamente exige que la estructura reciba atención inmediata.

---

Fuentes:

“Konarak, conservación”. Encuesta arqueológica de la India. Consultado el 27 de julio de 2013.

El Dr. Mayarani Praharaj trabaja en el Departamento de Arquitectura, Facultad de Ingeniería y Tecnología de Bhubaneswar.