Desde la independencia, ¿qué país ha infligido más daño al otro, India o Pakistán?

Desde mi punto de vista, Pakistán se ha infligido más daño a sí mismo que la India haciéndole algún daño. Si nos fijamos en la historia desde el momento de su creación, sus políticas siempre se han disparado en ellos. Echemos un vistazo por qué

  1. Problema de Cachemira: fue un caso abierto y cerrado. Militantes respaldados por Pakistán atacaron el Reino de Jammu y Cachemira para anexarlos por la fuerza. Su Alteza Raja Hari Singh, que era hindú, accedió a su reino en la India al firmar el Instrumento de Adhesión, haciendo que su reino formara parte de la India. Desde entonces, Pakistán ha planteado esta cuestión en todos los foros del mundo y ha financiado programas terroristas para obtener el control de Cachemira y sacarlo de la India por todos los medios posibles. Como resultado, han creado muchos monstruos dentro de su propio país que ahora representan una amenaza para los ideales paquistaníes.
  2. Militancia islámica: debido al apoyo tácito de Pakistán a las operaciones encubiertas de la CIA dirigidas a la Unión Soviética en Afganistán en la década de 1980, Pakistán nuevamente creó un monstruo que levantó su fea cabeza en el asedio de Lal Masjid, el ataque terrorista de la escuela de Peshawar, los frecuentes ataques del TTP en las zonas occidentales de Pakistán, bombardeo del hotel Marriott, secuestro de Daniel Pearl. Como resultado, Pakistán es ahora un área prohibida para muchas corporaciones extranjeras que está perjudicando la economía paquistaní
  3. La obsesión de Pakistán con India: Pakistán vive con un extraño temor de que India los ataque algún día. Lo llamé extraño porque si alguien mira la historia de la India desde 1947 o incluso desde hace 2000 años, India nunca ha atacado a nadie, sino que siempre se defendió de la agresión. Esta obsesión está perjudicando tanto a la economía paquistaní que están gastando millones de dólares en comprar armas de los países occidentales o de China. También gastan una cantidad significativa de dinero en sus programas nucleares. Esta obsesión los está lastimando severamente
  4. Osama Bin Laden: Pakistán siempre mantuvo que no apoyan el terrorismo y, por lo tanto, son un aliado en la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo, pero poco sabían que Estados Unidos detendría a Osama Bin Laden desde su propio patio trasero. Esto expuso la cara de Pakistán de ser una víctima del terror a un partidario del terror
  5. El apoyo de los pakistaníes al grupo terrorista centrado en la India: si bien los frecuentes ataques terroristas de grupos basados ​​en Pakistán y entrenados por nosotros nos han lastimado a los indios muchas veces, pero las investigaciones eficientes llevadas a cabo por las agencias indias después de los ataques han vuelto a exponer la mentira de Pakistán de no apoyar el terrorismo. El mundo ahora está tomando nota de ello y también lo ha tomado en muchos casos (Ej .: 26/11 ataques de Mumbai). Esto también está lastimando mucho a Pakistán

Por lo tanto, uno debe darse cuenta de que Pakistán se ha hecho más daño a sí mismo que la India que está siendo dañada por Pakistán o viceversa.

Es bastante natural, India y Pakistán se han infligido más daños entre sí que cualquier otro país. Si solo los líderes y el estadista político hubieran superado la mezquina política y el pensamiento más allá de las líneas de las diferentes naciones manipuladas en sus mentes por la política de división y gobierno de los gobernantes de la era colonial, ambos países habrían prosperado hace mucho tiempo, y tal vez lo haríamos han sido prestamistas de dinero para el mundo. Pero estoy seguro de que, como de costumbre, todas las personas involucradas se seguirían señalando mutuamente en lugar de elaborar políticas positivas entre ellas para ayudar y mejorar el crecimiento económico y de infraestructura. Si la actitud de las naciones no cambia hacia una acumulación positiva, estamos ante un descontento civil de proporciones enigmáticas en ambos países, que desafortunadamente tendrá resultados muy desagradables para los países.