¿Qué hubiera pasado si la India siguiera el modelo democrático gandhiano con poder real para las aldeas en lugar de la actual estructura federal?

Gandhi creía que el corazón de la India está en las aldeas ya que la población mayoritaria vivía allí. La autonomía de la aldea se adoptó como una directiva principal de la política estatal, pero no en funcionamiento. Más tarde, la institución de Panchayati Raj, que se implantó en toda la India, fue una adopción del pensamiento gandhiano que dio la institución democrática a la unidad de gobierno más pequeña. Por lo tanto, tenemos una autonomía de la aldea en funcionamiento, lo cual es bueno, como dicen las personas en las aldeas en sus temas. La jerarquía en la estructura del gobierno une todas las partes como un solo país. Asegura que un país permanezca unido con poderes reales conferidos a una autoridad superior y luego a estados, distritos y aldeas. Los poderes reales de las aldeas crearían muchos problemas para el país. Si cada pueblo sigue tomando su propia decisión sin ninguna restricción, ¡imagínese cuál sería la situación! También es importante relajar algunos poderes y dejar que la gente tome su propio llamado en algunos asuntos para lograr un camino intermedio. Una estructura federal proporciona un equilibrio de poder entre el centro y los estados y más allá entre los estados y las unidades más pequeñas al darles el poder de tomar decisiones con respecto a un número limitado de sujetos. Siguiendo este método, ha logrado una síntesis tanto de relajación de poderes como de control de kepping.