¿Fue una supuesta aventura homosexual entre Li Fujing y Zhou Enlai la razón por la cual Zhou permitió que Mao se convirtiera en líder de la China comunista?

Algunas personas aquí piensan que la historia es ridícula porque no quieren aceptarla, incluso si es verdad con todos sus prejuicios e intolerancia. Esta actitud es moralmente incorrecta independientemente de si la historia en sí misma es cierta o no.

Por lo que puedo ver, hay suficientes razones para creer esto porque muchos políticos homosexuales en China tienen que ocultar su identidad por temor a que la discriminación que ciertamente los seguiría pueda ponerlos en problemas. Muchas figuras antiguas en China no tenían tanta preocupación porque en aquel entonces no existía una cultura de intolerancia o no existía de manera que discriminara severamente a los LGBT.

Dicho esto, se revela que Zhou escribió diarios durante su estadía en Japón en los que es claro ver cuán desesperado estaba al esperar que Li viniera para hacerle compañía y su obsesión con Li, un afecto que no se encuentra en ninguna de las otras relaciones de Zhou. Las palabras en el diario han sido escritas de la manera más explícita que uno puede esperar de una escritura gay en ese momento.

Tanto Zhou como Li vinieron a Europa para estudiar, y Li dio todas sus becas desde Manchester a Zhou para apoyar a Zhou. Con frecuencia se conocieron en Londres y su intimidad es nuevamente visible.

Además de estos hechos, la idea de que Zhou sea gay gana mi favor, ya que solo lo haría ver más grande y encantador, ya que debe haber sufrido un dolor increíble, casi indescifrable desde la perspectiva de un heterosexual, al ocultar su identidad mientras intentaba hacer lo mejor. de sí mismo para hacer que China sea independiente y próspera.

La discusión acerca de que Zhou Enlai es gay ha estado flotando por más de 50 años; Lo escuché por primera vez hace más de 30 años.

Sin embargo, nadie publicó nada al respecto, porque realmente no había mucho que decir al respecto. Había otra historia de que Zhou tuvo un hijo ilegítimo mientras estaba en Alemania con una mujer alemana (¿o fue en Francia con una mujer francesa? Lo olvido).

La homosexualidad se conoce en China desde el principio de los tiempos, y también ha existido entre los funcionarios del gobierno. Incluso ha habido funcionarios de travestismo en los tiempos modernos, y no ha sido un gran problema. Cuando tienes poder e influencia, puedes hacer lo que quieras.

La parte divertida para mí es cómo Occidente y los occidentales están completamente enamorados del tema, tratando de descubrir quién fue la primera persona gay en hacer esto en China, o el primer transexual en hacerlo en China. Como si la homosexualidad y la transexualidad no existieran antes de los tiempos modernos. Puede ser el primero para estos observadores occidentales, y puede ser importante para ellos, pero para los chinos, no hay diferencia ya que estas personas están muertas y desaparecidas.

Hace algún tiempo, los arqueólogos chinos cavaron en la tumba de un emperador chino hace unos 1.700 años, y encontraron consoladores de dos cabezas hechos de jade.

Realmente no hay nada nuevo bajo el sol, al menos en lo que respecta a la sexualidad humana.

Fue un destacado comunista desde 1927, si no antes. El Kuomintang y otros anticomunistas emitieron todo tipo de calumnias. Entonces, ¿cómo podrían haberlo perdido? ¿Era verdad?

Mi opinión sobre el hombre no haría ninguna diferencia si fuera cierto. Pero la verdad también es un asunto importante y muchas cosas pseudohistóricas pésimas escritas sobre China.

El libro tampoco se da cuenta de que el modelo soviético atrajo a muchos chinos, después de que sus intentos de copiar el sistema occidental habían fracasado patéticamente entre 1912 y 1920.

¡Estúpido y ridículo!

El supuesto asunto debería ser de los creyentes de la teoría de la conspiración. ¿Un líder supremo fue decidido por los asuntos gay? Solo podemos contar con los dedos al contemplar un tema tan serio.

Zhou apoyó afirmativamente a MAO firmemente en los tiempos difíciles de MAO. Las razones pueden ser complicadas e intrínsecas. No creo que solo una simple razón pueda permitirle tomar una decisión tan crítica.

Hay dos problemas con esto, incluso suponiendo que tal asunto existiera.

1. Zhou permitiría a Li Fujing obstaculizar su carrera.

El problema con esto es que Zhou dirigió la unidad de operaciones especiales del PCCh, que asesinó a los desertores del PCCh y se ocupó de la contrainteligencia contra la represión del gobierno. Si Li Fujing estuviera en posición de dañar su carrera, Zhou lo habría eliminado fácilmente. Sin prueba no sería más que una mancha. (Y es muy probable que sea una mancha para empezar).

2. Zhou habría podido detener el ascenso de Mao.

Mao lidió con muchos, muchos rivales con el calibre de Zhou, y los convirtió / derrotó a todos. Cuando Zhang Guotao intentó arrestar a Mao, sus propios subordinados Yang Shangkun y Ye Jianying desertaron e informaron a Mao. (El ejército de Zhang era más de dos veces mayor que el de Mao).

Esto suena realmente ridículo, al menos no respaldado por suficiente evidencia.