En realidad, China lo hizo.
Esto es xinjiang
- Historias alternativas (escenarios históricos hipotéticos): ¿Qué pasaría si Vietnam siguiera siendo parte del sur de China?
- ¿Cuándo se convirtieron Heilongjiang y Jilin en parte de China, alguna vez fueron independientes?
- ¿Las formaciones militares chinas eran más avanzadas técnicamente que las formaciones militares romanas?
- ¿Por qué es Mao Zedong una figura tan polémica 40 años después de su muerte?
- ¿Cuál es el significado de la era de la ocupación japonesa en el moderno movimiento de independencia de Taiwán?
Y este es el Tíbet.
Ambos son geográficamente una parte de Asia Central. La única razón por la que realmente no se los considera parte de Asia Central es porque son parte de China, por lo que se encuentran en la región de Asia Oriental. Pero esto puede estar mal ya que he visto mapas que incluyen Cachemira e incluso Delhi como parte de Asia Central.
Culturalmente, Xinjiang también podría agruparse con Asia Central, ya que los grupos étnicos más grandes en ambas regiones son los turcos musulmanes. Sin embargo, Xinjiang también ha caído bajo la influencia china y tibetana durante siglos, lo que lo hace algo distinto.
Sin embargo, el Tíbet es más extraño. Es un poco único culturalmente, ya que es una amalgama de influencias culturales indias y chinas, junto con su propia cultura indígena.
En cuanto al norte de Asia, esta es la región llamada Manchuria.
Técnicamente es una parte del norte de Asia, pero nuevamente debido a que China es parte del este de Asia, también se considera oriental. Además, los manchúes (también conocidos como los antiguos Jurchen), los nativos de la región están relacionados con los pueblos tungusicos de Siberia. Incluso practican su propia religión que está relacionada con las religiones chamánicas de Siberia.
Chamanismo manchú
En conclusión, China ha conquistado grandes partes de Asia Central y debido a que los orígenes de la dinastía Qing son del norte de Asia, solo caen en el este debido a la ubicación geográfica de China.