¿Por qué es Mao Zedong una figura tan polémica 40 años después de su muerte?

Porque ha hecho grandes contribuciones a China y al pueblo chino y grandes daños.

Algunas personas todavía adoran a Mao como una deidad hoy. Nadie les pide que lo hagan. Hoy, los medios en China también tienen poco interés en mencionar a Mao. Pero lo hacen porque están realmente agradecidos con los logros de Mao. Por supuesto, el propio partido aboga por el ateísmo.

Mi abuela también tiene un póster de Mao y ella le ofrece incienso y frutas de vez en cuando. Y pude entender por qué cuando ella me contó su historia. En los viejos tiempos antes de 1949, ella y sus padres estaban entre otros granjeros empobrecidos sin poseer ninguna tierra. Tuvieron que alquilar la granja pagando gran parte de su cosecha al terrateniente y les quedaban muy pocos. Mi abuela, cuando era niña, era una carga de comida para sus padres. Casi fue vendida por sus padres. Caminaron 60 km hasta una ciudad cercana al posible comprador, pero sus padres lamentaron el lugar. En ese momento, el promedio de vida en China es algo así como 35 años. Pero luego vino el comunista y tomó la tierra de los terratenientes y se la dio a los granjeros. Para los agricultores, la tierra significa su vida. Ahora podría sobrevivir con las tierras de cultivo, una pequeña, no más grande que una casa suburbana en los Estados Unidos. Ahora tiene 80 años y ha criado con éxito a 6 niños. No, ella no permitiría que nadie dijera nada malo sobre su salvador Mao, estaría enojada si le dijera que Deng tenía más contribuciones.

El PCCh había sido golpeado con éxito contra el KMT equipado con armas estadounidenses casi con las manos desnudas, debido al apoyo de estas personas, aparentemente no por ningún milagro.

Mis abuelos del otro lado tienen una historia diferente. Eran más ricos y habían pagado a otros para que cultivaran sus tierras. Esto fue considerado un acto ilegal del capitalismo y fueron criminalizados durante la Revolución Cultural. Nuestra casa dejada por mi abuelo fue confiscada. Pero hoy no hablan de esta historia en detalle, y no recuperaron la casa porque los aldeanos que viven en ella perderían su hogar como resultado. También tienen un retrato de Mao en su casa.

Para mí es muy complicado. Tal vez sea lo mejor si hubiera renunciado antes de la Revolución Cultural. Pero también me sorprendió cuando mi profesor de japonés, y también un poco de francés, expresaron su admiración y pasión por el Apocalipsis. Y pensándolo bien, sin la Revolución, tal vez fue difícil hacer la siguiente reforma y apertura. No hablaré más sobre los problemas con mis abuelos. Pero ayudaría a buscar el incienso y las frutas que mi abuela necesitaba para su oferta de rutina.

La larga lista de cosas horribles que hizo Mao es tan larga que tiene mucho sentido por qué tantos lo odian y colocan a Mao entre las filas de hombres como Stalin y Hitler. Aquí hay una lista abreviada.

  • Programas de reforma agraria que mataron a hasta 4 millones de propietarios
  • Varias campañas para erradicar a los opositores políticos que mataron a millones
  • Mala gestión económica total que condujo a una hambruna que mató hasta 45 millones en un lapso de tres años.
  • Una revolución cultural que mató hasta un millón pero destruyó de manera más significativa innumerables artefactos y sitios históricamente significativos

Sin embargo, a Mao también se le atribuye volver a unificar a China y sacarla de un siglo de guerra casi sin parar que allanó el camino para el actual crecimiento económico devastador de la nación. Hasta cierto punto, Mao también se considera responsable de destruir la sociedad brutalmente desigual y medieval de la China premoderna. Para algunos, eso es suficiente para redimir a Mao Zedong, al menos hasta cierto nivel.

Si se lo estuviera explicando a un estadounidense, diría que Mao está en desacuerdo 40 años después de su muerte por las mismas razones que la bandera Confederada de Barras y Estrellas sigue siendo contenciosa para los estadounidenses más de 150 años después de la Guerra Civil.

Esto es porque:

  • Puede tener una buena idea de la política de una persona china a partir de cómo se siente acerca de Mao, del mismo modo que puede obtener una idea bastante buena sobre la política de un estadounidense por su posición en la Confederación.
  • Un sureño estadounidense inteligente evitaría discutir la Guerra Civil y la bandera confederada porque saben que perderán sin importar lo que digan. Lo mismo ocurre con los chinos que hablan de Mao.
  • Un chino inteligente probablemente evitaría hablar de Mao, porque ese es un tema sin resultados.
  • El Partido Comunista Chino ordena a sus miembros que no hablen públicamente sobre Mao, solo por esta razón.
  • Las personas que hablan de Mao, al igual que las personas que hablan de la Confederación y las estrellas y bares, son muy tontas. Esto va para los occidentales y los chinos.

La razón principal de la controversia se debe a que las personas tienen una visión larga o una visión corta de la historia.

A la larga, es difícil argumentar en contra de los logros de Mao. Es casi el único responsable del triunfo del PCCh y del establecimiento de China como una nación unificada, soberana y moderna. Este logro singular no puede ser exagerado.

A corto plazo, forjó sobre la nación que creó 2 décadas de disfunción económica, anarquía política y miseria general. Esto lo convierte en un monstruo a los ojos de muchos, especialmente los no chinos.

Personalmente me suscribo a la vista a largo plazo. El daño que causó Mao fue reparable; Su logro es insustituible. La economía puede romperse y repararse, pero sin unidad política y cohesión, la riqueza económica no tiene sentido. Los manchú Qing eran fabulosamente ricos, pero eso no los ayudó un poco cuando llegó el cañonero británico.

El auge económico de China desde 1978 solo es posible debido al trabajo de Mao para establecer un estado funcional que pueda gestionar y ejecutar el desarrollo económico de manera efectiva. Se necesita más que dinero para construir un país, también se necesita una burocracia eficiente con un fuerte liderazgo central.

Pero muchas personas son demasiado miopes para ver esto, y en su lugar optan por detenerse en los cadáveres y las familias rotas. Sí, eso es triste y todo, pero a la larga, una nación fuerte y funcional salvará y fomentará muchas más vidas y familias felices.

Porque lo que hizo fue rotundamente en contra de lo que la Nueva Derecha ha declarado posible. Sin embargo, en realidad tuvo mucho éxito, arregló una sociedad quebrada y extendió enormemente la esperanza de vida en China, a pesar de errores como el Gran Salto Adelante.

(Vea cómo Mao fortaleció enormemente a China).

Los reveses fueron causados ​​por tratar de poner a cargo a los chinos comunes, lo que resultó no tener éxito. Las cosas habrían sido más fáciles sin esos experimentos.

La reforma agraria era necesaria. La política oficial era que nadie debería ser asesinado a menos que fuera culpable de asesinato o de ayudar a los japoneses durante su invasión. A veces la ira popular entre los campesinos se salía de control.

Todavía hay personas vivas hoy que fueron directamente tocadas por las políticas de Mao Zedong, ya sea otorgándoles tierras y oportunidades o torturándolas, matando de hambre a miembros de la familia, y así sucesivamente.

En este punto, veo a Mao como más un desastre / fenómeno natural que un ser humano al que podrías aplicar la moralidad, la perspectiva del impacto del meteorito que aniquiló a los dinosaurios variará en función de si eres un pájaro o mamífero hoy.

Una pérdida cataclísmica para algunos, una oportunidad para otros.

Básicamente porque es chino. Las personas a las que se le acusa de cometer lesiones irreparables son también los chinos. Si el pueblo chino, en su conjunto, no lo denuncia, otros no tienen derecho a emitir un juicio.

Y el hecho es que no hay un juicio en blanco y negro sobre Mao en China. Algunas personas lo odian / desprecian de todo corazón, y algunas personas están totalmente dedicadas a su memoria, tanto que quieren deificarlo. Mao dejó un legado muy complicado.

40 años es un período de tiempo muy corto para los chinos. Confucio no se hizo popular hasta 5 siglos después de su muerte.

La controversia se debe a que no solo hay beneficios al respecto (puede hacer que algunos chinos pierdan su confianza debido a la importancia de Mao), sino que tampoco hay una medida única y bien aceptada para la larga carrera de Mao.

Hay varios aspectos de esta pregunta:

Estadounidense / británico vs chino

gran larga historia vs historia moderna aislada

personas de bajos ingresos versus educación superior, intelectuales pro-occidentales cuyos antecedentes son generalmente humanitarios.

Hay una sabiduría política china muy famosa: “si es bueno para el país a largo plazo, superaré la política incluso a costa de mi propia vida 苟 利 国家 生死 以 , 岂 因 祸福 避 趋 之!”, dijo una vez Mao estaba preparado para ser crucificado por la gente que lo seguía.

He escrito una pequeña publicación sobre el tema.

La respuesta de Wen Ling a ¿Cómo evalúo objetivamente a Mao Zedong?

Qinshihuang es una figura tan polémica hasta ahora —— 2225 años después de su muerte。
Algunos piensan que es un gran emperador, otros, que yo sepa, el confuciano tradicional, y el libro de texto de Taiwán, piensan que es un tirano.

Fue el padre de su país, un asesino en masa y un desastre económico. Sin embargo, no creo que sea contencioso … lo que los chinos piensen de él, se lo guardan para ellos.