¿Podrían 300 lanchas iraníes hacerse cargo de un portaaviones estadounidense?

Answer 1

Tengo entendido que el Equipo Rojo en el desafío del Milenio usó transportadores de mensajería para motocicletas en lugar de radio para comunicaciones seguras, sin embargo, los transportistas de motocicletas pueden viajar a la velocidad de la luz. Además, los barcos de ataque iraníes pueden aparecer de la nada. En otras palabras, los iraníes tienen tecnología de transporte de rayos de Star Trek. Entonces, no, si el iraní tiene tecnología de nivel del siglo 23, la USN no tendrá ninguna posibilidad. Si hay teletransportadores de motocicletas y botes de ataque, ¿por qué no también los fásers y torpedos de fotones?

En el mundo real, las estaciones de armas estabilizadas a control remoto y las mejoras en CIWS permiten una mejor protección contra pequeñas embarcaciones de ataque. Eso y sentido común para mantener a los portaaviones en alta mar, lejos de las zonas costeras. Oh, si 300 embarcaciones de ataque se preparan para atacar, es posible que desee usar su avión para desalentarlos permanentemente.

Estación remota de armas – Wikipedia

Phalanx CIWS – Wikipedia

¿Dónde obtendrá Irán 300 barcos de ataque por mar? Si 300, ¿por qué no 3,000?

La mayor amenaza del Reto del Milenio fue presentada por el uso de misiles balísticos y misiles lanzados por aviones de bajo vuelo para noquear a muchas de las naves USN en un ataque inesperado.

Answer 2

Verá que hay una desconexión lógica en el título allí, que se extiende a muchas de las exageraciones que se han lanzado con respecto a ese ejercicio en particular.

¿Crees que se pueden preparar y navegar 300 lanchas rápidas mientras se conserva cualquier tipo de sorpresa táctica? Si la mitad de ellos tiene un par de misiles antisip ligeros atornillados en la parte posterior, entonces hay que mover 300 misiles antisip desde algún depósito hasta el muelle. Las armas deberán cargarse en lanchas rápidas x 300 misiles, lo que llevará un tiempo limitado … ellos, los barcos, deben ser alimentados y tripulados, etc., etc.

¡Lo único que no podrán hacer con 300 lanchas rápidas es sorprender a nadie! Cuando la huelga comienza a formarse, también lo hace la respuesta. Esa respuesta tampoco comienza en el rango de armas de los barcos de la USN.

El transportista se prepara para establecer la superioridad del aire sobre el ‘enjambre’ y luego ensambla el tacair para diluir el rebaño. La disminución de los números en el enjambre acelera los rendimientos decrecientes y cuando un MH60 o un V-22 con un 50cal o un francotirador con un rifle antimaterial pueden hacer lanchas rápidas una por minuto, la manada es bastante vulnerable.

El ataque de enjambre es un caso grave de “genial en el papel, pero trata de hacerlo”

Answer 3

¡No hay manera en el infierno! Eso sería lo que llamamos un acto de guerra, y un transportista es un activo multimillonario. ¡Sin mencionar el armamento a bordo, y los Marines o Navy SEALS que siempre están ahí “en caso de que ocurra una mierda”! También tenemos aviones patrullando alrededor del área del grupo de batalla que atacarían antes de que 300 lanchas rápidas pudieran acercarse lo suficiente.

¡Irán finalmente obtendría una bota americana bien merecida en el culo!

Answer 4

No es la respuesta corta. El casco de un portador es como los muros del castillo, pero estos muros pueden moverse a más de 34 nudos. Además, Carrier tiene muchas armas y otras naves que lo defienden. Y mucho tiempo para prepararse para el “” ataque sorpresa gracias al radar y otros sensores.

Answer 5

Sin helicópteros, es literalmente imposible para una flota de 300 pequeñas embarcaciones asaltar con éxito a un portaaviones. ¡Será mejor que sean buenos escaladores, hay más de 50 pies de francobordo!