¿Qué nos dice la Guerra Civil siria sobre la naturaleza cambiante de la guerra?

Answer 1

Personalmente, tomo una página de la franquicia Fallout y creo:

(* voz dramática del tráiler del juego *) “Guerra … La guerra nunca cambia”.

Pero algunas lecciones para aprender, tal vez, son que:

1. El conflicto sectario entre grupos de personas que ya son pobres e insatisfechos en comparación con algunos de sus vecinos y las amenazas continuarán si está arraigado en profundos prejuicios y avivado por políticos hambrientos de poder. En Siria fue el Baaz alauita en el poder contra los reformistas panárabes, en favor de la libertad, cristianos, sunitas y algunos alauitas. Otro ejemplo de tal conflicto podría observarse en la violencia en Bosnia y Herzegovina, Serbia, etc., etc.

2. La ONU debería hacer un trabajo de inspección de armas y derechos humanos más exhaustivo y preventivo. (Eh … admito que esto es parcial y ligeramente insensible, pero bueno …)

3. Las personas fuera de la situación continuamente dejarán de preocuparse o comprender o analizar objetivamente las situaciones de los conflictos y las vidas de los demás. Esto trata más sobre la cuestión de los refugiados, pero también puede aplicarse a las lecciones que EE. UU. (Debería haber aprendido) varias veces sobre armar a ciertos tipos de personas.

4. El humanitarismo podría necesitar una actualización.

Estoy seguro de que hay más cosas que me perdí, pero no creo que esté adecuadamente calificado para continuar escribiendo sobre esto. Pero aquí hay un sitio que podría ayudarte mucho: SOY SIRIA

Answer 2

Desde hace mucho tiempo, pero especialmente desde 1992, la OTAN se concentra en organizar levantamientos, guerras civiles e infiltración de proxifighters extranjeros o usar los NAZI de la red #GLADIO de la OTAN (ver youtube) o la Hermandad Musulmana y AlQiada / Al CIAda.

En el eslogan del Ejército de los EE. UU. Es guerra especial, guerra no convencional. Facebook Acerca de la guerra no convencional, la guerra de poder, el uso de ONG, las compañías Revolución como #OTPOR Cualquier cosa es la planificación a largo plazo durante muchos años de acuerdo con objetivos geopolíticos y asociaciones.

Por ejemplo, el Medio Oriente o la primavera árabe se planearon y condujeron de manera excelente con historias convincentes y eventos reales organizados (como las fuerzas especiales de la OTAN disparando contra manifestantes organizados por la OTAN como una operación de bandera falsa para crear odio entre las personas y culpar a Assad) Nunca fue un levantamiento o una guerra civil. , cualquier cosa, toda la primavera árabe ha sido planificada desde 1991 Ver, por ejemplo

https://www.youtube.com/watch?v= … para una explicación más sistemática, aprenda cómo funciona el llamado “asesino económico”:

http://www.youtube.com/watch?v=3 … sin embargo, es más grande que Libia o Siria, pero los métodos utilizados pueden ser similares a los siguientes:

Answer 3

Nos dice que en lugar de naciones poderosas que luchan en sus propias guerras como lo hicieron en el pasado, ahora obtienen un grupo de representantes títeres que son grupos terroristas / rebeldes para hacer el trabajo sucio o apoyan a las naciones del tercer mundo para que hagan lo suyo. trabajar contra los rebeldes cuando los rebeldes comienzan a portarse mal.

También nos dice que el poder aéreo es cada vez más importante para la guerra y que mientras tengas poder aéreo y algunas fuerzas terrestres, una fuerza enemiga / militar mucho más grande puede ser sometida, sin embargo, mantener esa fuerza sometida es imposible debido a la Guerrilla / Guerra Asimétrica y, por lo tanto, debe tener un sistema permanente, generalmente un régimen / dictadura que esté aliado a su país, de hecho, muchas veces es un país títere.

Lo más importante que nos dice la Guerra Civil siria es que las democracias desarrolladas son reacias a participar en guerras a gran escala debido a la mala prensa que reciben debido a nuestras bajas militares, así como a las bajas civiles en el extranjero y la posterior falta de apoyo público, También le cuesta al país bastante dinero lanzar grandes guerras y es más barato suministrar a grupos militantes para hacer nuestro trabajo sucio, en parte porque muchos de estos grupos no se preocupan por su gente y están dispuestos a dejar que luchen con ellos. nada más que armas de la era soviética como el AK-47 u otras armas baratas y un par de IED / granadas también baratas y ocasionalmente un lanzacohetes como un RPG de la era soviética que también es barato, de hecho, estos grupos siempre reciben material barato es decir, los muyahidines que lucharon contra los soviéticos en Afganistán en la década de 1980 estaban armados con AK-47 e incluso con los países aliados, los Estados Unidos u otros suministros occidentales de forma gratuita obtienen todos los restos y restos de equipos, es decir, en I raq y Afganistán, EE. UU. y el Reino Unido dejaron muchos de sus antiguos Humvees / Chacales y muchos de sus rifles de asalto, como la M4 Carbine de EE. UU. y el británico SA80 (A2).