¿Por qué Gran Bretaña no puede vengarse de Noruega, Dinamarca y Suecia por las incursiones vikingas de sus antepasados?

Answer 1

¿Qué pasaría si todos los países invadidos por Gran Bretaña decidieran vengarse? Los siguientes son los países que Gran Bretaña nunca (hasta ahora) ha invadido:

Andorra
Bielorrusia
Bolivia
Burundi
República Centroafricana
Chad
República del Congo
Guatemala
Costa de Marfil
Kirguistán
Liechtenstein
Luxemburgo
Mali
Islas Marshall
Mónaco
Mongolia
Paraguay
Santo Tomé y Príncipe
Suecia
Tayikistán
Uzbekistán
Ciudad del Vaticano

Entonces, si Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Turquía, India, Pakistán, etc. decidieron vengarse, bueno, creo que solo los primeros dos o tres que atacan encontrarán algo que destruir … Tal vez Irlanda (sin la propina) ) sería la única isla británica sin hundir después de todo eso.

Entonces, no, no es bueno mantener las quejas nacionales durante siglos, de lo contrario nunca dejaríamos de estar en guerra.

Answer 2

¿Los británicos realmente claman venganza? Quizás los verdaderos británicos, los celtas que fueron los habitantes originales hasta donde sabemos, deberían vengarse de los descendientes de los romanos que invadieron. O tal vez en los anglosajones que invadieron después de la partida de los romanos. Por supuesto, los anglosajones y los celtas se entremezclaron y ahora son básicamente toda la familia.

En la misma línea, los normandos que invadieron en 1066 eran descendientes de los vikingos. Desde entonces, los británicos / anglosajones se han mezclado con los normandos, por lo que los británicos ahora también son familiares de los vikingos.

¿Dónde trazas la línea con venganza sobre los descendientes? Apostaría mucho dinero a que algún antepasado de su esposo / esposa / pareja / mejor amigo probablemente perjudicó a uno de sus antepasados ​​en algún lugar en un pasado no muy lejano. ¿Te vengarás de tu esposo / esposa / pareja / mejor amigo?

Answer 3

¿Por qué Gran Bretaña no puede vengarse de Noruega, Dinamarca y Suecia por las incursiones vikingas de sus antepasados?

En general:

Porque la gente de hoy no puede ser responsable de las acciones cometidas antes de nacer. Es ridículo esperar que las personas paguen reparaciones por lo que hicieron los habitantes anteriores de su tierra hace siglos.

Porque es mucho más agradable y rentable estar en paz con tus vecinos que en la guerra. Hay suficiente miseria y guerra en el mundo sin buscar excusas para más de la historia.

Sin embargo, aquellos de nosotros que tenemos la suerte de vivir en naciones seguras y prósperas debemos recordar que otras personas todavía sufren de eventos históricos que pueden haber beneficiado a nuestros países a expensas de los suyos.

Más específicamente:

Los británicos como los escandinavos. ¡Se parecen mucho a nosotros y a menudo hablan inglés mejor que nosotros!

Muchos de nosotros somos descendientes de vikingos. Mi madre nació en East Anglia, por lo que hay muchas posibilidades de que tuviera sangre vikinga. Así que mis antepasados ​​pueden haber incluido tanto a los vikingos como a sus víctimas.

Los antepasados ​​de los sajones que lamentaban las incursiones vikingas habían invadido y conquistado a los británicos que probablemente habían hecho lo mismo con los habitantes anteriores.

Mira, hace casi 350 años que nosotros y nuestros padres hemos habitado en esta tierra tan encantadora, y nunca antes había aparecido un terror tan grande como el que ahora sufrimos de una raza pagana, ni se pensó que tal camino desde el mar podría ser hecho. Contempla la iglesia de San Cuthbert salpicada con la sangre de los sacerdotes de Dios, despojada de todos sus ornamentos.

Arzobispo Alcuin de York sobre el saqueo de Lindisfarne.

Y nosotros, los británicos, somos casi irreprochables si nos fijamos en las acciones de nuestros antepasados ​​en los siglos posteriores a las incursiones vikingas …

Answer 4

¡Totalmente podrían! Las fuerzas armadas británicas dominarían a cualquiera de las nuestras, al menos por separado.

Podrían comenzar atacando y atacando algunas ciudades costeras. Roba el oro, saquea los museos y toma esclavos. Lo suficientemente justo.

Entonces, Noruega se vengaría de Dinamarca y Suecia. ¡Recuerda los sindicatos! ¡Nunca olvidar nunca perdonar! Varias áreas de Noruega deberían vengarse del condado de Trondheim: ¡recuerden los Ladejarls!

Irlanda podría vengarse de todo lo que los ingleses les han hecho a lo largo de los siglos. Entonces, Francia podría vengarse de Alemania, mucho para elegir, y Alemania podría vengarse de nuevo. Polonia y Rusia, Polonia y Alemania … oh querido. Mucha venganza para llevar allí.

Pero la madre de toda venganza golpearía a Italia, al menos si nos quedamos en el teatro europeo. Los descendientes de galos, íberos, alemanes, británicos, macedonios, semitas, egipcios, es decir, dónde termina esa lista, sacarían sus quejas sobre la ciudad de Roma.

Hablando de los celtas originales de las islas británicas, ¿qué tal si obtienen una venganza justa contra esos malditos anglos y sajones, estoy en lo cierto? Sobre el tiempo, digo.

Expandiendo nuestra visión al hemisferio oriental … Karakorum. Ahora hay una venganza pesada por venir. ¿Te acuerdas de Genghis? Si. Lo tomas desde allí.

Entonces sí. Ellos pueden.

Lo que no preguntaste fue por qué no deberían hacerlo .

Answer 5

Ellos pueden. probablemente sea mejor no declarar la guerra ni nada, solo sal y mata gente y luego justifícalo por algo en las crónicas anglosajonas o porque su país lo hizo a nuestro país hace 300, 800, 1000 años o Dios dice que está bien. La mayor parte de Gran Bretaña ha logrado superar esta actitud pueril la mayor parte del tiempo.

Una y otra vez en Quora vemos publicaciones sobre cómo las personas deberían guardar rencor por las cosas que sucedieron décadas, cientos o miles de años en el pasado. Sí, estas cosas fueron horribles, pero no fueron llevadas a cabo por ciudadanos actuales de los países de los perpetradores, en la mayoría de los casos, los países no existían, no en los términos actuales: no Suecia, Noruega solo en el período posterior, OK Dinamarca estaba cerca . Las cosas también han seguido adelante y pocas, si alguna de las personas actuales que viven en la misma región, llevarían a cabo los mismos crímenes, incluso si tuvieran la oportunidad.

Las personas que desean poder y dinero traen las transgresiones del enemigo de la historia que necesitan reembolso, el saqueo de Jerusalén, la batalla del Boyne, el uburwetawa de Hutu por parte de los tutsis, y se utilizan como motivo del terrorismo y el genocidio. Al publicar preguntas de este tipo, la comunidad de quora está ayudando a legitimar este tipo de delitos de odio.

Answer 6

Los escoceses pueden, pero lo que realmente quieren es vengarse de los ingleses y no se preocupan demasiado por los Scandis. Los galeses no lo harían porque los vikingos no tuvieron mucho impacto en Gales. Los ingleses pudieron, pero no lo hicieron porque el Ing tiene muy pocos recuerdos. Si sucedió hace más de un mes, entonces, meh.

Además, Francia es un lugar mucho más atractivo para invadir y los británicos lo han invadido con fuerza. Regularmente. Estuve en Dordogne durante el verano y todos los que conocí eran ingleses. Era bastante aburrido, pero hacía calor y todos se quejaban, así que me sentí como en casa.

La única forma de lograr que los británicos invadan Escandinavia sería convertirlo en un reality show. ¿Estrictamente venir al saqueo?

Answer 7

Básicamente, los británicos son genéticamente en su mayoría nórdicos, seamos honestos, aquellos que no vivían en Gran Bretaña en el momento de las incursiones vikingas (aunque para ser justos, vikingo es un verbo que significa incursión) Pero aparte de atacar también asentados e integrados, de hecho, introdujeron bastante de lo que hoy llamamos civilización. Introdujeron consejos, introdujeron tribunales públicos, introdujeron un sistema de multas y compensaciones por acciones erróneas (también conocido como Wiergelt). Los británicos inherentes mucho de estos inovadores de lucha dura y dura.
No menos importante el espíritu del bulldog británico, el corazón de los guerreros, todos

Si uno realmente rastrea la Historia, no creo que haya un solo caso, donde la invasión y / o la subyugación no hayan llevado a una mejor forma de vida. excepto quizás las tribus indígenas de América del Norte y Australia.

Answer 8

Porque los antiguos nórdicos y daneses en particular se establecieron en Gran Bretaña en la región llamada Danelaw. Muchos de los británicos modernos en realidad * son * descendientes de esos vikingos, por lo que no tiene sentido atacarse por lo que sus antepasados ​​se hicieron a sí mismos.

Answer 9

La respuesta simple es que vengarse de los desaires en el pasado es el tipo de cosa que un completo y completo no haría.

Por supuesto, hay otras razones:

• Nos gustan los escandinavos y los admiramos en muchos aspectos, aunque Suecia puede mantener a Abba muchas gracias.
• Nos dieron mucha de su cultura que adaptamos y de la que estamos muy orgullosos ahora. ¿O nos apropiamos los ladrones británicos como los saqueadores imperialistas colonialistas que somos? Debemos pedirle a Buzzfeed que descubra qué parte tiene el privilegio aquí.
• Muchos de nosotros somos descendientes de personas de Escandinavia que se establecieron aquí.
• No es lo que hace un país adulto.
• Cuando un político habla de “venganza” por errores históricos, intentan distraer a su población para que no descubran cuán basura son: “¡Ellos quieren matarte, así que míralos a mí y no a mí!” ¡protégeme, así que vótame de nuevo! ”Lamentablemente, tenemos políticos basura y lo sabemos y son una amenaza mucho mayor que los daneses y otros.
• Sería, digamos, un poco hipócrita para nosotros hacerlo y nos abriría justificadamente a contrademandas de todo el mundo.
• Nuestra economía es algo más grande que la de ellos. No necesitamos el efectivo. Además, es más probable que lo gasten en cosas dignas como el bienestar y una sociedad más igualitaria una vez que hayan abastecido algunos casos de alcohol extranjero barato.
• Queremos seguir siendo amigos con nuestros amigos sobre el Mar del Norte.
• Haría daño a nuestro comercio con ellos.
• ¿Mencioné que es el tipo de cosa que haría un nobhead?

Estoy seguro de que hay más, pero aquí son las 0630.

Answer 10

Una razón es que muchos de nosotros somos descendientes anglosajones.
Los “británicos” de la época de las incursiones vikingas fueron conducidos principalmente a Gales y otros lugares.

Mi nombre es Stanley Hayward, derivado del anglosajón, por lo que probablemente soy descendiente de vikingos.

Historia familiar de Stanley . Inglés: nombre habitual de cualquiera de los diversos lugares, por ejemplo en Derbyshire, Condado de Durham, Gloucestershire, Staffordshire, Wiltshire y West Yorkshire, llamado así en inglés antiguo stan ‘piedra’ + leah ‘madera’, ‘claro’.

Historia familiar de Hayward . Inglés: nombre ocupacional para un funcionario responsable de proteger la tierra o el bosque cerrado del daño de animales, cazadores furtivos o vándalos, del ‘recinto’ de heno del inglés medio (ver Heno 1) + ‘guardián’ del barrio.

Es uno de los 300 nombres más antiguos registrados en Gran Bretaña.

Answer 11

Sé que Cuota probablemente me enviará una notificación por esto, pero esta es una pregunta completamente ridícula.

¿Cuál es la lógica detrás de vengarse del evento que sucedió hace siglos? No había Gran Bretaña, ni Noruega, ni Suecia, ni Dinamarca entonces. No existe la justicia histórica. Y la historia de la raza humana está llena de guerra, conquista, esclavitud, limpieza étnica y genocidio, también con grandes logros e innovación. Este tipo de actitud razonante de sentirse despreciado por algo que no le sucedió a usted, pero sus antepasados ​​es lo que prolonga la enemistad sangrienta y el conflicto centenario en muchas partes del mundo.

Answer 12

Ante todo. Las últimas incursiones vikingas tuvieron lugar en el siglo XI. Mientras tanto, las monacrías ya no existen y el mundo se ha industrializado y civilizado. Por supuesto, si Gran Bretaña todavía guarda rencor del siglo XI, sería prácticamente imposible derrotar a cualquiera de los países mencionados. como si fuera a “atacar” hoy se consideraría una declaración de guerra y porque la OTAN todavía existe, lo que significaría que Inglaterra tendría que luchar contra toda Escandinavia. Francia, Alemania, y bien. casi la mitad de europa.

así que no, aunque suerte. y supongo que si alguien debería vengarse, debería ser todos los países que Inglaterra realmente ha colonizado.

Answer 13

Lo que todo el mundo se está perdiendo es que las personas que estaban siendo invadidas por los vikingos eran invasores escandinavos recientes de las Islas Británicas. La era vikinga terminó cuando los normandos, otro grupo de vikingos renombrados se convirtieron en los gobernantes de Inglaterra. Las sucesivas oleadas de escandinavos llegaron a Inglaterra, se quedaron, se integraron y se asimilaron en la medida en que muchos británicos descienden en parte de jutos, anglos, sajones, vikingos o normandos, por lo que no hay otro a quien vengarse, ya que son esencialmente los mismos.

Answer 14

Porque la mayoría de los británicos descienden de una forma u otra de los vikingos, ya sea directamente a través de los sajones, o en un lugar alejado a través de los normandos (que también eran vikingos). Tendrían que vengarse de sí mismos primero. Esto sería un poco tonto.

Answer 15

Porque eso es ridículo, y no mucha gente se preocupa por las injusticias milenarias. En realidad, le debemos mucho de nuestro lenguaje y genes a los países nórdicos, ellos también son nuestros antepasados, y preferimos todo el asunto “vikingo”.

Además, ¿realmente crees que Gran Bretaña debería ser quien inicie el juego “castigémonos unos a otros por las acciones de nuestros antepasados”?

Answer 16

Vamos, el Príncipe Phillip de Grecia y Dinamarca ha tenido que caminar 3 pasos detrás de la Reina Isabel durante 70 años, y se ve obligada a mirar, en silencio, mientras cada Jefe de Estado y Gobierno ha saludado a su Majestad Británica. Todo para humillar y castigar a los descendientes de los cobardes, quedarse en casa, parientes, de los daneses que se convirtieron en vikingos. A sus hijos se les ha negado el empleo, durante toda su vida adulta, y están bajo vigilancia las 24 horas de la Policía y la Prensa, para detectar cualquier indicio de vikingo. ¿No es esto suficiente para ser vengativo para aquellos sujetos al libelo de sangre danés?

Sin olvidar los castigos de sangre anteriores, diga:

• Masacre del día de San Brice
• Harrying del norte

Y mucho menos victorias militares:

• Batalla de Edington
• …
• Batalla del puente de Stamford
• Batalla de Largs – Wikipedia

Answer 17

Bueno, eso sería un poco extraño, dado que grandes trozos del Reino Unido están poblados por sus descendientes, de hecho, ¡estoy casado con uno!

En serio, en general, los británicos se llevan muy bien con todos los países del norte de Europa, lo último que cruzaría la mente de los británicos sería luchar con ellos.

Answer 18

Probablemente porque:

A) es algo muy poco británico; Ha sido un tiempo justo … así que no es exactamente un buen caso para el ojo por ojo …

B) ¡Noruega y Dinamarca son miembros de la OTAN …!

C) no hay monasterios costeros con monjes en …

D) Seamos realistas, las incursiones vikingas ayudaron al Reino Unido a convertirse en el lugar en el que se ha convertido, por lo que sería un poco desagradecido …

E) Los británicos ayudaron a Noruega durante la Segunda Guerra Mundial … por lo que ya no tendrían su Árbol de Navidad anual

F) tendrían que invadirlos y ocuparlos por completo, de lo contrario perderían cualquier esperanza de petróleo en el futuro

G) la UE estaría molesta, sin mencionar a los Estados Unidos …

Answer 19

Mi antepasado, Arnald de Kelsou , unas pocas generaciones atrás, se vengó al defender Escocia. “Este barón era famoso por su conducta galante en la batalla de Largs, 1263, donde mató a Hakon, sobrino de Haco, rey de Noruega, y el líder del anfitrión noruego: un hombre de gran estatura, poder y vigor”. El viejo cronista, en su relato de esta batalla, escribe “Este apellido es muy antiguo y el jefe de esa familia hizo un servicio memorable bajo el rey Alejandro III, en la batalla de Largs”. Citas de la página 3 de la genealogía de la rama sur de la familia Kelsey / Kelso por el Dr. Mavis P. Kelsey de Houston, TX.

Consideramos que el puntaje se resolvió y ahora estamos en paz con Noruega.

Si visita la encantadora ciudad de Largs, Ayrshire, Escocia, puede visitar el monumento “Lápiz” de la Batalla de Largs y disfrutar de una sabrosa comida en el George Inn. Los noruegos, daneses y suecos son bienvenidos.

Ver:

Answer 20

Porque ellos mismos son antepasados ​​vikingos. Durante mil años, la clase dominante de Inglaterra han sido los Normandos y sus antepasados. La gente común son los antepasados ​​de los ángeles, sajones y juts que llegaron como vikingos antes de que el concepto hubiera sido nombrado y marcado correctamente.

Así, el pueblo anglosajón no se queja de las incursiones vikingas y la colonización de Inglaterra.