¿Fue el presidente Mao realmente responsable de millones de muertes chinas?

“Prueba científicamente válida” es una frase que podríamos tomar para significar “un argumento falsificable respaldado por evidencia que no admite una explicación más simple”.

Sin embargo, en los campos del revisionismo histórico, la “prueba” se mantiene con un estándar mucho más alto: nada menos que un video real de cada individuo asesinado, autenticado por la declaración jurada de un camarógrafo vivo, y acompañado de un documento con el sello oficial de Mao. y un holograma antifalsificación constituye prueba de cualquier cosa.

Entienda esto: todo es rumores. Tu propia fecha de nacimiento es rumores. La existencia de Francia es rumores. El hecho de que salga el sol en el este requiere que tome la palabra de alguien sobre lo que significa “este”.

No, no hay prueba de nada que sea aceptable para las personas con estándares irrazonables de “prueba”.

Se basa en ignorar por completo su éxito al reducir la tasa de mortalidad entre 1949 y 1958. Y luego comparar este bajo nivel con las tasas de mortalidad más altas para los Tres años malos después del gran salto adelante.

Es un enronismo, un abuso de datos.

Vea cómo Mao fortaleció enormemente a China y los ‘Tres años amargos’ de China, 1959 a 1961

Sí, el era.

Oficialmente, Mao fue al menos responsable de la Revolución Cultural y el Gran Salto, que causó innumerables muertes.

Dichos temas se pueden encontrar en los libros de texto de Historia y Política de China, específicamente capítulos bajo los nombres como ‘los errores cometidos por Mao durante sus últimos años’, ‘Revolución cultural’, etc.

Tenía su parte de responsabilidades y, en realidad, era más chino de lo que la “gente” cree conocer sobre los hechos que los ciudadanos promedio de otros países. (¡Después de todo, es su país y su historia!)

La persona china promedio hoy en día no es menos inteligente, más ignorante, menos informada que una persona promedio en otros países, a pesar de que ese país podría gastar más $ en educación. Los ‘encubrimientos’ en el pasado no están tan ‘encubiertos’ como la mayoría de la gente cree.

Sin la hambruna, ¿habría muerto la misma cantidad de personas? Por supuesto que no, pero la ignorancia más la hambruna causaron más muertes, sí. Entonces, ¿el 100% del número de muertes solo por esta persona? ¿Justa?

Sin otras personas ignorantes, la cifra de muertos sería menor? Es lamentable, pero también hubo otras personas involucradas en todo el evento. ¿Crees que todas las demás personas eran zombis, controladas por la mente, hipnotizadas? Sí, desafortunadamente, el partido gobernante era de personas más pobres y menos educadas de la época … pero todavía había muchos agricultores, ¿por qué todavía hay malas decisiones? Entonces, ¿el 100% de un desastre es culpa de una sola persona?

Lo mismo con la Revolución Cultural, como otras respuestas aquí, ¿es justo decir que todo es culpa de Mao? todos los demás eran zombis, ¿mente controlada de nuevo?

Tal vez Mao no tuvo su parte justa de la culpa del pueblo chino. Pero, por favor, no piense que los chinos son tan gruesos e ignorantes de la historia reciente de China. El chino promedio también sabría que hay / hubo hechos no impresos en los libros, sí, sí saben acerca de la censura en China, pero tienen sus formas de averiguar los hechos si les hubiera importado adquirirlos.

Además, muchos chinos simplemente prefirieron ‘no saber’, ‘la ignorancia es felicidad’ es una famosa ‘sabiduría’ china.

De todos modos, esas lecciones se aprendieron … incluso cuando tal vez más de la cantidad justa de occidentales podría pensar lo contrario.

Según el bloguero de People’s Daily, todas las críticas contra Mao son fabricadas por el malvado Occidente que intenta socavar la autoridad del partido comunista:

我们 的 誓言 : 捍卫 毛泽东 , 我们 责无旁贷 – 中国 共产党 新闻

Sin embargo, una buena parte del mundo moderno, incluidos los historiadores de países amigos de China, como Rusia y el antiguo Bloque de Pascua, tienden a estar de acuerdo con el malvado Occidente en que Mao asesinó a millones de personas a través de hambrunas provocadas por el hombre y purgas políticas. Pregúntale a Xi, Jinping, el actual presidente de China, cuya media hermana se suicidó durante la Revolución Cultural de Mao. El presidente Xi probablemente esté callado sobre los crímenes de Mao contra el pueblo chino porque su riqueza y poder provienen directamente del propio asesino en masa.

Existe evidencia histórica de las acciones de Mao. La acción más destacada es lo que se conoce como “El gran salto adelante”.

El libro La gran hambruna de Mao cubre el gran salto adelante. El autor cita los registros chinos como evidencia de que la hambruna fue causada directamente por el alto liderazgo chino. También hay documentación histórica de que el gobierno chino estaba almacenando unos 20 millones de toneladas de grano durante la hambruna, lo que significa que tenían comida disponible y decidieron no dársela a sus hambrientos.

No puedo proporcionar un portal de tiempo a China para demostrar el gran salto adelante. Sin embargo, si un gobierno documenta que han causado directamente el hambre de 45 millones de personas, tiendo a creerles lo que dicen.

Esto no quiere decir nada de ninguna otra política que Mao tuviera.

Un conductor ebrio que mató a otros debido a su discapacidad es absolutamente responsable de su muerte.

Totalmente incomprensible e ilógico decir que es el alcohol el que mató. De manera similar, él estaba totalmente a cargo cuando los millones murieron en China debido al GLF, CR y otros tontos f $% kups, así que sí, absolutamente.

Sí, realmente lo era. Fue una estimación entre 40 millones y 80 millones (la estimación más alta).

Fue una combinación de negligencia, indiferencia, arrogancia y crueldad lo que condujo a estas muertes.

Esa es la verdad.

Respuesta corta:

Sí lo hizo. No lo hizo personalmente, pero sus políticas e ideologías llevaron a la muerte de millones de chinos.