“¿Cómo se ve Pakistán derrota de guerra de 1971?”
Por lo que he visto de sus programas de televisión y la postura que adoptan en esta plataforma:
Hay dos campamentos en Pakistán sobre este tema. El campamento más silencioso cree que fue una mala gestión del lado de Pakistán. Estas personas suelen ser periodistas y reformistas sociales. Muchos en este campo se sienten horrorizados por lo que sucedió en el este de Pakistán solo porque los pakistaníes occidentales se negaron a aceptar el veredicto de voto y mostraron una verdadera pena por los paquistaníes del este y criticaron el fracaso del liderazgo y las acciones de su ejército por sus acciones que eventualmente llevaron a la ruptura arriba. Todavía no están de acuerdo con las acciones de la India en ese momento, pero no aprueban lo que hizo el ejército y lo ven como una forma de racismo extremo que todavía prevalece en su sociedad actual, lo que resultó en una humillante derrota. Esta es una sección marginada de académicos bien leídos.
El otro campo consiste en los generales militares y una gran cantidad de sus partidarios, muchos de los cuales profesan enemistad eterna con la India. Este es también el mismo campamento que asigna la culpa de todos los males en su nación a la India. Sin embargo, este campo es mucho más vocal y tiene una participación mucho mayor de poder político y control sobre los medios estatales. Gran parte de este poder proviene de que sus miembros son de las fuerzas armadas y / o de sus partidos de compinches. Este campo odia el episodio de 1971, pero particularmente desde el ángulo de la interferencia de la India. Este campo sigue repitiendo las líneas familiares de que Mukti Bahini es una fuerza terrorista enviada por India (una opinión que no encuentra participantes en los foros internacionales), y sigue insistiendo en que todavía era un asunto interno de Pakistán. También usan esto para justificar la interferencia de Pakistán en Cachemira. Curiosamente, los Air Marshalls son mucho más sobrios en su análisis y culpan a las políticas equivocadas adoptadas por el entonces “círculo de poder”.
- ¿Cómo se peleó la Primera Guerra Mundial?
- ¿Cuáles son algunas precauciones de seguridad que uno debe saber en caso de que estalle una guerra nuclear?
- ¿Es posible que las armas con filo vuelvan a tener un uso intensivo en la guerra?
- Si la Liga de la Justicia tuviera su propia guerra civil, ¿quién lideraría a cada bando, quién tendría quién y quién ganaría?
- ¿Qué se necesitaría para que ocurra una guerra termonuclear global?
La sección de la población que fue menos afortunada y no leyó sobre este tema y / o recibió información sesgada ya que siempre presenta una visión uniforme de que India había apuñalado a Pakistán. India NO hizo esto, necesitaba alimentar a casi 1 millón de refugiados que huían del conflicto en el este de Pakistán e hizo todo lo que estuvo a su alcance para convencer a la comunidad mundial de que abordara el problema, lo cual no hizo. Esto es realmente lo que forzó la mano de la India.