¿Qué se necesitaría para que ocurra una guerra termonuclear global?

Answer 1

Dependiendo de qué tan lejos en el futuro desee mirar, podría haber muchas causas, pero, a corto plazo (por ejemplo, 10 años), creo que hay un desencadenante más probable que otros.

En algún momento, un grupo terrorista se apoderará de uno (o varios) dispositivos nucleares y lo activará en un importante centro de población. Mucho depende de dónde ocurra esto, pero si es en algún lugar como Israel o los Estados Unidos, habrá una gran presión para responder en especie. Es posible que otras naciones con armas nucleares se vean atraídas y que pueda escalar hasta un punto donde se salga de control.

Me gustaría pensar que la guerra global sería poco probable, pero este es el escenario más probable a corto plazo que se me ocurre.

Simplemente no puedo imaginar que ningún país moderno (EE. UU., Reino Unido, China, etc.) comenzaría a presionar a los ICBM: tienen demasiado que perder. Por otra parte, los terroristas rara vez dudan en hacer tales cosas.

Answer 2

Una nación para desplegar sus armas nucleares. De vuelta en la guerra fría, a Von Neumann se le ocurrió el término “Destrucción Mutuamente Asegurada” o MAD para abreviar (Buen juego de palabras, ¿eh?). Básicamente, lo que quería decir era que la AMENAZA de la guerra nuclear era más importante que la guerra misma.

Para lograr que una nación despliegue sus armas, sería un caso de “tierra quemada”, la aniquilación total de todo. El país no tendría nada que perder, sino que querría que TODOS perdieran. Lo más probable es que ningún país en su sano juicio (su interpretación de lo que esto significa es su propio negocio) pensaría siquiera en desplegarse en cualquier caso.