Yo definitivamente diría que no.
Vamos a dividirlo en algunos rasgos que asociaríamos con un ‘soldado definitivo’.
Experiencia de combate
Este es probablemente su rasgo más fuerte en línea con lo que sería ser un soldado supremo.
Habría visto tanto combate, muy poco lo sorprendería y estaría bien versado en todas las principales tácticas y estrategias de combate. Al luchar en muchas batallas importantes en varios lados de la guerra, también tendría una idea general del avance de las tácticas y el equipo, por lo que habría visto cosas como aviones, pólvora y otras tecnologías que cambian el juego antes de que se volvieran omnipresentes en los campos de batalla. .
Puede o no comprender también las diversas fortalezas y debilidades de las fuerzas por las que lucha y tener la capacidad de explotarlas.
Habilidades de supervivencia
Un soldado vivo siempre vale más que un muerto, por lo que solo por el hecho de que es capaz de vencer todas las probabilidades de mantenerse con vida durante tantos conflictos debe ser una ventaja considerable. Además, tendría que significar que es tan hábil que nunca sufrió daños lo suficientemente graves como para eximirlo de la lucha (suponiendo que los militares nunca enviarían a un soldado lisiado a la batalla).
Para sobrevivir tantos conflictos, sus habilidades para escapar del peligro y evadir ataques tendrían que ser tremendas. De hecho, más que matar combatientes enemigos o su eficiencia para lograr objetivos, su habilidad para mantenerse con vida sería su mayor fortaleza.
También es posible que tengamos que inferir que es una persona de extraordinaria salud y / o muy versado en medicina para mantenerse con vida en algunas de las condiciones más horribles que conoce el hombre. Fuera de la guerra, ha logrado sobrevivir a todas las formas de enfermedades y afecciones en todos los continentes de la Tierra.
Sin embargo, debemos tener en cuenta que esto también podría significar que de alguna manera encontró formas de evitar conflictos activos (donde sus posibilidades de morir son mucho más altas) y en su lugar desempeñó roles de apoyo u otros roles menos peligrosos (como proteger los muros del castillo en ciudades sin importancia) .
Habilidades de combate
A partir de aquí, el caso del último soldado se debilita un poco.
Sus habilidades de combate probablemente serían bastante promedio. Después de todo, nunca ha sido ascendido a ningún tipo de oficial al mando, ni ha recibido elogios ni ha establecido ningún tipo de reconocimiento después de varias vidas de servicio. La lógica dictaría si él fuera un maestro tirador, los militares reconocerían su habilidad y lo desplegarían en roles importantes donde desarrollaría una reputación.
Además, sin una devoción de por vida para mejorar una habilidad específica (como su puntería), es poco probable que estar en el conflicto lo haga mejorar significativamente. Piense en ello como si un atleta es mejor cuantos más juegos juegue. Ver más combate no lo hace correr más rápido, saltar más alto, más resistente a las balas o cualquier tipo de superpoderes.
Además, sus habilidades se volverían obsoletas continuamente. Puede convertirse en el mejor lanzador de rocas, un piquero experto o puede ser mortal con un mosquete, pero eventualmente sus habilidades se volverán inútiles. Incluso hoy en día, las tecnologías y el equipo que emplea el ejército tienen en su mayoría solo unas pocas décadas: sería tan hábil en su uso como cualquier soldado de toda la vida.
Estado mental
Una persona inmortal que lucha en todos los conflictos de la historia humana (que probablemente sean cientos, si no miles, de guerras, batallas, revueltas, escaramuzas armadas) que puede morir pero no envejecer, probablemente vería mucha muerte … más que cualquier humano probablemente debería ver y seguir siendo cuerdo.
Los soldados aquí regresan de una sola guerra y sufren de TEPT. Es poco probable que un soldado que ha regresado de cada batalla que haya peleado sea mentalmente estable o posea los valores, la ética o la moral de una persona normal. Su percepción de la vida humana sería muy diferente.
Lealtad y Patriotismo
Aquí es donde las cosas se ponen realmente inciertas.
Un soldado que haya luchado en todos los conflictos de la historia humana lo habría hecho por muchas, muchas facciones por diversas motivaciones.
Sería muy poco probable que una persona así mantenga una lealtad por un solo país o facción. Incluso si él luchó por un solo lado, puede hacerlo por preferencia en lugar de cualquier amor y lealtad por su hogar, país o familia. Puede que ni siquiera vea a las fuerzas opuestas como “enemigos”.
En el peor de los casos, no tiene conexiones personales (ya que todos sus seres queridos mueren y es difícil permanecer en el anonimato como inmortal con amigos y familiares) y no tiene lealtades con nadie. Una persona que ha visto tanto conflicto insignificante a lo largo de la historia también puede desilusionarse con el estado de guerra y carecer de la motivación para luchar.
¿Por qué querría siquiera ganar?
Toda su vida, ha sido llevado de una guerra a otra, gane o pierda. Eventualmente puede simplemente decidir rendirse y dejar de pelear. Cada “victoria” parecería bastante hueca e intrascendente para cuando llegara a nuestro tiempo. Él sabría muy bien que cualquier victoria o paz sería de corta duración.
Al final, simplemente no hay suficientes ventajas para vivir tantas guerras como para justificar el equipaje que sin duda llevaría para etiquetarlo como un “soldado supremo”.