Durante mi época, mi unidad no fue a aldeas, aldeas o pueblos. Cazamos posiciones enemigas fortificadas, llamadas complejos de búnkeres, y escondites. El personal de EE. UU. Llevaba bufandas rojas, blancas y azules, y nuestro CIDG camboyano llevaba bufandas rojas y azules. Estas posiciones enemigas estaban tan bien ocultas que se insertó la mitad de un batallón casi justo en el medio de uno designado como LZ. No pudimos recuperar los cuerpos hasta el día siguiente.
El sistema no era perfecto, y cuando el enemigo decide pelear en lugar de huir, lo que a menudo hacían, la confusión entraba en la pelea, ya que los que encontramos no usaban pijamas negros, como parecen hacer en general. imagen de nuestro antiguo enemigo, ahora nuestros buenos amigos.
En Call of Duty, es fácil saber quién es el malo. En la vida real, no tanto.
- ¿Cómo es posible evitar la guerra?
- ¿Quién ganaría una guerra entre China y Japón si Estados Unidos decidiera permanecer neutral?
- ¿Cuál es el impacto de la guerra aérea rusa en Siria en comparación con la guerra aérea de Estados Unidos?
- ¿Cuándo y dónde fue la pelea de aviones más grande de la historia?
- ¿Cómo pueden los republicanos reclamar responsabilidad fiscal cuando tienen la intención de comenzar otra guerra a gran escala?
Cuando los enemigos usan uniformes, facilita el trabajo de lucha. Pero, un hecho de la guerra, y la vida misma es que nuestro enemigo actual se integra con los civiles. Pero, no solo con civiles comunes, también con grupos humanitarios. Y, a menudo, nuestro enemigo usa la misma ropa para que se mezcle con la población. El hecho de que no vea un arma no significa que la persona no tenga un arma.
En el fragor de la pelea, lo que sea que esté frente a ti, o que aparezca en tu flanco es un enemigo potencial; ¿Esperas a que saquen sus armas o se acerquen lo suficiente como para disparar su chaleco suicida antes de disparar? ¿Es una decisión que requiere un voto de un comité que reside dentro de una zona verde con aire acondicionado?
¿Hay excesos y crímenes cometidos por nuestras tropas? Sí, y deberían ser llamados a responder. Sin embargo, implicar que nuestras tropas deben esperar hasta que realmente disparen antes de tomar medidas terminarán costándole la vida a las tropas amigas. ¿Crees que quizás nuestro enemigo pueda establecer intencionalmente situaciones en las que los no combatientes se coloquen deliberadamente en la línea de fuego? ¿Crees que nuestro enemigo obtendrá algo de simpatía de eso?
Con respecto a la prevención de la muerte y las lesiones de los no combatientes, la única forma de evitar esto es nunca, nunca yendo a la guerra contra nadie en ningún momento. Si bien estoy a favor de nunca ir a la guerra, también entiendo que no tengo nada que decir al respecto.
Somos muy buenos para ganar batallas, pero no terminamos el trabajo que comenzamos de la manera en que se fueron. En algún momento perdimos la capacidad de reconstruir naciones, como lo hicimos en Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial.
El segundo error más grande con respecto a Irak fue no tener un plan para controlar la situación después de que se ganó la pelea; ahora, mira lo que tenemos. No había ningún plan para cuidar a los civiles y restablecer la infraestructura después de la guerra. El saqueo y los disturbios prevalecieron. Y seguimos jugando a estos pequeños juegos políticos que nos llevan a tener más problemas. Somos muy buenos derrocando gobiernos, pero hacemos un muy mal trabajo de reconstrucción.