¿Fue realmente Chanakya impedir que Alejandro conquistara la India o es un mito?

Antes de responder esta pregunta, veamos alguna base

Alexander después de invadir Persia y su rápido éxito en derrotar al ejército persa a una edad muy temprana le dieron mucha confianza para invadir India.

Entonces llamó su atención hacia la India.

Chanakya fue un gran pensador político y ha percibido de antemano este gran peligro para la India y, por lo tanto, ha planeado abordar esta situación. Así que fue al Rey Dhananand, que era el gobernante de Magadha y era muy poderoso en ese momento para unir a la India y así poder enfrentarse fácilmente al ejército de Alexander, pero el Rey Dhananand lo insultó y no prestó atención a sus palabras.

Entonces Chanakya hizo un juramento para eliminar a Dhananand de su regla y, por lo tanto, estaba buscando una persona efectiva a la que pueda entrenar y que derrocará a Dhananand de su regla. Allí encontró “ChandraGupta Maurya”

Pero era solo un niño de unos 10-11 años. Entonces Chanakya le estaba enseñando y pensó que después de enseñar, derrocaría a Dhananand y Chandragupta se convertirá en rey y luego unirá a toda la India y luego luchará con Alexander.

Pero el TIEMPO no se detiene para nadie y Alexander ataca de antemano solo es decir, en 326 a. C. En ese momento, en el lado norte de la India desde donde los invasores de Alejandro, había dos gobernantes, es decir, el rey Ambhi de Gandhar y el rey Porus de la región de Punjab. Ambos eran rivales. Alexander usó las tácticas de dividir y gobernar y fue al rey Ambhik y le dijo que lo ayudara a derrotar al rey Porus y que obtendría el reino de Porus. El rey Ambhik lo apoyó y hubo una guerra contra el rey Porus a orillas del río Jhelum.

Porus luchó valientemente contra Alexander y hay muchas historias al respecto que Alexander ganó o Porus ganó, pero esa no es la cuestión.

El ejército de Alexander después de enfrentarse al ejército de Porus, que era un pequeño rey de la India, regresó.

Pero la verdadera pregunta era si Chanakya detenía a Alexander o no

La respuesta es no

Pero después de regresar de la India, Alejandro murió en Babilonia en el 323 a. C.

Y después de su muerte, sus comandantes comenzaron a luchar por el poder y había cuatro reinos principales. La región de Asia fue gobernada por Seleuco Nicator.

Y mientras tanto, en 321 a. C., Chandragupta Maurya se convirtió en el rey de Magadha y rápidamente expandió su imperio hasta 316 a. C. Hubo ataques frecuentes de Seleucus Nicator, pero ChandraGupta Maurya junto con las tácticas de Chanakya siempre lo derrotaron y lo obligaron a firmar un tratado de paz en el que Helena Nicator estaba casada con ChandraGupta Maurya y evitar que Seleucus Nicator atacara más a la India.

Este fue el papel que Chanakya jugó junto con ChandraGupta Maurya para unir a la INDIA.

En palabras de Plutarco ” Androcottus, cuando era un jovencito, vio al propio Alejandro, y se nos dice que a menudo dijo en tiempos posteriores que Alejandro extrañaba por poco hacerse dueño del país, ya que su rey era odiado y despreciado a causa de su bajeza y bajo nacimiento “.

Entonces, ¿qué detuvo a Alexander?

Batalla fatiga de sus soldados.

Habían estado fuera de casa durante tanto tiempo, peleando en tierras ajenas, sin ningún objetivo visible que la gloria y la ambición de un hombre.

Así que Alexander hizo todo lo posible para empujar lo más lejos que pudo.

Batalla tras batalla y lo siguiente que escuchan es un enemigo que tenía una superioridad numérica de 32: 1 sobre ellos.

Ese es el hombre al que Chandragupta llamó, y se informó que se refería a él.

Chanakya probablemente no tuvo ningún papel con respecto a la fiesta de despedida de Alexander.

Sí, la inteligente Kautilya …

¡Chanakya Guru, la persona clave que unió a los reyes indios contra el ‘conquistador mundial’ Alexander!

¡El rey traidor Ambhi había ayudado a Alejandro contra el rey Porus, Chanakya advirtió al gobernante tirano Dhanananda que los macedonios extranjeros están en camino de conquistar la India …! Pero, en cambio, insultó a Guru Chanakya, lo que allanó el camino para que Chandragupta se convirtiera en Emperador …

A pedido de Chanakya, los reyes de la India central se unieron con Chandragupta y formaron una coalición de 300,000 soldados de caballería y miles de elefantes, carros contra solo 30,000 macedonios.

¡Mira el poderoso ejército de los maurianos, Alejandro Magno terminó su sueño de conquistar el mundo! ¡Y regresó después de convertir a Porus en un vasallo y los territorios vecinos conquistados en manos de Selecus Nicator!

No sabía cuál era la respuesta exacta de esta pregunta, pero Chanakya hizo muchos esfuerzos para evitar que Alexander invadiera la India. Le pidió ayuda al rey del mahajanpad más poderoso de la época, Dhananand de Magadh, pero lo negó y lo insultó.

Generalmente hay dos puntos de vista sobre la derrota de Alejandro.

  1. Muchos creen que fue derrotado por porus o Purushottam del reino puru.
  2. Otros creen que el ejército de Alexander estaba cansado después de la campaña en Persia y creen que su principal enemigo era Persia, que ya fue conquistado debido a esto, Alexander no obtuvo el apoyo de su ejército y tuvo que regresar.
  3. La historia está llena de misterio y no sabíamos la razón exacta de la derrota de Alejandro y, sobre todo, las fuentes de las que concluimos que las respuestas se obtienen de los registros macedonios que favorecieron a Alejandro.

La respuesta es no .

Pero si quieres saber la razón, entonces las razones son:

  1. Los ejércitos de Alejandro se fatigan.
  2. Cuando Alexander peleó con Porus se dio cuenta de que no es fácil derrotar a India.
  3. El ejército de Magadha en ese momento Magadha tenía 6 lakh de infantería, 60 mil de caballería y 6000 elefantes bien entrenados y sabían y se preparaban porque esa guerra en el tiempo es común entre los estados.
  4. Magadha tenía la supremacía geográfica, controlaban una gran área del norte de India y Magadha tenía grandes reservas de hierro.
  5. Como tenían acceso al hierro, tenían una gran ventaja en armamento
  6. Alexander fue el mayor general de todos los tiempos, seguramente conocía estas condiciones, por lo que regresó por el momento adecuado y para estar más preparado, pero no lo hizo sobre su muerte (este punto se basa completamente en el sentido común y es mío Noción si alguien lo encontró inapropiado, ignore este punto)

Cualquier sugerencia o corrección (excepto el sexto punto) es bienvenida.

¡Tenga un buen día!