¿Cómo sería diferente América del Norte, América del Sur, África y Asia si los europeos hubieran permanecido en Europa?

En primer lugar, usted (¡sí, usted!) Acaba de construir una Civilización. ¡Hurra! Ahora, preguntémonos:

¿Qué es necesario para que se desarrolle una civilización?

  1. Ambiente decente. Esto significa clima continental o mediterráneo, no una flora y fauna hostil (sin junglas, sin leones / cocodrilos / tigres / etc …) y ríos. Montones y montones de ríos, para comenzar al menos tu civilización.
  2. Fronteras Usaré esta palabra para identificar qué tipo de ambiente “limita” con su civilización. ¿Su civilización está rodeada de selvas por todos lados? Lo siento amigo, esto no servirá. Su civilización está destinada a estancarse o morir.
  3. Medios de transporte. Esto significa, caballo / camellos. Si carece de estos, será casi imposible para su civilización difundir tecnología y cultivos, y recibir nueva tecnología y nuevos cultivos. Lo siento amigo, tu civilización se estancará sin estos.
  4. Eje horizontal / vertical. Usaré estos términos para identificar de qué manera la tecnología y los cultivos pueden extenderse. Si se encuentra en América Central o del Sur, estos se extenderán verticalmente. Si se encuentra en Eurasia o América del Norte, estos se extenderán horizontalmente. Tenga en cuenta que históricamente la difusión horizontal de cultivos y tecnología, así como los animales domésticos, siempre fue la mejor manera. La propagación vertical ocurre raramente, y que yo sepa solo en Europa, India e Indochina. La propagación horizontal ocurrió en toda Eurasia.

Estos cuatro puntos, juntos, determinarán si su civilización es (básicamente) exitosa. No es que esté desarrollando nuevas tecnologías o que pronto llegue a algún tipo de revolución industrial, sino simplemente que prospera. K. Vamos.

América del Norte – Eje vertical

La mayoría de las tribus del este de América del Norte todavía existirían hasta nuestros días. Las federaciones se formarían y desintegrarían, una y otra vez, entre poblaciones como los iroqueses, mohicanos, arroyos, hurones, etc.

En las llanuras centrales de América del Norte, la gente aún viviría en tipis repartidos por las tierras, viviendo de la tierra en pequeñas comunidades tribales.

En el este (California), las tribus relativamente pequeñas de la costa del Pacífico continuarían existiendo viviendo de la tierra y pescando.

El continente se mantendría en el estado tecnológico que tenía antes que los europeos, usando arcos, viviendo en la mayoría de las Casas Largas protegidas por empalizadas de madera. Todo esto sería gracias a las grandes distancias entre un lugar y otro, y la falta de transporte para llegar a dicho lugar, ya que los caballos no serían una cosa en las Américas. Esta falta de transporte junto con largas distancias significaría que incluso si se descubre alguna nueva tecnología, inevitablemente se perderá, ya que no se extenderá a otras tribus.

Centroamérica – Eje horizontal

Este es posiblemente el centro de la civilización en todo el continente, es el único competidor de la civilización de la Región de los Andes. Aquí, aztecas, zapotecas y mayas construyen civilizaciones centradas en sus creencias y templos gigantes, al igual que los babilonios y egipcios. Sus gigantescos templos de piedra son un símbolo de la fuerza que poseen sus imperios. Sin embargo, gracias a la explosión ocasional de enfermedades o la mala temporada de los cultivos, junto con la guerra / conflictos sociales entre clases / tribus, todas estas civilizaciones surgen y caen. La falta de caballos o esas bestias de carga significan que estos tres pueblos no pueden extenderse. Al norte, hay desierto. Al sur, hay selva. Estos tres pueblos y las civilizaciones que construirán están condenados a repetir la historia, construyendo (relativamente) enormes imperios, solo para verlos caer. Repetir.

América del Sur – Eje vertical

Chimú e Inca. Estos dos construyen sobre sus imperios, uno anexando el otro. El sobreviviente construirá caminos asombrosos para rivalizar con los persas, los romanos y los chinos, que abarcan la mayor parte de la cordillera de los Andes. Tendrán una civilización basada en cultivos y llamas, y con el tiempo llegarán a un gran número de personas. Ahora aquí es donde se pone difícil: o morirán en masa de enfermedades, como la concentración de personas sin sistemas de alcantarillado adecuados (pista, estamos en montañas, no sé cómo funcionan, pero no creo que puedan construirlos allí, dada la forma en que se encuentra el terreno) da como resultado la propagación de enfermedades y, como tal, grandes caídas de la población, lo que conduciría a escenarios de imperios de ascenso y caída en Centroamérica, o logran sobrevivir sin alcantarillas, crean una población incluso puede llegar a rivalizar con Japón o Europa occidental. Ahora, pase lo que pase, se detienen aquí. No hay medios de transporte, junto con tres áreas increíblemente difíciles de pasar, es decir, al sur, más montañas y luego desierto, a las montañas del este y luego a la jungla, y a la jungla del norte (al oeste está el Pacífico). El Inca / Chimu / Cualquier civilización que sobreviva al Imperio, en el mejor de los escenarios, se convertirá en un Imperio de los Andes basado en el Mandato Divino chino, y se detendrá allí, congelado en el tiempo.

África occidental – Eje vertical

La Pequeña Edad de Hielo ocurrió, si no me equivoco, durante el siglo XVII. Si los europeos no vienen, es posible que la LIA influya de alguna manera en la desertificación del Sahel. Esto a su vez probablemente hará que se desarrolle otro tipo de imperio Mali / Songhai en África. El peor escenario, y francamente el más posible, es el centroamericano, donde los imperios se construyen solo para caer; El bono es la división en tribus que luego librarán guerras entre sí hasta el Imperio. Otoño. Tribu. Imperio. Repita … Esto en la región Oeste / Bahía de Guinea. La religión, por cierto, será inevitablemente el Islam o un sincretismo africano del Islam y alguna fe local, de manera similar al sijismo. Ahora, verifiquemos las fronteras: ¿Norte? Desierto. Oeste y sur? Océanos Este y Sur? Selvas. Medios de transporte? Si, camellos. Bien. ¿A dónde pueden ir los africanos? Norte. ¿Qué es el norte? Otras naciones, más centralizadas que nosotros, que luchan en casa. Sin expansión La región de África Occidental experimentará un escenario centroamericano, inevitablemente. La tecnología rara vez se desarrollará gracias a las grandes distancias (África occidental es tan grande como los EE. UU.) Y al entorno hostil (tos, animales de rapiña enormes, temperaturas).

Cuerno de África – Ambos

En el Este, o bien los coptos etíopes dominarán, bajo alguna forma de Imperio tipo Salomónida, o los sunitas somalíes, bajo algún Sultanato. El ambiente hostil y el terreno terrible provocarán un estancamiento inevitable. La difusión de la tecnología rara vez ocurrirá horizontalmente, debido a que Arabia está al otro lado del Mar Rojo y rara vez produce algo. Sin embargo, puede suceder. La mayor parte de su tecnología y cultivos vendrán del norte, es decir, Egipto. Sin embargo, dado que su entorno es terrible, tendrá pocas oportunidades de hacer crecer una población decente. Con el tiempo, esta región observará un escenario centroamericano.

África Oriental – Eje vertical

Ahora bien, aquí es donde están las jodidas. Históricamente, esta región siempre ha tenido tecnología avanzada (en relación con el resto del continente), y también es una región marítima. Kilwa / Mutapa / Mogadishu / Zanzibar, o quien sobreviva para llegar al escenario del Imperio prosperará gracias al comercio del Océano Índico y el Mar Arábigo. La falta de transporte real hacia el interior, así como el ambiente hostil hacia el interior, harán que esta (s) civilización (s) permanezcan atadas a las regiones costeras. La población se estancará, el crecimiento se estancará. El peor escenario será uno centroamericano, o incluso peor, la colonización de árabes / indios (Nota: Omán). El mejor escenario será un par de ciudades-estado y pequeñas naciones costeras que compitan por el comercio. Este escenario hace que estas civilizaciones se extiendan por el Océano Índico, estableciendo puestos comerciales en toda Asia e incluso colonizando las costas de Sudáfrica. Sin embargo, debido a la falta de una población real significativa, las civilizaciones de África Oriental se detendrán ante esto y se estancarán / caerán / recrearán los puestos comerciales. Sin los números, nunca podrán transformar los puestos comerciales en otra cosa que no sea así, y sin las armas y la tecnología que tenían los europeos, no podrán conquistar la tierra de los nativos.

Madagascar – Ninguno

Madagascar es el más interesante, con diferencia. Atados a una isla gigante, tribus como la Merina con el tiempo conquistarán toda la isla y establecerán un reino. Si será una religión local que la de la tribu, entonces procederá como IRL. Si será sunita (del sur, probablemente traída por comerciantes), será aún más interesante. El peor de los casos es un reino de Madagascar que se estancará porque no tendrá la tecnología necesaria para progresar y desarrollarse. El mejor escenario, las civilizaciones de África Oriental establecen puestos comerciales, Madagascar retoma cómo construir barcos, y aquí lo tenemos: La Era Vikinga de Madagascar. Gracias a su población relativamente más grande, Madagascar continuaría saqueando y conquistando el Océano Índico, incluso estableciendo algunas colonias, como lo hicieron los nórdicos en Islandia. Sin embargo, este es el mejor escenario. Madagascar, sin las armas avanzadas adecuadas, o la infraestructura avanzada, no podrá convertirse en un verdadero imperio colonial. Q.e.p.d.

Resto de África – Vertical

El resto de África continuará, tribus, muchos cultos y religiones, muchas luchas internas, etc. Debido al eje vertical, la tecnología tendrá dificultades para expandirse. Debido al desierto y las selvas al norte, oeste, este y sur, será casi imposible que se extienda. La falta de medios de transporte también significará que dichas tribus siempre permanecerán (relativamente) en el mismo lugar. África permanecerá como antes de los europeos. Siempre.

Norte de África – Ambos

Es imposible decir cómo sería África del Norte sin Europa, ya que literalmente limita con el Norte. Sin embargo, si los europeos se limitaran a la mayoría del comercio y algunas escaramuzas contra los piratas de Berbería, África del Norte seguirá un escenario centroamericano, en el que los sultanatos se elevan solo para caer. El mejor escenario sería un Sultanato del Magreb, que abarcaría la mayor parte del norte de África, si no todo. En este escenario, incluso trataría de invadir el resto del Medio Oriente, lo más probable es que sea repelido en Egipto debido al hecho de que Egipto tiene una población más alta que la que puede soportar el Magreb. También trataría de librar al sur de España, así como a algunas islas de los europeos. Sus armas superiores harían poco trabajo con ellos.

Oriente Medio – Ambos

Es imposible decir cómo sería el Medio Oriente sin Europa, ya que literalmente lo limita. Sin embargo, si los europeos se limitaran al comercio y algunas escaramuzas contra piratas e incursiones, el Medio Oriente probablemente se dividiría en pequeños sultanatos o, lo más posible, sería gobernado por un Califato. El Medio Oriente es musulmán, y los musulmanes siempre han sido liderados por el Califato hasta la Edad Moderna (y vean qué tan bien está yendo ahora que no hay ninguno). Literalmente desde que se volvieron musulmanes. Después de los califatos árabes, los turcos entraron y reclamaron el título, y los musulmanes se contentaron nuevamente. En el mejor de los casos, el Medio Oriente estaría gobernado por algo como el Califato Otomano o Rashidun, que abarcaría la mayoría, si no todo, el Medio Oriente, excepto Irán, a lo que llegaré en breve. Los musulmanes continuarán viviendo como solían hacerlo, estancados, pero llegando a una gran población, rivalizando con India y China. Con el tiempo, el Medio Oriente se convertirá en otra India o China, con una cultura rica y mística, clases estratificadas e imperios que parecen que podrían continuar para siempre, con la misma tecnología, forma de vida, etc. políticamente cambiarían la dinastía rula cada 200 años más o menos, estableciendo algún tipo de Mandato Divino, como en China.

Tecnológicamente, sin la tecnología de los europeos, se estancarían. Sin embargo, algunas innovaciones saldrían de India y China, gracias al “Mandato del Cielo” y al poder centralizado, con el tiempo, Medio Oriente se volvería contra las innovaciones, confiando en el conocimiento tradicional, como observamos IRL después de unos 200 años de estabilidad en el califato, cuando la innovación se convirtió en tabú. Esto es lo que sucede cuando ocurren poderes centralizados. Tecnológicamente, en el mejor de los casos, el Medio Oriente sería si hubiera muchos sultanatos y muchas naciones pequeñas. Sin embargo, esto es difícil de imaginar gracias a la religión que propone un poder central. El Corán también es la Palabra de Dios en el Islam, y como tal todo el conocimiento necesario está ahí. Los musulmanes no tendrían ninguna razón para buscar nuevos conocimientos, lo que sería herejía.

Persia – Ambos

Persia es chiita. Persia está separada del resto del Medio Oriente. De eso estamos seguros. Ahora, el peor escenario es que Persia esté dominada política y religiosamente por vecinos, como las tribus turcas, los sunitas, o me atrevo a decir, incluso los indios (el continente indio dividido infinitamente jadea, algo raro). En este caso, seguirá el destino de dichas personas, y probablemente causará mucha agitación, y eventualmente la caída de los extranjeros, ya que los iraníes tienen conceptos bien definidos de lo que es ario y lo que no. En el mejor de los casos, Irán recrearía su antiguo y enorme imperio, y gracias a sus numerosas carreteras imperiales, será el centro del comercio entre Oriente y Occidente. Ignorando el horrible ambiente que no permitiría el desarrollo de grandes poblaciones como las de China o la India, o el crecimiento masivo de cultivos a gran escala, que inevitablemente conduciría a escenarios centroamericanos; ignorando todo eso y yendo por el mejor escenario. Persia es próspera, tiene los medios de transporte, (no) tiene ese buen ambiente. Entonces parece que puede llegar a ser como Europa, ¿verdad? Incorrecto. Los persas triunfan sobre la base de su imperio centralizado. El Imperio centralizado impide el crecimiento tecnológico, como hemos visto históricamente, ya que tiende a administrar los recursos, y en ocasiones (la mayoría de las veces) se opone al progreso, ya que se considera perjudicial para su autoridad centralizada. Entonces, en el mejor de los escenarios, Persia es un gran imperio que se estanca tecnológicamente o un desastre dividido que probablemente sería asumido por sus vecinos. Hurra.

Asia central y Siberia: ambos

En Asia Central veremos sultanatos, kaghanates y ciudades estado, todos creciendo, prosperando y luego cayendo. Tiene los medios de transporte, el eje vertical conecta de este a oeste, y luego al Medio Oriente y a la India a través de la Gran Región de Irán. Sin embargo, el medio ambiente impide cultivos significativos, por lo que, en el mejor de los casos, Asia Central tendrá grandes grandes imperios que pueden facilitar por un tiempo la tecnología y el crecimiento de la población (como lo hizo IRL, solo mire a todas las grandes hordas / imperios mongol), pero eventualmente se romperá debido a grandes distancias y ambiente hostil.

Siberia. Ambiente. Caso cerrado.

Subcontinente indio – Eje horizontal

India tiene casi todo lo que necesita. Muchos estados, la población, el eje horizontal, los medios de transporte, incluso los cultivos en el norte. ¿Qué le falta? Bueno, esto es más complicado que el resto. Verá, mientras que India está abierta a tecnología y cultivos externos, gracias al Eje Horizontal, no se extiende a sí misma ningún conocimiento significativo. Si, eso es correcto. La India como es hoy es una construcción completamente hecha por el hombre. En realidad, India nunca / podría permanecer unida, al menos no por mucho tiempo. El ambiente del Deccan, las selvas del sur, los desiertos del oeste y las selvas del este hacen de la India una pequeña África, dividida por un ambiente hostil. Sin mencionar las grandes distancias que uno tendría que recorrer a través de este entorno. El mejor escenario sería para algunos estados del norte de la India que compartirían conocimiento y tecnología con ciudades costeras / pequeños estados en el centro y el sur del subcontinente. En el mejor de los casos, dichos estados costeros aportarían a través del conocimiento comercial de otras partes de Asia e incluso África, y los compartirían con el Norte, que a su vez se desarrollaría. Sin embargo, esto haría que el Norte conquistara el resto del continente sur, con la tecnología recién descubierta. Ahora aquí es donde se divide el escenario. O el norte conquista el sur, y luego sigue un patrón centroamericano, o continúa estableciendo puestos comerciales y otras cosas en todo el Océano Índico. Gracias a los recursos masivos del subcontinente indio, los indios carecerían de cualquier incentivo real para ir más allá de los puestos comerciales, limitándose a su propio subcontiente. La única forma en que deciden colonizar otros lugares es si India descubre continentes hechos de diamantes. Y no lo harán. Los europeos salieron de Europa en busca de productos indios y chinos. Los indios ya los tienen. El mejor escenario es para una India unida que eventualmente se estancará, gracias a la autoridad centralizada y sin un incentivo real para innovar.

Indochina y el archipiélago de Australasia – Ambos

Ambas regiones tienen un ambiente hostil. En el mejor de los casos, en Indochina pueden surgir estados pequeños o un estado centralizado similar a Shan o Khmer. Sin embargo, se estancará. Lo mismo vale para Australasia.

Australia es un no ir para la civilización. Del mismo modo para las islas del Pacífico.

Asia oriental: horizontal

Asia oriental, y en particular China, la Sinosfera, fue el lugar más avanzado, más prolífico y más poblado del mundo. Incluso ahora, si dibuja un círculo de cierta extensión alrededor de la mitad de China, la mayor parte de Corea y la mitad de Japón, abarcará al menos 1/4 de la población humana del mundo. Entonces, hemos visto cómo China era próspera, ¿verdad? ¿Que pasó? Los chinos han cumplido todos los requisitos para convertirse en Europa. Sin embargo, no tenían uno. De hecho, el hecho de que tuvieran todos esos recursos, todos esos alimentos, todos esos bienes, llevó a China a no requerir ninguna expansión. El Mandato del Cielo, con sus afluentes, y la forma en que se hizo la Orden Celestial, lo que significa que China estaba en el centro, y en los confines exteriores de la orden estaba la población sinicizada y bárbara, hizo que China hubiera llegado, en menos a sus ojos, los deseos de expansión territorial y política. La China más cercana llegó a ser como Europa fue cuando la Flota del Tesoro de Ming partió hacia India, África y, según algunos, América. Sin embargo, se quemó y China se cerró. El mejor escenario para China es … China. Como era antes de los europeos. Eso fue lo máximo que China podría haber hecho sin que los “bárbaros” interfirieran con ellos y les mostraran que hay mucho más que aprender. Japón habría seguido un escenario centroamericano.

Europa

Si Europa. El destino de Europa era salir y buscar más recursos, después de la caída del Imperio Romano. Si, de alguna manera, deciden no hacerlo, Europa continuaría con sus guerras religiosas, lo que a su vez provocaría más y más avances filosóficos y tecnológicos. Sin embargo, en cierto punto, es decir, la Revolución Industrial, si la alcanza, Europa ya no tendría los recursos necesarios para avanzar más. Gran Bretaña sería la potencia más grande y más fuerte, y, dado que no hay nada más que Europa, trataría de controlar primero el comercio en Europa para obtener más recursos, luego establecería puestos comerciales al estilo de Venecia y luego se expandiría hacia el interior. El escenario más probable es para un GB / Francia / Alemania dominada por Europa, y por dominado me refiero a un Imperio continental. Sería el más avanzado de todos los continentes, pero después de establecer el Imperio, se estancaría y luego seguiría un escenario centroamericano.

  • Escenario centroamericano: Estados en guerra, establecer un imperio territorial / dominante que abarque todo el territorio, golpear algún tipo de crisis, disolver, estados en guerra. Repetir.

Creo que hay dos formas diferentes de ver esta pregunta. Para mí, es tentador pensar en las cosas negativas que le sucedieron a otros continentes debido al imperialismo europeo. África fue subyugada y esclavizada. Se volvieron tribus entre sí para suministrar chattel humano para el beneficio de los demás. Luego, sus recursos naturales fueron robados, al igual que gran parte de Asia. Australia se convirtió en una colonia penal y su población aborigen se vio obligada a abandonar el desierto interior. Pero salvaron lo peor para las Américas. En el Caribe prácticamente no queda población nativa, y las poblaciones de América del Norte y del Sur fueron diezmadas. Sus tierras y recursos fueron tomados de formas aún más duras que los otros continentes. Dejando en paz, cada continente habría desarrollado su cultura de maneras aún más sorprendentes que habrían beneficiado al mundo entero; pero la interferencia europea hace que sea difícil imaginar cuáles habrían sido los resultados.

Por otro lado, habría sido una pérdida si los europeos se hubieran quedado en casa por completo. El intercambio de vida vegetal y animal, técnicas agrícolas, innovación tecnológica, música, arte, cocina e ideas generales sobre lo que significan nuestras vidas es un gran beneficio para el planeta. Los europeos reunieron más conocimiento y lo difundieron a más lugares que cualquier otra cultura. Hubiera sido agradable si no hubieran traído tanta destrucción mientras lo estaban haciendo. Hay formas de explorar y reunir sin explotar y destruir.

Como estadounidense blanco, soy plenamente consciente de que no estaría vivo si cada uno de mis antepasados ​​europeos no abandonara sus hogares en el transcurso de varios siglos para que sus descendientes pudieran engancharse con mis otros parientes europeos 100 años después. Eran valientes y desesperados; Eran sobrevivientes. Pero su supervivencia tuvo un precio para otras personas. No estoy seguro de que mi existencia valga todo eso. Mi familia podría haber matado al nativo americano Newton o Descartes. Es completamente posible que la población nativa de Jamaica cultivó plantas que previenen el cáncer. Todos estos son escenarios de tipo efecto mariposa que equivalen a nada más que especulaciones, pero no son pensamientos sin importancia. Espero que ese tipo de explotación nunca vuelva a suceder.

Si todos los humanos son iguales, independientemente de su origen étnico, sexo o preferencias sexuales. Entonces puedo decir fácilmente que el mundo y todos sus continentes estarían prácticamente en la misma posición que ahora. La mayoría podría argumentar diciendo que nuestras formas africanas eran bastante primitivas y que si no fuera por nuestros amos coloniales no estaríamos en la situación en la que nos encontramos hoy. Pero me gustaría preguntarles. ¿Crees que apreciamos la situación que enfrentan actualmente la mayoría de los africanos? ¿No crees que éramos más felices adorando a nuestros ídolos y esclavizándonos en interés del Rey? Quiero decir, estábamos bien alimentados. La mayoría de la población vivía bajo el “techo” del Rey. Esta era la situación que enfrentaban todas las civilizaciones en todo el mundo (incluso algunas en FYI de Europa) hace mucho tiempo. Hasta que alguien tuvo la brillante idea de derrocar a las familias reales y dejar que los ciudadanos se convirtieran en líderes. Claro que todo esto no es negativo. Pero odio el hecho de que el mundo literalmente le haya dado todo el crédito a Europa. Creo firmemente que si se nos diera el tiempo para evolucionar a nuestro propio ritmo, estaríamos aún más desarrollados de lo que estamos hoy. No solo estoy hablando de África sino de otros países. Incluso Europa, si no estuvieran tan ocupados tratando de conquistar el mundo entero, podrían haber gastado ese dinero en algo más significativo como la investigación. Lo que realmente estoy tratando de decir es que todos los continentes seguirían siendo los mismos de hoy.

Sobre el hombre tan, muy diferente. Por un lado, el avión y la bombilla, la computadora, el uso de electricidad, y así sucesivamente, podrían no haber sido inventados. Todos estos son inventos de europeos pero que ya habían emigrado a América. Si los europeos nunca salieran de Europa, por mi parte, no estaría aquí ni con muchos de mis amigos. Además, el mundo sería diferente de la falta de contribuciones de todos los europeos del país, honestamente es difícil imaginar cuán diferentes serían las cosas.