¿Por qué hoy la incautación del oro privado de los ciudadanos estadounidenses por parte de FDR en 1933 no se considera especialmente controvertida (si se recuerda)?

Answer 1

FDR es respetado por tener el bienestar del hombre común y del país en el corazón. En otras palabras, sus motivos no son cuestionados. Pocos creen que lo que hizo fue algún tipo de toma de poder. Lo que hizo lo hizo por razones desinteresadas. En este caso, se apoderó del oro para aumentar la oferta monetaria y aliviar algunos de los efectos de la depresión.

La razón principal detrás de la orden era en realidad eliminar la restricción sobre la Reserva Federal que le impedía aumentar la oferta de dinero durante la depresión; La Ley de la Reserva Federal (1913) requería un 40% de respaldo de oro de los Bonos de la Reserva Federal emitidos. A fines de la década de 1920, la Reserva Federal casi había alcanzado el límite de crédito permitido (en forma de notas de demanda de la Reserva Federal) que podría estar respaldado por el oro en su poder (ver Gran Depresión). Si el oro no pudiera ser propiedad legal, entonces no podría ser redimido legalmente. Si no se pudiera canjear legalmente, entonces no podría restringir al banco central. Orden ejecutiva 6102

Dado que las acciones de los pocos ricos se consideraron responsables de la depresión, a pocas personas les preocupaba cómo se veían afectados ellos, las personas que tenían el oro, ya que a los ciudadanos todavía se les permitía sus joyas y $ 6000 (ajustados por inflación) en monedas de oro.

En cualquier caso, lo que hizo fue legal, no criminal.

Answer 2

Gracias por el A2A. Creo que no “vive en la infamia” porque fue visto como un pequeño inconveniente con un gran beneficio.

Esto ocurrió en las profundidades de la “Gran Depresión”: la tasa de desempleo era del 24,9% (en comparación con el 5% actual), las empresas estaban fallando, las líneas de pan y los “Hoovervilles” prevalecían, había habido una corrida en los bancos (y un gobierno- ordenó “feriado bancario” en respuesta), y unos meses antes, las tropas estadounidenses dispararon contra 17,000 veteranos de la Primera Guerra Mundial que pedían sus pagos de bonificación.

Las leyes de ‘dinero apretado’ de la época impidieron que el gasto gubernamental abordara la situación a través de “la restricción (1913) de la Reserva Federal que evitó que aumentara la oferta monetaria durante la depresión; la Ley de la Reserva Federal (1913) requirió un 40% de oro respaldo de Notas de la Reserva Federal emitidas “(fuente: Wikipedia). Al aumentar la oferta de oro propiedad de la Reserva Federal, la oferta de dinero podría incrementarse.

Además, tenga en cuenta que (a) se pagó el valor justo de mercado y (b) aún se pueden mantener hasta 5 oz. Ponga estos dos juntos, y generalmente se ve como un inconveniente muy pequeño para un grupo muy pequeño de personas, que ayudó a sacar al país de la Gran Depresión.

Llamarlo “ataque”, “abiertamente criminal”, “confiscado por la fuerza”, etc., es una hipérbole injustificada.

Answer 3

No es un experto en política fiscal o monetaria. Sin embargo, tiempos drásticos exigen medidas drásticas. Si esto era tan “ilegal”, ¿había alguna evidencia de que estas personas llevaran sus preocupaciones a los tribunales? Para cualquier problema creado por el New Deal, los resultados de reducir la tasa de desempleo del 25 al 14 por ciento (1933 a 1937) fueron significativos, al igual que los muchos programas del gobierno federal que brindaron alivio, recuperación y reforma a tantos millones de personas.

Answer 4

Es muy controvertido.

No estoy seguro de dónde está obteniendo esta cosa “no controvertida”.

Quizás es porque la gente no lo discute mucho, lo cual es muy probable.

Entonces, ¿vuelves a hablar sobre el Holocausto en una conversación diaria con alguien?