¿Alguien puede admitir que tanto Bush como Obama han sido dos de los peores presidentes de todos los tiempos?

Answer 1

Bush ciertamente cometió errores. Se podría haber hecho más para mejorar la coordinación entre la CIA y el FBI y evitar que terroristas conocidos de Al Qaeda ingresen al país y suban a los aviones. Si bien normalmente algo a ese nivel no sería una iniciativa presidencial, probablemente llevaría a un presidente apestar a las cabezas de ambos para lograrlo.

Bush ciertamente manejó el huracán Katrina muy mal.

Bush confió en dos de sus nombrados, específicamente Paul Bremer y Donald Rumsfled, más allá del punto de tomar malas decisiones. Rumsfled limitó el tamaño de la fuerza de invasión iraquí a 100,000. Si bien eso fue suficiente para derrotar al ejército iraquí, fue lamentablemente inadecuado para mantener la paz. Bremer tomó la decisión de disolver el ejército iraquí. Esto efectivamente preparó el escenario para la insurgencia iraquí. Ambos problemas se resolvieron posteriormente, pero a un costo muy significativo.

La prisa de Obama por las salidas en Irak condujo directamente a la creación de ISIS The Terror Strategist: Secret Files Reveal the Structure of Islamic State – SPIEGEL ONLINE y el caos actual en el Medio Oriente.

Su modo de apaciguamiento de Putin ha sido absolutamente desastroso.

Los programas de energía verde de Obama le cuestan la mitad a los EE.UU. medio billón de dólares por año.

Los $ 6 billones de estímulo de Obama han producido un crecimiento económico terriblemente pequeño. El número total de empleos de Obama ahora supera el mejor bajo Bush, pero con 20 millones de estadounidenses más.

Bush agregó $ 7 billones a la deuda nacional.

Obama ha agregado $ 8 billones más y aún le queda un año.

Solo en ese estándar, ambos calificarían.

Answer 2

Has cargado la pregunta. Estás asumiendo que tu creencia es una realidad objetiva y que todos están en negación. Mi padre piensa que al ser ateo, simplemente niego una verdad obvia y objetiva contra la cual incluso los musulmanes en Arabia Saudita se rebelan. Lo siento. No funciona así.

“Admitiré” que Bush fue un presidente horrible, pero no tan malo como todos creen que es. No era un imbécil. Cheney no era un manipulador de carcajadas que tiraba de los hilos del poder. La mayor caída de Bush, y la que lo manchará legítimamente por la eternidad, una de las cuales muchos de sus lugartenientes deberían languidecer en prisión, fue la invasión de Irak. Si no hubiera hecho eso, habría terminado su mandato en términos generales (salvo por muchas políticas con las que estoy totalmente en desacuerdo, pero eso es política).

Obama nunca ha tenido una buena política exterior. No es lo suyo. En general, el presidente Obama ha sido uno de los mejores presidentes de este lado de FDR. Es listo. Él es chistoso. El es carismático. Tenía un plan y lo hizo MUCHO. Fue a batear por GSD (“LGBT”) e hizo un gran trabajo al nombrar mujeres para puestos de poder. Luchó para que los estadounidenses estuvieran cubiertos por el seguro de salud y será recordado por las personas que luchó por defender en lugar de expulsar, como lo ha hecho el Partido Republicano durante dos generaciones.

Answer 3

Tendría que tener expectativas extremadamente disparatadas sobre el papel del presidente para hacer esa afirmación. Sus políticas son diametralmente opuestas en casi todos los aspectos. Pero sí, estoy seguro de que hay alguien lo suficientemente loco como para pensar eso. Probablemente sea un libertario aislacionista extremo o alguien que piense que Estados Unidos debería conquistar el mundo y está decepcionado de que ni Bush ni Obama lo hayan hecho.

Answer 4

Personalmente, puedo decir eso, pero no lo haré, al menos no bajo juramento o en un aula de historia, bueno, tal vez como una frase clave, pero no como un asunto histórico serio.

El problema con la pregunta es si se trata de los dos peores presidentes .

Primero, permítanme decir que no estoy seguro de qué calificaría a Obama para otra cosa que no sea en algún punto intermedio, y Bush, cuya presidencia tuvo muchos problemas y probablemente esté al final, pero aún no al final.

Peores presidentes:

Nixon fue peor que Bush u Obama.

William Henry Harrison estuvo en el cargo durante 30 días, así que no sé qué hacer con eso, si eso lo hace mejor porque no tiene un registro o peor porque no tiene un registro.

Seguramente, nadie está dispuesto a dejar constancia, ni siquiera los críticos más ardientes de Bush y Obama, y ​​argumentar plausiblemente que James Buchanan o Andrew Johnson fueron mejores presidentes. Buchanan permitió la propagación de la esclavitud y preparó la mesa para el comienzo de la Guerra Civil. Andrew Johnson se opuso con vehemencia a los intentos de los republicanos radicales de aprobar una legislación de derechos civiles y se opuso a la 14a Enmienda.

Answer 5

Su uso de la palabra “admitir” es más que un poco deshonesto. Afirmas que ambos son, de hecho, dos de los peores presidentes, cuando obviamente esta conclusión no puede hacerse objetivamente, y ni siquiera has intentado respaldar tu afirmación oculta de que lo son.

Entonces, para responder a su “pregunta” perfectamente lógicamente, no , porque no hay nada que “admitir”.

Vuelve con una pregunta honesta.

Answer 6

¿De todos los tiempos? Probablemente no. Todavía hay mucho más tiempo para viajar y, por lo general, el liderazgo empeora a medida que los países comienzan a deteriorarse, y Estados Unidos todavía tiene un poco más por recorrer.

Llegaría a decir que ambos presidentes terminaron defendiendo los peores aspectos de la política izquierda y derecha.

Answer 7

Para mí, el peor presidente de mi vida es Reagan. Obama eventualmente caerá como uno de los mejores. Recibió un trato injusto, y todavía nos sacó de él, con una obstrucción completa desde la derecha.