¿Cuáles son los hechos más interesantes sobre el Sacro Imperio Romano?

Answer 1

En mi opinión, el Sacro Imperio Romano (HRE) sirvió de base para muchas instituciones europeas como la banca, las universidades y el comercio marítimo. La descentralización de los estados dentro de HRE brindó la oportunidad de que las ciudades libres sean independientes como en Florencia, Génova, Estrasburgo, Frankfurt, Amberes, etc. y estas ciudades se enriquecieron debido al comercio de tierra y también mar (por ejemplo, la Liga Hanseática en el norte de Europa de Hamburgo a Riga)

El renacimiento en el siglo XV comenzó en Florencia, ya que el patrón podía permitirse invertir en las obras de artistas expertos como Leonardo y Miguel Ángel. Más tarde surgieron nuevas ideas con nuevas tecnologías como la impresión de libros inventada en Estrasburgo por Johannes Gutenberg. Cuando los holandeses se declararon independientes de HRE, invirtieron mucho en comercio exterior y fundaron el primer mercado de valores global.

HRE también dio origen a dos poderosos estados alemanes de Prusia y Austria. Ambos expandieron sus territorios al este de HRE y luego lucharon por la eventual unificación alemana. Su influencia en Polonia, República Checa y Hungría podría verse hoy en términos de arquitectura, música, cocina, arte, etc.

Answer 2

Para mí, lo más interesante del Sacro Imperio Romano es su gran complejidad tanto geográfica como políticamente. En el apogeo de esa complejidad en el siglo XVIII, contenía alrededor de 1.800 subestados o entidades políticas distintas. Si no está impresionado con ese número, permítame señalar que TODOS LOS ESTADOS UNIDOS MODERNOS con una población de 350 millones tiene alrededor de 1,900 subunidades políticas distintas, mientras que en su apogeo el Sacro Imperio Romano podría encajar en Texas y contenía menos de 30 millones de personas. Y se vuelve más complejo que eso todavía. No es que cada uno de esos estados tuviera una identidad fácilmente definible de una manera que pudiéramos entender fácilmente, como los que se encuentran en los EE. UU. (Estados, condados, ciudades, etc.) Varían en la forma en que se administraron. Algunos fueron dirigidos por la Iglesia Católica, otros por gobernantes seculares, mientras que otros todavía estaban básicamente dirigidos por oligarquías mercantiles. No compartían una religión o un idioma. Algunos territorios eran católicos, otros luteranos, mientras que otros todavía eran otras ramas de la fe protestante. Algunos hablaban italiano, otros alemán, otros francés, danés, holandés, belga, húngaro, etc. El Sacro Imperio Romano era en gran medida una entidad política sin identidad nacional. Las personas que formaban parte del Imperio generalmente no se veían a sí mismos como “ciudadanos / miembros del Sacro Imperio Romano”, sino su propia identidad regional: austriaca, bávara, flamenca, bohemia, etc. Incluso comparar esto con la Unión Europea moderna No le hagas justicia a esta idea. Los europeos modernos, aunque se ven a sí mismos como franceses o alemanes primero, tienen un fuerte sentido de “europeoidad” que no creo que la mayoría de los miembros del Sacro Imperio Romano realmente compartieran. Es bastante notable que un estado tan desorganizado pudiera existir tanto tiempo como lo hizo. Pero incluso entonces, no era desconocido o poco común que los estados individuales fueran a la guerra entre ellos, o que estuvieran en diferentes lados de varios conflictos políticos europeos externos.

Answer 3

Diría que uno de los hechos más interesantes fue cómo lentamente se convirtió de un estado centralizado bajo el primer Kaisar Otto en un grupo de ducados independientes de facto y el Reino de Bohemia en 1453.

También es interesante notar que se convirtió en una monarquía electiva en los últimos días del siglo X.

Otra cosa es que mientras se descentralizó y lentamente perdió la unidad cohesiva, los estados a su alrededor (Francia, Inglaterra, Países Bajos después de las revueltas, el español Nápoles, Polonia, los otomanos, Dinamarca, Suecia y Rusia) se fortalecieron, y en los primeros años de En el siglo XIX, Napoleón Bonaparte desmanteló la unión que “no era santa, ni romana, ni un imperio” cuando Austria finalmente fue derrotada y humillada.

Lo último es que muchos consideran a Carlos el Grande de Francia como el primer Emperador del Sacro Imperio Romano. Sin embargo, él era solo el Emperador de Francia, y por reconocimiento papal (que era dudoso en el mejor de los casos) era el único nombre del Emperador romano que nunca había sido reconocido por los emperadores reales, o en este caso la Emperatriz, en Constantinopla. Su Imperio se llama acertadamente el Imperio carolingio, y es mejor porque Carlos el Grande fue realmente el único emperador carolingio que los historiadores lo llaman incluso un “Emperador del Sacro Imperio Romano”.

Answer 4

Fue fundada por Carlomagno, revitalizada por Otto el Grande, descentralizada bajo Federico II, monopolizada por los Habsburgo y destruida por Napoleón, abarcó casi 1000 años y fue una monarquía limitada con leyes que igualaron a casi todos los nobles de HRE, y ¡Esto es justo lo que me interesa!

Espero que esto haya respondido a tu pregunta.