¿Qué se puede aprender de la caída de la República romana? ¿Cómo pueden otras sociedades evitar el mismo destino?

Se derrumbó porque era demasiado grande para manejar.

Si alguien en Egipto necesitaba refuerzos para proteger la frontera, enviaba una solicitud al Senado. Esto tomó un día o 4 si tuvo suerte y rápido. Entonces el senado decidiría a quién elegir con suerte en un día. Luego envió un mensajero para decirle al ejército en digamos España. Eso tomó 2 días a toda velocidad, el ejército debería estar listo, otro día. Y luego finalmente marchar todo el camino a Egipto, tal vez otra semana. De esta forma, se tomó un buen tiempo, es decir, 15 días. Eso es demasiado largo en algunos momentos, por lo que la elección debe ser hecha por gobernadores individuales. Si en estos días sucede lo mismo que dentro de 2 horas, la elección se habría hecho, y el ejército se está preparando para moverse.

Por eso falló, era demasiado grande para tomar decisiones, hoy en día elegiríamos y decidiríamos bastante rápido. Enfréntate a las personas como César antes de su ascenso y mantén el poder cerca. No creo que las mismas razones podrían permitir que un estado falle hoy.

Excepto en el caso del gobierno totalitario, la violencia política desestabiliza a la sociedad (por ejemplo, el asesinato de Tiberio Graco). El estallido de la violencia política es un síntoma de la ruptura del contrato social que une a las sociedades. Ese colapso es causado por un conflicto dentro de la sociedad. Numerosos factores pueden crear conflictos dentro de una sociedad. Las divisiones de clase basadas en la riqueza desigual y, por lo tanto, en el poder desigual, tradicionalmente han estimulado el conflicto. La violencia y las guerras civiles que marcaron el siglo final de la República romana se debieron al conflicto entre aristócratas (optimates) y plebeyos (populares) … y los hombres fuertes (es decir, Marius, Sulla, César) que intentaron beneficiarse de la agitación.