¿Era inteligente Ronald Reagan?

Sería una suposición segura creer que Ronald Reagan (basado en biografías de él y al verlo en televisión) era de inteligencia promedio o ligeramente superior. Nada en su pasado mostraba a un hombre cuyas fortalezas principales fueran su intelecto y su percepción.

Lo siguiente es cierto:

  1. Si bien Reagan tenía muchos amigos mientras estaba en Hollywood, ninguno de ellos comentaba lo inteligente que era.
  2. Nada en su carrera cinematográfica demuestra a un hombre que se desafió a sí mismo con una amplia gama de roles.
  3. Ronald Reagan nunca fue autor de una gran cantidad de artículos, ensayos o documentos sobre muchas de las posturas políticas que sostuvo.
  4. Ronald Reagan nunca fue considerado como parte del “ala intelectual” del Partido Republicano por sus partidarios o sus enemigos en sus primeros días.
  5. Sus posturas sobre el racismo, el comunismo, la igualdad de género y el futuro de Estados Unidos, mientras que el gobernador de California o el presidente de los Estados Unidos no demuestran un intelecto imponente capaz de matizar el pensamiento.
  6. Se graduó cerca de la mitad de su clase cuando estaba en la universidad y nunca se supo que fuera un peso pesado académico.
  7. Reagan a menudo tomó la posición conservadora en una serie de cuestiones (como el SIDA y el fundamentalismo islámico) en las que un proceso de pensamiento más moderado o incluso liberal podría haber obtenido mejores resultados.
  8. Reagan no nombró intelectuales de izquierda o derecha para puestos clave en sus administraciones. Podrían haberlo ayudado inmensamente en varias áreas y, sin embargo, aparentemente no vio una ventaja para esto.
  9. Su apoyo al sistema de defensa antimisiles de Star Wars (una serie de planes para interceptar y destruir misiles balísticos) y el sistema de misiles MX (una serie de misiles balísticos portátiles que se habrían basado en todo el oeste de los Estados Unidos) solo tienen “sentido” si fueron movimientos partidistas y no el resultado de un cuidadoso pensamiento y consideración.
  10. Sus hijos, mientras lo describen como un padre divertido, agradable y cálido como un padre, nunca lo han descrito como un intelecto imponente.

Francamente, una visión caritativa de Ronald Reagan es que él era una persona promedio que tuvo éxito políticamente a alturas mucho mayores de lo que habría indicado una observación casual de su juventud y su vida temprana. Aunque de ninguna manera era un hombre “estúpido”, ciertamente no estaba muy por encima de la media para un hombre de su educación y de su época.

Pasé de ser un gran fanático de Reagan, a odiarlo, a ser generalmente apático con él. Miro su legado, especialmente su continuación de la obsesión de Nixon de cortejar a los conservadores religiosos del sur lejos del partido demócrata, y me doy cuenta de lo destructivo que ha sido para la nación. En un momento dado, los súper conservadores de EE. UU. Se dividieron equitativamente entre el partido demócrata y el republicano. El partido republicano también tuvo su parte de progresistas sociales (Goldwater es el más destacado de ellos). Debido a que el espectro de los problemas sociales se extendió en las partes, ambos fueron arrastrados al medio. Por Nixon y luego Reagan cortejando obsesivamente a la derecha religiosa marginal, el partido republicano se tambaleó hacia la derecha, mientras que los republicanos progresistas huyeron hacia los demócratas y arrastraron a ese partido hacia la izquierda. El resultado efectivo fue una ampliación masiva entre las dos partes en temas sociales.

Estoy divagando.

Contrariamente a la opinión pública, no es fácil ingresar a la Oficina Oval. Una persona tiene que ser atípica, atípica, generalmente excepcional en algún aspecto para llegar allí. Sé que esto es difícil (soy gay, secular-progresista, ateo), pero me niego a convertirme en un pirata partidista y llamo a GWB o Reagan “estúpido” o “imbécil” porque no encajan en una actitud elevada de un tecnócrata inteligente con una mente para cada matiz de la política. Los presidentes de los Estados Unidos son muchachos muy listos. Sé que es divertido molestar al tipo que odiamos, pero puede oponerse a lo que Reagan y Bush Jr. defendieron y negarse a participar en ataques inactivos.

¿Son tan inteligentes como a algunos les gustaría? Prolly no. Pero no hay ningún requisito para alcanzar un nivel arbitrario de inteligencia. Reagan no era un gran admirador de informes largos y detalles insoportables (tenía subordinados para eso). Era un tipo de tipo Cliff’s Notes. Carter y Bush Sr. estaban muy orientados a los detalles y querían que se les explicaran las cosas. Esto probablemente proviene de sus inclinaciones intelectuales y (en el caso de Bush) de sus años al frente de algunas agencias gubernamentales críticas.

Bush II y Clinton estaban en algún punto intermedio. Se sabe que Obama no es un fanático de enfocarse en asuntos externos y está muy centrado en el tema interno, hasta el punto en que el Secretario de Estado, el Secretario de Defensa, el Embajador de la ONU y el Jefe de Gabinete generalmente toman las decisiones del paquete basadas en la filosofía general de POTUS .

Entonces, ¿cuál era la habilidad de Reagan? Para empezar, realmente eligió algunas personalidades muy fuertes para trabajar en su administración (sin mencionar un maldito escritor de discursos increíble). En segundo lugar, no era un ideólogo social (tampoco lo eran Bush Sr. y Bush Jr., con Bush Jr. teniendo homosexuales en su administración). Reagan aprendió a actuar a una edad temprana y usó ese talento único para convertirse en un comunicador bastante bueno y lo usó para obtener lo que creía que era correcto en toda su administración. Algunas de esas cosas fueron bastante buenas y, francamente, algunas de ellas han dado sus frutos: la deuda nacional con un gasto masivo en defensa. Sin mencionar que Carter estaba obsesionado con la contaminación y el futuro de nuestra sociedad dependiente de la gasolina, hasta el punto en que la administración de Reagan lo etiquetó, incorrectamente, como negativo, mientras que Reagan pintó una visión irrealmente optimista del futuro (que, hasta ahora , no ha sucedido). Este “requisito” de llamar constantemente TODO estadounidense como “increíble” “halcyon” y “el más grande en la Tierra” continúa hasta nuestros días con la ilusión de las masas y el desconcierto de aquellos con alguna comprensión intelectual.

¿Qué tan inteligente era él? Bueno, fue lo suficientemente inteligente como para conocer la ingenuidad del pueblo estadounidense por ser dulcemente hablado. Alimentó al público con un río interminable de “Shining City on the Hill’s” y “¡Los mejores días aún están por llegar!” Logró una campaña de relaciones públicas bastante poderosa tanto contra la URSS como para los EE. UU. Corrió círculos alrededor de sus oponentes políticos. No como una medida de “bien”, sino de inteligencia política y perspicacia, Reagan estaba realmente cerca de la cima.

Pero si está buscando alguna medida básica, coeficiente intelectual u otro estándar de su inteligencia, no creo que nadie pueda decirlo con certeza. Confía en que nunca fue un “Joe Schmo” y confía en que él sabía lo que estaba haciendo. Más allá de eso, todo es solo una suposición.

De: BOLETÍN DE AMERICA

De hecho, acabamos de escribir sobre Reagan la semana pasada. Este es el tipo de contenido que publicamos en nuestro boletín semanal . Todos los días de la semana enviamos un boletín temático estadounidense con las principales historias, la historia de los EE. UU. Si está interesado, regístrese para recibirlo en su bandeja de entrada cada mañana.

Creo que es seguro decir que todos los presidentes, republicanos o demócratas, son personas muy inteligentes. Lo que hizo que Reagan fuera parte de otros presidentes fue su ingenio, personalidad y carisma.

Por ejemplo, tome esta breve anécdota de history.com

El 30 de marzo de 1981, un vagabundo desquiciado llamado John Hinckley Jr. le disparó en el pecho afuera del hotel de Washington, DC, al presidente Ronald Reagan. El presidente acababa de terminar de dirigirse a una reunión laboral en el Washington Hilton Hotel y caminaba con su séquito. a su limusina cuando Hinckley, de pie entre un grupo de reporteros, disparó seis tiros al presidente, golpeando a Reagan y a tres de sus asistentes.

El presidente recibió un disparo en el pulmón izquierdo, y la bala calibre .22 simplemente perdió su corazón. En una hazaña impresionante para un hombre de 70 años con un pulmón colapsado, entró al Hospital de la Universidad George Washington bajo su propio poder . Cuando fue tratado y preparado para la cirugía, estaba de buen humor y bromeó con su esposa, Nancy, “Cariño, olvidé agacharme”, y con sus cirujanos, “Por favor, dime que son republicanos”. La cirugía de Reagan duró dos horas, y luego fue incluido en condición estable y en buen estado.

Incluso en situaciones extremas, la personalidad, el ingenio y el encanto de Reagan lo ayudaron inmensamente durante su carrera. Estos rasgos, aunque a veces no son tangibles, son los más significativos. La historia continúa diciendo:

Al día siguiente, el presidente reanudó algunas de sus funciones ejecutivas y firmó una ley desde su cama de hospital. El 11 de abril, regresó a la Casa Blanca. La popularidad de Reagan se disparó después del intento de asesinato , y a fines de abril el Congreso le dio la bienvenida a un héroe. En agosto, este mismo Congreso aprobó su controvertido programa económico, con varios demócratas rompiendo filas para respaldar el plan de Reagan .

Reagan poseía ese “Factor X” que muchos otros presidentes tenían también. Reagan fue extremadamente inteligente porque usó esta fuerza para su ventaja durante su carrera política.

POR FAVOR DÍGAME QUE ERES REPUBLICANOS “. – RONALD REAGAN A SUS CIRUJANOS DESPUÉS DE SU INTENTO DE ASESINATO”

La respuesta depende, parafraseando a otro presidente reciente, de cuál es el significado de ‘inteligente’.

Hay personas por ahí capaces de traducir la Biblia, otros pueden imaginar las matemáticas que explican el origen del universo, otros inventan la teoría de la relatividad.

Otros tienen diferentes tipos de inteligencia. ¿Era inteligente Bach? Michaelangelo? Mozart? Ken Follett? Rubic? Snooki? ¿Qué hay de Darwin? Revolucionó la ciencia de la biología. Y todo lo que tenía eran habilidades organizativas sobresalientes, y la fortaleza de persistir durante unos años en Galápagos, y luego avanzar con su tema durante muchos años escribiendo y publicando sus observaciones. Mi esposa tiene una educación y calificaciones universitarias promedio, pero tiene un súper poder: es capaz de contar la agenda de alguien y descubrir qué los hace funcionar después de una sola reunión. ¿ES ESO inteligente? Parafraseando a Yogi, ¡sería una jugadora de póker de grandes ligas si pudiera jugar al póker!

Para mí, la inteligencia de alguien está indicada por su éxito al ver el futuro.

Un jaguar inteligente es aquel que puede anticipar en qué dirección girará el antílope. ¡Ese también será un jaguar bien alimentado! En mi propio caso, me he ganado la vida en el pasado en los mercados de productos básicos, y ahora en la creación de software para varias empresas. No necesito especializarme en una industria porque tengo la capacidad de ver las cosas en abstracto. Puedo ver sistemas completos muy rápidamente en mi mente mientras los clientes describen sus desafíos.

Eso es porque en resumen todos tienen los mismos problemas.

Creo que esta característica: ser capaz de reducir problemas y problemas al resumen es lo que hace que sea inteligente.

Reagan fue un GRAN líder. Fue amado por su propia gente y respetado por sus enemigos. ¡Incluso a nuestros adversarios les gustaba personalmente! Se sentía cómodo con los principios en los que creía, y estaba bien versado en explicarlos. Y entendió estos principios a tal profundidad que los entendió de manera abstracta

¡Y tenía el don envidiable de hacer que las personas como él! Eso significaba que estaba bien versado en comprender la naturaleza humana. Y parece que esto es, en sí mismo, un talento tremendo: la capacidad de liderar y dirigir a otros hacia sus propios objetivos.

La respuesta a la pregunta, OMI, es MUY inteligente.

Lo siguiente se publicó por primera vez como respuesta a “¿Qué hizo que Reagan fuera memorable?” Y fue rechazado votado en colapso. Se podría pensar que había atacado a Jesús. El reaganismo es ahora oficialmente una religión. Y los seguidores fanáticos tienen un problema con cualquiera que recuerde HECHOS sobre él.
A las personas que defienden la libertad de expresión para las corporaciones no parece gustarles las personas.

Ronald Reagan estableció muchos récords. Como déficit récord. El fue innovador. Como intercambiar armas por rehenes. El fue creativo. (Con la verdad). Era un político inteligente. Dijo cosas como: “Hace unos meses, le dije al pueblo estadounidense que no intercambiaba armas por rehenes. Mi corazón y mis mejores intenciones todavía me dicen que eso es cierto, pero los hechos y la evidencia me dicen que no”. Eso está a la altura de: “No sabía que estaba cargado”.
Fue un buen esposo para su segunda esposa. Tenía un gran sentido del humor.
Sobre cuestiones de inmigración y fronteras dijo: “En lugar de hablar de levantar una cerca, ¿por qué no hacemos algún reconocimiento de nuestros problemas mutuos? Haga posible que vengan legalmente con un permiso de trabajo, y luego, mientras trabajan y ganan aquí, pagarían impuestos aquí. Y cuando quieran regresar, pueden regresar. Pueden cruzar. Abrir las fronteras en ambos sentidos “.
Los republicanos de hoy querrían ejecutar a cualquiera que propusiera tal cosa.
La deificación irracional de Reagan es realmente memorable. La capacidad de hacer un héroe del hombre mientras ignora lo que realmente hizo es una reminiscencia de la relación francesa de amor-odio-amor-otra vez con Napoleón. Bastante loco … ¡pero será recordado!

Era un hombre muy inteligente.

Por mi parte, no creo que las personas estúpidas simplemente tengan la suerte de ser el gobernador del estado más poblado por dos períodos, y luego ser un presidente exitoso y popular durante ocho años.

Es cierto que Reagan no fue leído tan bien como otros presidentes y no tenía la formación universitaria de algunos. Eso no lo hace poco inteligente.

Después de salir de la oficina del gobernador en California, pronunció discursos de radio regulares antes de postularse para presidente en 1980. Estos discursos fueron escritos por Reagan; hay un libro que se puede comprar que contiene los discursos en la mano larga original en la que fueron escritos. Nadie escribió estos discursos para Reagan, hubo sus propias palabras y, estén de acuerdo con él o no, expresaron maravillosamente su filosofía política.

También se dijo que Reagan había desempeñado un papel más activo en la edición y la adición a sus discursos como presidente que la mayoría de los presidentes.

De las personas nacidas en 1911, solo aproximadamente el 11% de ellas asistieron a la universidad. Las personas de la clase trabajadora como los Reagans tenían menos probabilidades de ir a la universidad, que fue mucho menos aguada cuando se graduó en 1932 de lo que es hoy. Así que probablemente estaba muy por encima de la inteligencia promedio. Es cierto que no era un destacado académico, pero solo estar en la universidad fue todo un logro para el hijo del pueblo borracho.

También fue presidente del Screen Actors Guild. Ciertamente es cierto que los actores no son necesariamente inteligentes, pero es raro encontrar un jefe sindical que sea simplemente promedio en inteligencia. El presidente del SAG se ocupa no solo de las condiciones de trabajo, lo que hace todo buen presidente sindical, sino también de las cuestiones de la ley de propiedad intelectual, por ejemplo, cómo pagar a los actores por sus películas que se reproducen en la televisión, ya que la televisión ni siquiera existía cuando se filmaban muchas películas. . Manejó esa transición extremadamente bien.

Reagan era un gran lector: anotó sus libros, particularmente sus Hayek y Von Mises. Puede estar en desacuerdo con las conclusiones que sacó, pero no debe haber ninguna duda de que estaba muy por encima de la inteligencia promedio.

Si solo alguien lo fuera, perdona el juego de palabras, “lo suficientemente inteligente” como para definir inteligente …

Dicho esto, Ronald Reagan fue capaz de superar las posibilidades de ser retratado por la élite como un vaquero de mente simple, un “actor de película B que solo juega un papel” y un ideólogo feliz y desencadenante a punto de enredarnos en la Tercera Guerra Mundial. , a ganar dos deslizamientos de tierra y consolidar su lugar en la historia como uno de los presidentes más queridos, admirados y altamente calificados de nuestra nación.

Es difícil pensar que un idiota pueda lograr todo eso.

Quizás el mejor lugar para comenzar a justificar la inteligencia de Reagan es la apertura del libro de Dinesh D’Souza, Ronald Reagan: Cómo un hombre ordinario se convirtió en un líder extraordinario, titulado “Los sabios y el muñeco”.

Lo que lo convertiría en un POTUS maravilloso … si todos sus ideales no fueran BS completos y toda su agenda no dañara irreparablemente al país. Gracias a su incapacidad para separar sus creencias religiosas de su responsabilidad de gobernar sabiamente y dentro de los límites de la Constitución, una gran cantidad de ciudadanos estadounidenses murieron de SIDA … y toda una generación de jóvenes negros fueron encerrados y marcados con registros de delitos graves para poder pagar su deuda con los sureños sureños que lo pusieron en el cargo.

No, él fue el imbécil que ayudó a crear, y luego financió a los talibanes con dinero de los contribuyentes durante la invasión soviética de Afganistán. Ronald Reagan / Osama Bin Laden