Si Kennedy hubiera vivido, ¿sería considerado tan buen presidente como se lo ve hoy?

Los presidentes generalmente tienen sus mayores errores (y los gabinetes y administradores de agencias más débiles, perdieron gran parte de su capacidad para obtener legislación a través del Senado y el Congreso después de batallas y acuerdos pasados, y son responsables de no arreglar todo mágicamente todo su primer mandato.

Suponiendo que JFK ganó un segundo mandato, ya que probablemente sus problemas de salud física, como los analgésicos para el dolor de espalda terrible, la enfermedad de Addison y otros, pueden haberlo obligado a renunciar (o morir en el segundo mandato) o desaparecer mientras estaba en consultorio como Woodrow Wilson (accidente cerebrovascular) y FDR (insuficiencia cardíaca congestiva) lo hicieron.

Un mandato de 1964-68 probablemente habría visto la derrota de la legislación de Derechos Civiles (Lyndon Johnson fue expulsado del puesto de vicepresidente por el segundo mandato y tuvo problemas crecientes (peor que los de Spiro Agnew) del escándalo Bobby Baker-USDA, por lo que no No he estado allí para aprobar esa legislación).

Cualquiera que sea nuestro enfoque diferente en Vietnam bajo el veterano de combate JFK contra el guerrero de sillón LBJ, aún habría sido un desastre como Corea. El secretario de Defensa Robert McNamara todavía habría estado en su lugar, lo más probable, lo que no sugiere un final notablemente más feliz allí.

Los hermanos Kennedy juntos podrían haber forzado a J. Edgar Hoover en el FBI como lo habían hecho con Allen Dulles en la CIA, lo que habría interrumpido el crimen organizado una década antes con esfuerzos renovados sin la extraña negación de Hoover y el enjuiciamiento e investigaciones bastante activos de RFK en El primer término. Eso tendría muchas ondas.

Hubo muchos escándalos listos para estallar en cualquier momento (ver el excelente “El lado oscuro de Camelot” de Seymour Hirsch) que fueron los principales que habrían dañado severamente la reputación de la administración y forzaron renuncias tal vez a través de Robert Kennedy.

Por otro lado, JFK podría haber hecho un gran progreso en el enfriamiento de la carrera de armas nucleares, aunque corrió en “la brecha de misiles”, como lo hicieron Nixon y Reagan más tarde, aunque esa parte de sus legados se ha olvidado en su mayoría ahora.

En la persuasión política de hoy, Kennedy habría sido un republicano conservador. Fue el último de su clase, siendo un liberal tradicional. Eso es creer en un gobierno más pequeño, reducir los impuestos y otras ideas conservadoras. Sí, fue querido por muchos en ambos partidos debido a su postura liberal tradicional. Fue el último de los liberales tradicionales y los progresistas se hicieron cargo del partido demócrata. Los progresistas fueron creados por los comunistas / socialistas a principios de 1900 que cambiaron el nombre comunista a progresista para que sonara mejor. El plan del grupo progresista / socialista era tomar gradualmente el control del país al hacerse cargo de las escuelas, el gobierno local, los medios, las películas y los medios de comunicación. Yo diría que han sido extremadamente exitosos.

Me aventuraría a decir que si el presidente Kennedy hubiera vivido, no nos habríamos enredado tanto en el conflicto en Vietnam como lo hizo el presidente Johnson, aunque bajo Kennedy los Estados Unidos tuvieron “asesores” en Vietnam. En materia de derechos civiles, Kennedy es visto positivamente, pero si hubiera vivido, probablemente habría promulgado la Ley de Derechos Civiles de 1964, no el presidente Johnson. Tal vez en un año diferente.

Hay otros escenarios probables, pero finalmente, también me aventuraría a decir que Estados Unidos con la infraestructura aeroespacial masiva de la época, la voluntad política y el financiamiento, bajo un presidente Kennedy, podría haber aterrizado una misión tripulada a Marte. Si no es en los años 60, posiblemente antes de finales de los 80.

Expedición de Von Braun a Marte 1948


Se estaban ” desarrollando ” planes muy detallados. Es una exageración, pero la gente confiaba en el liderazgo del presidente Kennedy en esta área.




Me inclino a dudarlo, no porque piense que había algo particularmente malo con él, sino porque fue efectivamente elevado a la santidad tras su asesinato. Ningún presidente de trabajo ordinario puede cumplir con ese tipo de estándar.

No creo que Kennedy hubiera manejado la era de los derechos civiles tan bien como Johnson.