No. Como ya se ha dicho, la infortunada decisión de Napoleón de apoderarse de Moscú en el invierno de 1812 había sido por un deseo de obligar a Alejandro I a venir a la mesa de negociaciones y firmar un tratado de paz. En el siglo XIX, cualquiera lucharía por negociar un monarca absoluto fuera de su trono.
Aparte de eso, en los reinos, ducados y principados que Napoleón conquistó, a menudo reemplazaba a las familias reales vencidas con sus propios acólitos ennoblecidos. Por ejemplo, hizo a su hermano José el Rey de España y reemplazó a los gobernantes borbones del antiguo Reino de Nápoles con el mariscal Joachim Murat. Si Napoleón hubiera querido destronar a Alejandro I (no lo habría hecho, porque admiraba en privado al zar) y podría haberlo logrado (necesitaría un pequeño milagro para tomar y mantener con éxito tanto Moscú como San Petersburgo en invierno, Ejército ruso o no), lo más probable es que hubiera hecho lo mismo otra vez, dándole a Rusia a uno de sus generales o familiares para mantenerlo bajo su influencia.
Después de todo, creo que era casi seguro que Rusia seguiría siendo una monarquía, independientemente de lo que sucedió en 1812.
- ¿Cómo se compara el Antiguo Régimen en Francia con las dictaduras de hoy en términos de libertad?
- ¿Qué pensó Napoleón de la India?
- ¿Por qué el emperador Napoleón III de Francia exigió a Niza y Saboya de Piamonte-Cerdeña en 1859-1860?
- ¿Napoleón alguna vez quiso invadir Argelia?
- Cómo ganar una guerra según Napoleón Bonaparte