¿Cuán diferente sería la historia si Francia hubiera seguido siendo una monarquía después de 1870?

Answer 1

:: ¿Cuán diferente sería la historia si Francia hubiera seguido siendo una monarquía después de 1870? ::

Hubo una gran oportunidad para restaurar la casa de Orleans al trono, en la persona de Henri, conde de Chambord: sin embargo, arruinó esa oportunidad al insistir en cambiar la bandera del tricoleur a blanco.

Pero, en el caso de que de alguna manera reconsiderara la idea y aceptara el tricoleur , y se convirtiera en Rey, no tenía hijos. Después de esta muerte, el Príncipe Phillipe, Conde de París, se habría convertido en Rey.

Una monarquía francesa rodeada de otras monarquías … tal vez habría traído más estabilidad a Europa. O este nuevo Rey, veterano del Ejército del Potomac, habría unido fuerzas con los revanchards y habría ido a la guerra con Alemania antes de 1914.

Pregunta interesante, pero difícil de responder.

Answer 2

Si Napoleón III no hubiera declarado la guerra a Prusia, el imperio alemán podría no haberse formado y Prusia continuaría dominando la confederación alemana del norte.

Austria-Hungría estaría muy aislada e intenta recuperar la influencia de los estados del sur de Alemania. Rusia todavía está enojada por la participación francesa en la guerra de Crimea.

Napoleón III podría buscar una alianza de defensa con Austria-Hungría para evitar una mayor expansión de Prusia y el recién formado reino de Italia en Europa. La continuación del comercio y las relaciones con el Reino Unido podrían atraer inversiones británicas en Francia.

El imperio francés puede convertirse en un sistema parlamentario constitucional similar al del Reino Unido. Si Francia pudiera detener las guerras prusianas y rusas a través de la diplomacia y el congreso, la guerra aún podría evitarse para evitar la destrucción.

Answer 3

Si Francia hubiera seguido siendo una monarquía, ya sea bajo la dinastía del Segundo Imperio de Napoleón III o bajo una restauración monárquica de algún tipo (una restauración orléana bajo el conde de París parece el resultado más probable), habría tenido que ser una constitucional estable. monarquía. Es posible que una Francia monárquica sea una Francia más estable, con una monarquía constitucional gobernada por el sufragio universal (bueno, universal, aplicado solo a los hombres) como el sistema que la mayor cantidad de franceses podría respaldar. Mucho depende de cómo ocurre la transición a la monarquía, qué dinastía y qué dinastía se selecciona, y cómo se comportan una vez en el poder. Podríamos tener todo, desde el desarrollo sin incidentes del Segundo Imperio como una monarquía constitucional liberal hasta el error del conde de Chambord que desencadenó otra revolución en la década de 1870.

Answer 4

Es difícil de decir. Hay tres familias nobles que reclaman el trono francés: la Casa de Borbón (casa real prenapoleónica original) apoyada por los legitimistas, la Casa de Orleans (rama cadete de los Borbones) apoyada por los Orleanistas y, por último, la Casa de Bonaparte (Familia de Napoleón: reclama el trono imperial, no el real, francés) apoyado por los bonapartistas. Incluso hoy, estas familias continúan presionando sus reclamos en la república. Pero como estás hablando del Segundo Imperio francés, entonces probablemente el imperio sería otro bastión del monarquismo europeo. Pienso en el imperio, la idea de repúblicas probablemente demoraría mucho en arraigarse en Europa. Los Bonapartes probablemente gobernarían como monarcas constitucionales y tal vez continuarían siendo hostiles hacia otras monarquías europeas por su derrocamiento del Primer Imperio de Napoleón. Tal vez haya múltiples escenarios sobre la supervivencia del Segundo Imperio, pero hice mi mejor esfuerzo en un escenario simple. Espero que esto ayude. 🙂

Answer 5

Después de 1870 presumiblemente significa después de la derrota de Francia en la Guerra Franco-Prusiana. En ese caso, no creo que hubiera habido mucha diferencia. La política francesa después de 1871 estuvo muy orientada hacia la ‘révanche’ y la recuperación de Alsacia-Lorena. Es poco probable que un Rey o Emperador francés hubiera tenido una opinión diferente, o si lo hubiera hecho, si eso hubiera hecho mucha diferencia en la política del gobierno francés y francés.

Answer 6

Hubiera sido mucho mejor :-(. Los franceses tendrían una posición más alta en el mundo, serían más ricos, no se habrían involucrado en sus necias guerras en África.

Culpo a De Gaulle 🙁

Answer 7

Waring para siempre con Inglaterra. Las personas en muy malas condiciones como las expuestas durante la Revolución

Ayuda a las colonias francesas africanas, postergada la independencia

Answer 8

Si la monarquía hubiera sido restaurada en 1870, solo podría haber sido con poderes limitados. Puede que no haya hecho mucha diferencia.