Diría que el Antiguo Régimen fue comparativamente más libre. Las dictaduras de hoy están mucho más centradas en mantener a los dictadores en el poder y hacer todo lo posible para someter a un potencial aumento contra ellos. Sin embargo, durante los días de la Monarquía Absoluta del siglo XVIII, al pueblo francés, en general, no le desagradaba necesariamente el Rey. Si lo hicieran, no hubieran deseado ver la destrucción de la Monarquía. Había precedentes, una tradición de los franceses gobernados por un rey. El soberano francés no deseaba activamente ser un tirano hacia su pueblo. Sin embargo, había muchas limitaciones en aquel entonces. Por ejemplo, si la Iglesia Católica no estuviera de acuerdo con una obra literaria, la gente se vería privada de ella. Además, también tenía las tres propiedades y los privilegios que los nobles disfrutaban sobre el resto de los campesinos. Todavía quedaba una astilla de servidumbre en la Francia del siglo XVIII. Sin embargo, si tuviera que ser un campesino en ese momento, sus mejores opciones serían Francia o el norte de Italia. Otros lugares como Rusia fueron realmente terribles para los campesinos y los siervos. La mayoría de los niños recibieron educación de sacerdotes y muchos magistrados se esforzaron por la prosperidad de la gente.
La monarquía francesa no fue un establecimiento tiránico de ninguna manera. La gente amaba a su Rey y a la Iglesia, ya que había una fuerte tradición detrás de los dos. Francia fue construida sobre tales cimientos. Las dictaduras de hoy son circunstanciales y atormentadas por la inestabilidad y el fanatismo.