Hoy es el 70 aniversario del motín naval indio olvidado de 1946. ¿Por qué solo el partido comunista apoyó a los amotinados?

Answer 1

El motín de la Royal Indian Navy fue uno de los últimos eventos en la India británica. Creo que fue como la gota que colmó el vaso. El ejército británico lo detuvo, pero el gobierno británico encabezado por el Sr. Clement Atlee perdió todo interés en continuar gobernando la India británica.

Gran Bretaña casi había asegurado la independencia india después de que el Partido Laborista llegó al poder en 1945. Las diferencias se debieron principalmente a las demandas de partición, la llamada de acción directa del Sr. Jinnah y todas las negociaciones entre el Congreso, la liga musulmana, el virrey y su oficina y El gobierno británico. La idea de otorgar la independencia había finalizado mucho antes del motín de RIN. Solo se estaba debatiendo la implementación de la independencia en la India unida o en India y Pakistán.

El Congreso y la liga musulmana vieron el motín como un acto insubordinado. Los amotinados detuvieron sus actos después de que el liderazgo político les pidiera que lo detuvieran. Mostraba claramente quién era el jefe. El Congreso y la liga musulmana no querían que las fuerzas armadas actuaran de manera independiente. Querían que las fuerzas armadas trabajaran bajo el control del gobierno electo. El partido comunista siempre había sido fanático de la revolución y un motín era agradable para ellos. Entonces, apoyaron la acción de motín. Tal vez fue parte de la política entre el partido comunista y los otros partidos como el Congreso y la liga musulmana en ese momento.

Deberíamos respetar el motín de RIN por su acto contra los británicos. Pero se espera que trabajen bajo el liderazgo político.

Referencia: motín de la Royal Indian Navy

Answer 2

“A menudo, los historiadores capitalistas taladran profundamente las grandes luchas contra la opresión. La sublevación de la Armada Real de la India en 1946, también conocida como ‘motín de Bombay’, es un ejemplo notable de tal lucha. El entonces Raj británico reprimió el aumento con el apoyo de las secciones privilegiadas de la India, que ahora como un establecimiento estatal completamente explotado con sus ataduras en manos de grandes corporaciones comerciales que continúan el acto de encubrimiento de esa lucha enérgica. Al mismo tiempo, también es la falta de un liderazgo determinado de la clase trabajadora en no liderar la revuelta histórica a través de un camino revolucionario que toma a la clase trabajadora del poder político para aplastar los grilletes de la opresión para siempre.

El motín de Bombay es un evento decisivo en la historia india anterior a la independencia que, después de haber desempeñado un papel importante en su liberación nacional, también dio forma a la concepción del estado indio moderno que, en medio de la pobreza severa y las crisis sociales, celebra su 68 aniversario de independencia del dominio británico “.

1946 Bombay Mutiny: ¡la revuelta que obligó a la independencia india!

Answer 3

No había oído hablar de él, pero lo encontré en Wiki, el motín de la Royal Indian Navy.

Para 1946, se suponía que la India obtendría independencia. La cuestión principal era sobre qué base y se crearía un Pakistán separado. Supongo que es por eso que el Congreso no apoyó la acción.