¿Qué reinos en la India habían gobernado sobre el territorio que hoy tiene a Delhi, Mumbai, Kolkata y Chennai juntos?

Answer 1

Las cuatro metrópolis de la India están bastante separadas. Para que un reino cubra los cuatro metros tiene que ser bastante difícil. El problema es que cuanto antes entras en la historia, más difíciles son los medios de comunicación. Imagine el tiempo que lleva enviar un mensaje desde cualquiera de los metros a otro durante esos días. Tome la distancia más corta N Delhi Mumbai 1410 km o N Delhi Kolkata 1466 Km. Supongo que tomaría 10 días cubrir la distancia a caballo (tomaré 20 caballos estacionados en puntos en el camino) ¿Por qué estoy calculando esto? Porque quiero transmitir el hecho de que es extremadamente difícil controlar un reino tan grande sin las comunicaciones modernas. Los imperios más grandes eran gentes poco afiliados y el monarca tenía muy poco conocimiento sobre lo que estaba sucediendo en todo su imperio. Algunos podrían haberse rebelado o haber sido tomados por un enemigo vecino y el Emperador lo sabe solo después de unos pocos meses.

Imperio Mauryan

Manteniendo la situación anterior en perspectiva, no hay muchas instancias de un reino que se extienda por los cuatro metros. El Imperio Mauryan fue, con mucho, la regla más ambiciosa y ‘Aaryavarta’ extendió una gran parte de la India. Si bien Kolkata, N Delhi y Mumbai tenían la misma latitud, mantener a Chennai dentro de la regla es difícil. A continuación se muestra un mapa del Imperio Mauryan, pero no estoy seguro de si el imperio se veía así en algún momento dado que toda la geografía política era un asunto bastante volátil. No estoy muy seguro de que Sennai esté bajo el Imperio Mauryan junto con los otros 3 metros en el mismo punto de tiempo.

Imperio mogol

El siguiente gran Imperio en la India fue el Imperio mogol. Sin embargo, ese imperio también era bastante volátil. El siguiente mapa muestra el Imperio mogol que cubre los cuatro metros.

Este realmente cubre Sennai, Jinji es un lugar alrededor de Pondicherry. Puedo garantizar que Jinji está bajo el Imperio mogol en la historia. Kolkata estuvo bajo el Mughal durante mucho tiempo, pero Mumbai estuvo bajo Maratthas y esa fue una regla rebelde.

Desearía que algún historiador pudiera realizar más investigaciones y confirmar el período exacto en que los cuatro metros estaban bajo una sola regla.

Answer 2

Tanto los mogoles como los mauryas calificarían.

Mauryas gobernó sobre la mayor parte del subcontinente. Como evidencia, puede ver esta distribución de los edictos de roca de Ashoka para los cuales tenemos evidencia arqueológica. Su edicto de Sopara está cerca de Mumbai, el Yerragudi está cerca de Chennai y en Delhi tenían y edictan también. Lista de edictos de Ashoka

Ashoka no controlaba directamente la región tamil solo porque los gobernantes tamil ya habían acordado convertirse en vasallos [¿Por qué el poderoso imperio mauryano no capturó la tierra de los tamiles?]. Esto no es diferente de cómo los británicos dejaron que Travancore, Mysore y Nizam gobernaran sus propios territorios mientras se sometían al virrey.

Una vez más, tenemos Mughals aquí, quienes en la época de Aurangzeb controlaban la mayor parte de la India, incluidas todas sus ciudades principales.

Como nota final, las fronteras nacionales cambian todo el tiempo. En agosto de 1947, India no controlaba Goa, Sikkim, Pondicherry, Jammu y Cachemira, Hyderabad y Junagadh. ¿Nos hemos convertido en un país diferente porque agregamos todos esos? No.

Answer 3

¿Qué reinos en la India habían gobernado sobre el territorio que hoy tiene a Delhi, Mumbai, Kolkata y Chennai juntos? Además de la República Británica y la India, cualquier reino ha gobernado todos estos metros juntos. ¿Maurya, Guptas y Mughals gobernaron juntos estos lugares en cualquier momento? ¿Algún otro reino tuvo la oportunidad de gobernar juntos estos cuatro metros modernos?

Lo dudo. Los más cercanos podrían haber sido SamudraGupta y Aurangzeb.

Aurangzeb: Su control sobre los alrededores de Mumbai habría sido tentativo en el mejor de los casos, compitiendo con los Marathas y, en cuanto a Chennai, estaba dentro del área de influencia de Nawab of Arcot, el Nawab estaba nominalmente bajo Nizam en Hyderabad. (No estoy seguro de los períodos aquí). Por lo tanto, fue un reconocimiento muy nominal para las apariencias.

Por lo tanto, depende de qué tan específico desea ser, cuando quiere decir “regla”. En ese sentido, todos ellos debían una lealtad nominal al califa otomano.

Samudragupta: Hizo una incursión hasta Kanchi, SW de Chennai, la capital de Pallavas, pero no piense, mantuvo y gobernó el territorio. Wiki muestra su imperio llegando a Aparanta, el norte de Konkan, por lo que Mumbai podría haber sido parte. No estoy seguro.

Incluso los británicos no gobernaron por completo el territorio contiguo. Pero sí, lo controlaron por diferentes medios.

Así que hurra por Bharata Ganarajya.

Answer 4

Sería un error suponer que India hoy es igual que en los viejos tiempos. Geográficamente, podríamos estar unidos por una masa de tierra, pero estábamos divididos por muchos límites internos. Por lo tanto, también es difícil señalar cualquier reino o imperio cuya influencia se extendió por las cuatro ciudades.

---

Si considero a India como una unidad, entonces señalaría el imperio de Mauryan bajo Ashoka el Grande, que gobernó sobre las cuatro ciudades metropolitanas.

Aunque su influencia no se sintió mucho en el sur, su legado sigue siendo popular aquí.