¿Por qué no ha habido hambrunas en India desde 1943?

Revolución Verde = Riego + Innovación + Independencia + nuevas leyes de tierras

Uno de los principales factores que ayudó a la India a evitar las hambrunas es la independencia. Con una India independiente, el jefe del país era indio y podía tomar decisiones más adecuadas para su propio país.

En la década de 1950, el Premio Nobel Norman Borlaug estaba haciendo mejoras extraordinarias en los cultivos en México, aumentando drásticamente los rendimientos. Este progreso fue observado de cerca por un investigador agrícola indio, MS Swaminathan. A principios de la década de 1960, cuando India se enfrentaba a una amenaza de hambruna, el Dr. Swaminathan llamó la atención del influyente político, Chidambaram Subramaniam [CS], para llevar al Dr. Borlaug a India y difundir su innovación allí. CS no era solo un patriota, sino un astuto recolector de tendencias [que también trajo a Varghese Kurien para liderar la revolución de la Leche en la India].

Con Swaminathan presionando por ideas externas, CS ayudando a reducir los cuellos de botella burocráticos, las organizaciones benéficas estadounidenses financiando los acuerdos, las ideas del Dr. Borlaug fluyeron a la India causando la revolución verde. Si bien no es tan espectacular como el de México, los rendimientos de los indios aumentaron 5 veces desde 1960. Producimos 5 veces más alimentos al tiempo que tenemos que soportar <3 veces más población.

Sin embargo, no se trataba solo de nuevas semillas. Fue el riego lo que permitió que la revolución verde tuviera éxito. A diferencia de Pakistán, cuyas provincias tienen todo el Indo que lo atraviesa, India tiene muchas tierras lejos de los principales ríos y el riego no estaba tan desarrollado como en el valle del Indo.

En el momento de la independencia, menos de una sexta parte de las tierras de la India estaban regadas. No había muchas represas o canales. Nehru cambió eso. Con la construcción masiva de nuevas represas, India ahora se ubica entre los 3 primeros en las naciones con más represas. Síntesis general Si bien no todas las agresivas construcciones de presas y el riego fueron buenos para la ecología, ayudaron al agua necesaria para las nuevas técnicas agrícolas.

En las primeras décadas de independencia, el área de riego total en India saltó 4 veces [de aproximadamente 20 millones de acres a 90 millones]. El siguiente gráfico muestra una parte de la historia.

La cuarta pieza de este rompecabezas es la eliminación del sistema Zamindary. Este sistema feudal se fortaleció enormemente durante el dominio colonial y uno de los primeros trabajos de la India independiente fue eliminarlo. El sistema Zamindary tenía pocos incentivos para que los campesinos manejaran bien sus tierras y cultivos a largo plazo. Con las reformas agrarias, más agricultores se adueñaron de sus tierras, lo que condujo a grandes mejoras.

Por supuesto, no toda la India lo eliminó bien: el este de la India lo retuvo durante mucho tiempo, lo que llevó al este de la India a la zaga del resto de la India en la agricultura y la economía en general.

India podría traer lo mejor de los investigadores mundiales, construir una gran cantidad de nuevas represas y hacer grandes avances en las reformas agrarias, todo debido a la independencia. En ese sentido, fue la independencia lo que finalmente ayudó a la India a obtener suficiente comida.

Tenemos un largo camino por recorrer. Pero, vea esos gráficos mirando hacia arriba, eso significa que estamos en la dirección correcta.

La hambruna de 1965 se evitó parcialmente a través de muchos millones de toneladas de ayuda alimentaria estadounidense (USAID), y fue seguida por el Congreso que implementó la Revolución Verde de Norman Borlaug, para aumentar los rendimientos de los cultivos indios, ver: Cómo un estadounidense con talento para las matemáticas salvó a la India de la hambruna

Aunque según los términos del Código de Hambruna de 1880 no se evitó técnicamente, ya que más de un millón de indios murieron de desnutrición, lo que clasificaría como una hambruna bajo la cláusula de ” mortalidad generalizada ” de ese código, pero no la cláusula del precio de los alimentos. Además, si siguiera la letra de ese código, la hambruna de 1965 duró 50 años, debido a que más de un millón murieron de desnutrición, en cada año subsiguiente; incluso 1,1 millones de menores de 5 años murieron de hambre en 2014, y ese fue un buen año (3000 niños mueren todos los días en India debido a la desnutrición: diez datos contundentes sobre el hambre).

También vale la pena leerlo:

  • Hambruna en India
  • Desnutrición en niños menores de cinco años en India y estrategias de control
  • La vergüenza de la desnutrición de la India
  • ¿India está ganando la lucha contra la desnutrición infantil?
  • 45,000 niños mueren de desnutrición cada año en Maharashtra
  • India tiene el mayor número de muertes de niños menores de cinco años – Times of India
  • Al malgastar a los niños, una India más rica ve vergüenza nacional

Debido a la revolución verde, la introducción de variedades de semillas de alto rendimiento (semillas híbridas) y el mayor uso de fertilizantes químicos y riego condujeron al aumento de la producción necesaria para que el país sea autosuficiente en granos alimenticios, mejorando así la agricultura. un momento decisivo después de la independencia posterior y después del efecto, India se convirtió en el segundo mayor exportador de trigo. Condujo a un aumento en la producción de alimentos en la India, especialmente en Punjab, Haryana y Uttar Pradesh durante la fase inicial. El desarrollo principal fue variedades de trigo de mayor rendimiento, que fueron desarrolladas por muchos científicos, incluido el agrónomo estadounidense Norman borlaug, el genitista indio ms swaminathan y otros.