Tengo algún problema para entender la intención de esta pregunta.
- ¿Qué quieres decir con la antigua India?
- ¿Un tiempo sobre el cual no sabemos nada?
- ¿Un momento sobre el que sabemos algo?
- ¿Qué quieres decir con “lenguaje de comunicación”?
- Lenguaje de comunicación para las masas, me refiero a grupo de comunidades?
- ¿Qué esperas del alcance de tal masa, unos pocos miles de millones, o millones o miles de millones?
- ¿Idioma para la comunicación de un número cualquiera de personas en cualquier comunidad?
Respecto a
1a: Si no tenemos ningún conocimiento sobre ese momento, ¿cómo podríamos saber que fue en algún momento de la historia humana? Y, entonces, la cuestión del lenguaje espera a que esto se resuelva.
1b: si ya sabe ese tiempo y el idioma utilizado; entonces la pregunta no debe surgir. Porque su uso o lo contrario es conocido por usted.
- ¿Dónde están las pruebas existentes de la presencia griega en la India?
- ¿Qué antiguo reino indio, imperio existe en todo el continente indio, está realmente relacionado con la legitimidad de la nación de la República de la India?
- ¿Cuáles son algunos datos interesantes sobre el imperio Gupta?
- ¿Quiénes fueron las personas más importantes en la antigua India?
- ¿Podemos decir que el comercio de esclavos no floreció en la India debido a la existencia de castas laborales dedicadas?
Si pretendía preguntar sobre los usos del sánscrito entre algunos grupos de personas; luego dirígete al siguiente >>
2a: A menos que me diga sobre el número, es posible que uno no pueda responderlo correctamente.
Si vienes a descansar en 2b, entonces: Incluso ahora vemos personas que se comunican en sánscrito a nuestro alrededor. Pero esa no era la pregunta. Preguntaste sobre el “tiempo antiguo”.
Entonces, iré contigo en el pasado.
Desde entonces, estos jóvenes aprendieron a comunicarse en sánscrito de sus padres y maestros y ellos de los suyos, etc. Entonces, es obvio que no había tiempo en la India ‘antigua’ cuando el sánscrito no era un medio de comunicación.