¿Qué antiguo reino indio, imperio existe en todo el continente indio, está realmente relacionado con la legitimidad de la nación de la República de la India?

Answer 1

Hubo muchos reinos en la antigua India que gobernaron en más o menos todo el continente y más allá. Vamos a enumerarlos

1. Imperio Maurya

1. Gupta

1. Sultanato de Delhi

1. Cholas fueron disminuyendo y creciendo a lo largo de la historia de 4000 años. En su apogeo se extendieron al MAR

1. Mughals

1. Maratha

1. Raj británico

Sin embargo, el gobierno actual no deriva ninguna autoridad gobernante de ningún Imperio antiguo, ya que es democráticamente elegido. Un gobierno elegido democráticamente deriva la autoridad para gobernar del pueblo. Legalmente hablando, hubo una transferencia de poderes del Raj británico al actual gobierno de India por la Ley de Independencia de la India de 1947. [Independencia de la India: Transferencia de Fuente de Energía 7]

Editar1:

Como Quora User señaló en el comentario, aunque la Independencia de la India se originó en la Corona Británica, la Asamblea de la Constitución de la India hizo algunos movimientos legales extravagantes para asegurarse de que la Independencia de la India no se remonta a la Ley de Independencia vinculada anteriormente. Esto se llama ‘autoctonía constitucional’. El punto a considerar aquí es que, a menos que obtenga libertad mediante una protesta violenta pero el poder colonizador le otorgue independencia, su Independencia se remonta a una ‘ley’ promulgada por el colonizador. India también estaba en la misma situación.

Para romper esta cadena de estatutos, la Asamblea Constitucional de la India hizo dos movimientos extravagantes,

1. El Plan de Misión del Gabinete exigía que la nueva Constitución fuera ratificada por el Gobernador General de la India. Sin la ratificación, la nueva Constitución era ilegal. Los padres fundadores deliberadamente no ratificaron la Constitución de la India con nadie.
2. El artículo 395 de la Constitución de la India derogó la Ley de Independencia de la India, para la cual no tenía poder legal para hacerlo.

[La revolución constitucional benigna de la India]

Answer 2

Ninguna.

La India a la que te refieres fue creada en 1947. Una forma de verlo es que la India como una entidad única nunca existió antes de 1947. En el momento de la independencia había cientos de estados principescos independientes (Hydrebad, Cachemira, etc.) y colonias (Goa , Diu Daman, etc.).

Si alguien sigue la historia de la India, encontrará muchos pensamientos únicos. Hasta el momento en que los británicos llegaron a la India y comenzaron a unificar el país, la India estaba formada por muchos reinos pequeños, grandes y medianos. Teníamos el reino Maratha, el Mysore maharaja’s, los diversos reinos de Rajputana, etc. Todos estos reinos estaban en guerra entre sí por muchas razones.

Nuestra historia fue escrita en sangre por varios invasores, lamentablemente casi nada se menciona en los libros de historia de NCERT.

Ellos vinieron

Ellos saquearon

Se convirtieron

y

Se fueron

Answer 3

Estás tratando de aplicar una idea muy china a otros países donde no encaja. El nacionalismo no descansa solo en los estados antiguos.

Los Guptas son probablemente la dinastía más longeva con mayor alcance.

Asoka es famosa por dejar registros de piedra y luego adoptar el budismo renunciando a la guerra.

Los moghuls fueron el gran imperio más reciente antes de los británicos. Como puede ver por su nombre, eran de origen mongol / turco pero usaban el idioma persa.

A los nacionalistas hindúes no les gustan las dinastías musulmanas, lo que significa los últimos 1000 años en el norte de la India.

Ninguno de estos gobernó a Tamil Nadu en el extremo sur. Esta área generó algunos imperios en el sur de la India e incluso en el sudeste asiático.