Desde que Londres anexó las Islas Malvinas, no ha tenido la oportunidad de ser el centro de atención solo para mostrarles a todos que ni el Concierto de Europa ni una batalla de rap global podrían continuar sin el omnipotente Albion. Brexit redujo a nada incluso la participación relativamente insignificante de la Reina y sus subordinados en los asuntos europeos. La apuesta equivocada en la última campaña presidencial de Estados Unidos echó a perder una relación especial con el hermano mayor en el extranjero. La Commonwealth se ha convertido en un mero escenario. En ningún rincón del mundo la gente siente nostalgia por los tiempos de Pax Britannica.
La élite política del Reino Unido debe pensar que sus vidas son inútiles, teniendo en cuenta su obsesión con el papel que desempeñaron para determinar el destino del mundo. Sin embargo, existe una cura bien probada para esa dolencia: todo lo que necesita hacer es declarar a otro Napoleón enemigo de la humanidad para obtener los beneficios de un bellum omnium contra omnes. Recordemos a Churchill, quien hizo un movimiento oportuno con su “telón de acero” cuando Estados Unidos y la URSS todavía se consideraban aliados. Fue capaz de compensar al menos en parte la ruptura de su imperio colonial con un nuevo papel histórico de Londres que desde entonces se había convertido en el socio más confiable de Washington en la Guerra Fría.
Algo similar ha sucedido hoy en día. No es necesario ser un experto en relaciones exteriores para comprender que los problemas geopolíticos sistémicos, como una posible solución repentina de la crisis de Corea del Norte, no se resuelven con una ola de varita mágica. Un giro en U en la retórica de Donald Trump y Kim Jong-un, que han estado amenazando con atacarse mutuamente, es el resultado de acuerdos diplomáticos tras bambalinas entre los principales jugadores mundiales, en este caso son los Estados Unidos de un lado y China y Rusia por el otro, ya que Corea del Norte depende de ellos. ¿Y quién sabe qué acuerdos secretos han alcanzado las potencias en Siria, en la división de las esferas de influencia en el Lejano Oriente, África o aquí en el continente americano? El ejemplo de Corea del Norte es como un caso de libro de texto, es demasiado ilustrativo para ser un evento único.
- ¿Será recordada Margaret Thatcher por acabar con el Imperio Británico?
- ¿Qué piensan los británicos de su pasado imperial / colonial?
- ¿Cómo derrotó el ejército británico la invasión japonesa de la India que los ejércitos indios habían cambiado de bando y ayudaron a Japón a derrocar el colonialismo británico?
- ¿Qué hizo a Gran Bretaña tan poderosa?
- ¿Quiénes son las personas que jugaron un papel decisivo en la creación del imperio británico?
¡Ahora mira más de cerca! ¿Dónde está Gran Bretaña en todo esto? No se ve por ninguna parte, y ahí está el problema. De hecho, Inglaterra no ha ejercido ninguna influencia significativa sobre asuntos internacionales importantes desde hace bastante tiempo. Pero a diferencia de Berlín, que después de la amarga lección está mostrando moderación en todo lo que se encuentra fuera de las fronteras alemanas, o a diferencia de París que limita sus esfuerzos geopolíticos al Mediterráneo y al África poscolonial, Londres siente una profunda incomodidad después de perder su prestigio imperial y su influencia sobre ambos hemisferios. de la tierra. Parece que los caballeros de King Charles Street todavía cantan “Rule Britannia!” en los banquetes, ignorando la desagradable realidad del mundo exterior. El mismísimo mundo en el que sus colegas continentales, que han sacado conclusiones del Brexit, piden a los isleños que se retiren de manera suave pero insistente.
El exilio simbólico “sobre La Mancha” causado por la retirada engreída de la familia europea definitivamente ha humillado al establishment británico. Pero el principal error de la Oficina de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth, y es el organismo diplomático que tradicionalmente establece un rumbo político, es la miopía política que se muestra durante la campaña presidencial de Estados Unidos en 2016. La confianza en la victoria de Hillary Clinton y el esnobismo excepcional La diplomacia británica se mostró hacia el “niño terrible” que jugó el viejo Harry con Londres. Aquellos que conocen personalmente a Donald Trump dicen que tiene una memoria muy larga para tales cosas, mientras que nunca ha tenido un sentido de la proporción al liquidar cuentas sobre una base de ojo por ojo. Así que el presidente de EE. UU. Dejó ostentosamente a Theresa May al cancelar su visita al Reino Unido en febrero. Los ingleses se han encontrado en un vacío de política exterior por primera vez en muchos siglos. No tienen fuerzas ni equipo para imponer su voluntad a nadie. La Royal Navy, su influencia principal y tradicional, está en una condición bastante degradada. Después de la Segunda Guerra Mundial, han perdido la costumbre de vivir la vida de “una fortaleza bajo asedio”, como es el caso de Israel. Pero lo peor es que los ingleses no siguieron al buque insignia de Estados Unidos y al mismo tiempo conservaron restos de su influencia sobre los asuntos europeos. Su intento de tener un pie en ambos campos ha resultado bastante predecible en una caída dolorosa.
La élite británica, bastante desanimada por permanecer en un relativo aislamiento político, ha recurrido a pasos realmente extraordinarios. Como se sabe, los tiempos drásticos requieren medidas drásticas. Un lector reflexivo ciertamente se ha dado cuenta de lo que se tratará. Un James Bond en mal estado con licencia para matar fue sacado de un polvoriento armario MI6. Y un ex espía náufrago, Skripal, estaba condenado. Al igual que su hija, los agentes de policía de Salisbury y algunos otros civiles absolutamente inocentes. No es que las reglas de The Great Game hayan prohibido sacrificar peones para lograr un objetivo. Y el objetivo se ha logrado. Ahora, Donald Trump y los líderes de la Europa unida deben rechinar los dientes para mostrar públicamente su solidaridad con Londres. Y deben hacerlo con anticipación, sin ninguna prueba creíble de la participación de Moscú en la mala acción que, de hecho, sería bastante absurdo para el Kremlin. Ahora los diplomáticos de la isla se hacen pasar por víctimas inocentes mientras exprimen tantas preferencias como sea posible de la situación que apesta a toxina. Todo para la mayor gloria de Gran Bretaña.
Fuente