¿Por qué la mayoría de las colonias británicas no se rebelaron como lo hicieron las colonias españolas?

Answer 1

Creo que te equivocas en tu suposición.
Las colonias británicas tuvieron revueltas todo el tiempo, desde el siglo XIX en adelante. Los británicos eran mucho más expertos en manejar tales revueltas y levantamientos, hasta después de la Segunda Guerra Mundial, cuando su imperio básicamente se desintegró en 15 años.
Algunos ejemplos de revueltas en las colonias británicas:
Barbados (1651)
Haití (1798)
Estados Unidos – (1776)
Irlanda (1798 y 1916)
Ceilán – rebelión de Matale (1848)
India – El motín de los cipayos (1857), Tipu Sultan (1802)
Sudáfrica – Guerra zulú 91879). Boer Wars (1891, 1898) y la revuelta de Bambatha (1906)
Birmania – Myat Toon (1853) y Aung San (1942).
Malaya: la emergencia malaya (1948-60).
Kenia – Levantamiento de Mau Mau (1952-60).
Malawi – Levantamiento de Chilembwe (1915)
Egipto – revoluciones (1919 y 1952)
Nueva Zelanda – las guerras de Taranaki (1860-1869)
Sierra Leona – La guerra de las chozas (1898)
La lista sigue y sigue, con cientos de incidentes en todo el Imperio Británico.
Creo que la principal diferencia es que el imperio español estaba agotado, por lo que las rebeliones tuvieron éxito un siglo antes de que el Imperio Británico sucumbiera a varios impulsos de independencia después de la Segunda Guerra Mundial.

Answer 2

La mayoría se rebeló, es solo un puñado donde la vida era cuantificablemente mejor bajo el dominio británico, por ejemplo. Hong Kong, Gibraltar, o donde el segundo que los británicos dejaron a un vecino desagradable invadiría, por ejemplo. Reino de Sikkim, o Emiratos Árabes Unidos, que no hubo grandes revueltas armadas. Además, casi todos han tenido al menos algunas protestas simbólicas anti británicas, por ejemplo. Malta.

Solo algunas de las muchas colonias, donde ha habido rebeliones armadas contra el dominio británico:

• Francia (guerra de 100 años)
• Irlanda
• EE. UU. (Los 13)
• Nueva Zelanda
• Australia
• Afganistán
• Chipre
• Sierra Leona
• Ceilán / Sri Lanka
• Sudáfrica (guerras de jabalíes y zulúes)
• Irak
• Malasia / Malaya
• Kenia
• Nigeria
• Sudán
• Rhodesia / Zimbabwe
• Birmania / Myanmar (Ejército Nacional Indio + Japonés)
• Palestina / Israel

Answer 3

¿Quieres decir por qué las revueltas en las colonias británicas no fueron tan exitosas como las de las colonias españolas? No estoy seguro. Pero si tengo que especular … bueno, la colonización británica comenzó / sucedió un siglo después que España. Para entonces, España ya había perdido las colonias. Por lo tanto, los británicos desde el principio deben haber aprendido de los errores de España. También Gran Bretaña debe haber tenido armas más avanzadas y tácticas avanzadas para lidiar con las colonias. También he leído que los británicos y los franceses tenían expectativas diferentes de las colonias en comparación con el español. Los españoles querían oro, mientras que los británicos y los franceses querían materias primas como algodón, especias, etc. Y las especias de algodón deben cultivarse regularmente cada año. Pero una vez extraído el oro, no hay necesidad de mantener a la población en línea. SO español debe haberlos maltratado más severamente.

Answer 4

Tengo una pregunta que, por mi vida, me resulta difícil responder en Internet. Me pregunto por qué. La pregunta es simple y requiere una respuesta honesta. ¿Quién patrocinó a estos rebeldes? Pidamos un ejemplo concreto. Cuba. ¿Quién patrocinó a los rebeldes en Cuba, quién les dio armas?