¿Qué piensan los británicos de su pasado imperial / colonial?

Answer 1

¿Qué piensan los británicos de su pasado imperial?

No soy historiador y este no es un tema que se discute mucho en el Reino Unido, pero aquí está mi análisis personal.

Durante mucho tiempo, el orgullo imperial fue una parte muy importante de la cultura británica, como se puede ver fácilmente en periódicos, revistas o libros de la primera mitad del siglo XX. Esto fue seguido por la nostalgia imperial que recuerdo como un tema fuerte en los años sesenta y setenta. El imperio fue desmantelado y lamentado pero aún muy recordado. Desde los años ochenta, aunque la actitud ha sido más de amnesia imperial : la UE, Maggie Thatcher y el conflicto de las Malvinas cambiaron la agenda y nos olvidamos del imperio. Los niños ahora aprenden mucho sobre las guerras mundiales, pero no mucho sobre la historia imperial de Gran Bretaña; en serio, creo que muchos niños británicos apenas se darían cuenta de que alguna vez hubo un imperio y puedes ver la televisión británica durante días sin ver ninguna referencia a ella *. Igualmente, simplemente no pensamos en países como India o Pakistán o Kenia o Jamaica como antiguas colonias, sentimos una afinidad con ellos, pero eso se debe más a la gran cantidad de británicos que vienen de esos países.

Entonces adónde vamos? Creo que a medida que India, especialmente, se convierte en una superpotencia, volveremos a abordar nuestra relación cultural nuevamente y, a medida que aprendamos más sobre India y cómo los indios perciben su propia historia, es probable que la vergüenza imperial o al menos la vergüenza se vuelvan mucho más frecuentes. Ciertamente, a nadie le gusta recordar el papel británico en China, y el papel británico en la trata de esclavos africanos es cada vez más ampliamente discutido.

Answer 2

(El rojo es territorio británico)

No me haré sentir mal por lo que en ese momento era una práctica estándar,

Gran Bretaña fue mejor en eso y el 90% del mundo ha sido conquistado o conquistado y gobernado por Gran Bretaña en un momento

¿Cómo no puedes estar orgulloso de ser británico?

Para un grupo de islas pequeñas del tamaño de 2/3 de Texas, ser la fuerza culturalmente más dominante que el mundo haya conocido nunca es simplemente bastante notable,

Es un fenómeno …

Lista de inventos y descubrimientos en inglés – Wikipedia

Invenciones y descubrimientos escoceses – Wikipedia

Lista de inventores galeses – Wikipedia

¿Por qué la gente se enfoca en el 10% de maldad cuando se hizo un 90% más de bien?

Hablemos de los deportes que juega el mundo, todos exportados desde GB o al menos en algunos casos, el origen del deporte.

O qué pasa con los inventos que han civilizado el mundo moderno.

O The English language & William Shakespeare, que sigue siendo la placa base para todos los cuentos y la literatura moderna.

Pero “¿cómo se sienten los británicos sobre el pasado colonial”?

Va a ser difícil intentar comprimirlo en una respuesta tan breve, pero lo intentaré y no debemos olvidar el español y el francés, y en menor medida los portugueses tuvieron una ventaja inicial y Gran Bretaña sintió que con todo en el mundo de repente en o con las yemas de los dedos, cualquier nación habría sido irresponsable en el momento de no ramificarse en los mares e involucrarse.

También existía la posibilidad muy real de que si los británicos NO se hubieran convertido en una potencia colonial, la amenaza de ser colonizados por Framce o España hubiera sido mucho mayor,

Este fue un momento diferente y mientras algunos británicos miran hacia atrás con su perspectiva moderna desde el lujo y la comodidad de vivir en la tercera o cuarta nación más rica de la tierra y condenan a los primeros pioneros con venganza. Sin ellos, no vivirían en un país con el mejor servicio de educación y salud disponible para todos, ricos o pobres y la civilización, una infraestructura y un nivel de vida que es la envidia del mundo.

(Odiando a sus países en línea ^^^^ La mitad inferior de la foto)

1. Realmente fueron tiempos diferentes y aunque no todo se hizo sin derramamiento de sangre, se hizo mucho más bien que mal.
2. España y Francia ya estaban colonizando una gran parte del mundo y no trataban bien a las personas o no estaban reinvirtiendo en los países por el término lomg.

• Gran Bretaña hizo esto no solo para aumentar la productividad sino también la calidad de vida. Mire el nivel de vida en todas las antiguas colonias de habla inglesa como (Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, etc.) a las españolas (México, Chile, Venezuela, etc.) o al francés (Camerún, Costa de Marfil, etc.)
• Esto no es una conjetura de que las primeras colonias británicas fueron tratadas, así como los sujetos británicos en la Patria.
• La esclavitud fue abolida y luego reforzada por la Royal Navy, lo que condujo a la prohibición mundial.
• Las tribus beligerantes de la India estuvieron en paz por primera vez en 5000 años y las viudas ya no fueron quemadas vivas en la pira funeraria de sus maridos.

Se construyeron escuelas y la educación se hizo obligatoria, se construyeron carreteras y ferrocarriles. Los resultados actuales de esa inversión temprana se muestran por la calidad de vida en los países después de la independencia.

• La pregunta es por qué Gran Bretaña era tan buena en la colonización y con la alianza francesa y española en este momento, tenían un objetivo, no solo destruir el floreciente Imperio Británico, sino borrar a Gran Bretaña del mapa por completo. Hubo un verdadero temor a la invasión de los británicos y la amenaza de la alianza española / francesa era enorme. La Royal Navy, sin opción, finalmente destruyó la Marina dominante de España y Francia en unos pocos años.
• El comandante naval francés admitió que Gran Bretaña estaba 100 años por delante en capacidad de guerra.

Pero al retroceder, vemos que ese carácter británico único de disculpa, encanto cortés, cumplimiento y desafío, y la necesidad de hacer un esfuerzo adicional para ayudar a alguien con la amenaza subyacente de la brutal violencia salvaje que acecha bajo la superficie no era solo el rasgos de una carrera isleña …

Gran Bretaña fue una nación formada por la opresión, la invasión y la incertidumbre en esos primeros 1000 años y nunca fue lograda por ninguna fuerza invasora fácilmente.

Se derramó mucha sangre en busca del premio de Inglaterra tierra verde y agradable.

Una búsqueda a través de la historia de todos los invasores documentados describe el salvajismo que nunca habían visto, con solo pulsar un interruptor y hubo una gran cantidad de guerreras que el Imperio Romano describió por primera vez como “salvajes como cualquier hombre en la tierra” en esos primeros 1000 años.

El mundo en su conjunto era inexplorado y estábamos en la era de un gran descubrimiento.

Los españoles y los franceses tuvieron una ventaja inicial en Gran Bretaña y fueron los primeros en establecer la tendencia de ver la tierra y plantar su bandera.

Pero no eran gobernantes populares.

Gran Bretaña miraba con envidia a nuestros vecinos europeos y comenzó a explorar el mundo.

(Sir Frances Drakes formidable nave) ^

Este es un período fascinante de la historia MUNDIAL con Gran Bretaña tan atrás que tuvimos que ponernos al día y rápido.

Con aprobación real, con el mar con leyes marítimas básicas. no había precedentes legales para aplicar y declarar que se había cometido un delito.

Sir Francis Drake recibió un barco de guerra que podía verse como un barco mercante y una tripulación de hombres patrióticos leales y duros, y en efecto fue uno de los primeros James Bond en el mar.

A menudo conocían itinerarios de carga y viajes y rutas de barcos muy cargados, gracias a una red de espías que proporcionaban consejos para recompensas. Los barcos de Sir Francis Drakes rara vez regresan a Inglaterra sin una carga completa.

Este fue el comienzo del espionaje y el uso de información privilegiada y chaquetas reduciría al mínimo los meses en el mar con la esperanza de “tropezar” con el tesoro.

Los barcos allanados fueron atacados y cuando esperarían verlos acercarse, la tripulación de Drakes bajaría el Union Jack y enarbolaría una bandera diferente para no hacer sonar las alarmas de los barcos españoles y franceses que se aproximaban. Por lo general, lleno de toneladas de oro y plata saqueados u otros tesoros. Cuando esté lo suficientemente cerca, dispararía un cañón de advertencia que rompería el mástil y paralizaría la nave donde se elevaría el UNION JACK para reemplazar la “falsa bandera” (una expresión que todavía se usa hoy) y los cañones de acero fabricados en Inglaterra en este momento más baratos y más rápidos. eran 5 veces más precisos y podían disparar 3 veces a 1 de los predecesores de metales preciosos (agregará un enlace a tiempo, por lo que el armero británico revolucionó la fabricación de armas) para garantizar un cumplimiento rápido, por lo que no muchos tuvieron que ser hundidos, se perdió el tesoro.

Pero Drake, nuevo para cualquier éxito sostenido en sus esfuerzos por Queen and Country, necesitaría el temor de no cumplir con una muerte segura.

‘Matar a uno, asustar a 10,000’ fue su espíritu y fue un éxito.

• Esta carga sería saqueada y regresada a Inglaterra y solía construir una Armada de 1000 barcos.
• Luego, los británicos comenzaron la búsqueda del dominio global.

La revolución industrial solo estaba acelerando el ritmo y no solo Inglaterra fue donde todo comenzó, sino que la energía, el impulso y la ambición, así como la inquebrantable autoconfianza, hicieron de Gran Bretaña una fuerza imparable.

No digo que todo se logró sin incidentes.

Algunos que según los estándares actuales consideraría totalmente inaceptables e incluso fascistas, pero fue hace más de 400 años.

Condenarlos con una perspectiva moderna es una locura.

Agregaré más cuando pueda

(Se disculpa por cualquier error tipográfico)

¿Qué pasaría si los británicos nunca abandonaran su isla como se habría desarrollado la historia?

Mejor mundo o no ??????

Qué tal hoy ??? Gran Bretaña del siglo XXI

Alternativamente, si usa calcetines y sandalias

Answer 3

Los británicos contemporáneos tendrán una gran variedad de opiniones. No estoy al tanto de ninguna encuesta realizada sobre esto.

• Algunos no pensarán mucho en eso
• otros mirarán con nostalgia a una época en la que Gran Bretaña era indiscutiblemente el Top Dog, en lugar de la potencia de tercera categoría que es hoy (en mi opinión, no hay nada de malo en ser una potencia de tercera categoría)
• otros intentarán defenderlo como un producto de su tiempo que fue mejor / menos malo que otras potencias imperiales (por ejemplo, no era Bélgica en el Congo)
• otros serán aún más directos y dirán que hizo mucho bien (esto creo que es básicamente la opinión del historiador Niall Ferguson)
• y así

Sospecho que la opinión de la mayoría es una melancolía silenciosa sobre partes de ella, y un reconocimiento renuente de los grandes males cometidos también por el Imperio. Pero este mal será visto como algo periférico al proyecto imperial, como daño colateral si se quiere.

En cuanto a esta persona británica en particular : por mi parte, aunque me encantan las películas sobre el período (una de mis películas favoritas es Master and Commander: The Far Side of the World ) y así sucesivamente, a la fría luz del día soy un un poco avergonzado El Imperio era inherentemente explotador, racista y brutal. Esa (explotación) era para lo que era. No nos importaron los diversos pueblos que subyugamos. El motivo de la ganancia fue lo más importante. No éramos nazis, para estar seguros. Pero la brutalidad y el sufrimiento tremendos ocurrieron en nuestro reloj. Si los nazis eran malvados , éramos fríos , calculadores y ciegamente indiferentes . Eso también es bastante malo.

Me alegro de que el Imperio se haya ido.

Answer 4

Algunos británicos piensan esto.

El gobierno británico ha expresado su pesar y disculpas en varias ocasiones. Pero más que un simple sentimiento: Gran Bretaña ha enviado miles de millones, a lo largo de los años a muchas naciones que solía gobernar, en ayuda para el desarrollo.

Las organizaciones benéficas británicas también hacen mucho trabajo con donaciones privadas de todo el mundo.

Además de esto, algunas personas piensan que Gran Bretaña debería abrir sus puertas a personas de antiguas posesiones imperiales para establecerse en el Reino Unido. Esto también ha sucedido y continúa a gran escala. Los británicos nativos representan alrededor del 87% de la población actual y están disminuyendo. También son minorías en su ciudad capital y en varias ciudades de todo el país.

Algunos ven esto como su “castigo” por lo que sucedió en el pasado … aunque todavía no he conocido a nadie que piense que los turcos deberían convertirse en minorías en Turquía debido al Imperio Otomano. Ni los japoneses ni los árabes por sus imperios pasados.

Las mejores disculpas son los hechos, no las palabras. Los miles de millones en ayuda, el intercambio de tecnología de forma gratuita y las enormes cantidades de trabajo de caridad que aún se realizan, me dicen que Gran Bretaña ya se ha disculpado.

Sin embargo, esto no es suficiente para algunas personas. Me preocupa que el británico promedio se sienta castigado por cosas que no hicieron ellos mismos, y retroceda algún día. Deberíamos seguir adelante, no castigar a las personas por los crímenes de sus antepasados.

Answer 5

Los saqueados, violados y asesinados en Millones {83.3 Millones de bajas – muertes violentas no naturales}, nos quitaron todo lo que teníamos, destruyeron nuestra cultura, nuestro idioma, crearon un profundo cisma en nuestra sociedad, crearon el casteismo en su forma actual {nota mis palabras por favor}, destruyó las artes y la cultura indígenas de manera tan efectiva que hasta el día de hoy, las artes indígenas no son tan famosas como Hollywood y la gente todavía considera que el término insultante de Bollywood es una señal de respeto … {lea sobre Javed Akhtar, y la forma en que rasgó en el término Bollywood en términos no dudosos}

¿Sabes que?

No quiero una disculpa, o el dinero robado.

Recuerde: el dinero de sangre es dinero de sangre, y Dios está mirando. No quiero un centavo de esa riqueza robada. No es de ellos, no permanecerá con ellos por mucho tiempo. Puede que no suceda en mi vida, pero tan seguro como salga el sol por la mañana, pagarán. Las ruedas del tiempo se mueven extremadamente lento, pero muelen muy bien.

Lo que sufrimos debe tomarse como una lección para no cometer esos mismos errores: fuimos el centro del mundo durante casi 9000 años, comenzando desde el primer sitio subcontinental calculado en 7280BC. Gobiernamos el gallinero por un margen mucho más amplio que cualquier otro, y culturalmente, seguimos siendo el cynosure, o entre los mejores admirados de muchas maneras.

Si podemos hacerlo una vez, podemos hacerlo nuevamente.

Una disculpa no tiene sentido si se hace con fines estratégicos, y es ingenua. Debería venir del corazón. Eso no sucederá pronto, a juzgar por varios desarrollos.

Pueden guardar sus disculpas y sus narices colectivas fuera de mi {nuestra} hermosa patria, nuestra patria.

Nuestra madre no lo necesita, no lo quiere en mi opinión … no puedo hablar por el resto de la India … ¿pero yo? No quiero ninguno Podemos cuidar a nuestra madre sin esa disculpa.

¡Os pedimos disculpas, Reino Unido!

Answer 6

Gracias por el A2A.

Varía según la persona británica individual y, en particular, varía según los siguientes factores, como el origen étnico y las opiniones políticas, pero esto es solo en general y hay excepciones.

Yo diría que el consenso general es que estamos en su mayor parte orgullosos de nuestro pasado imperial / colonial, sin embargo, no los aspectos más violentos y opresivos. Estamos orgullosos del hecho de que el ingenio británico, la innovación, la curiosidad y la audacia llevaron a Gran Bretaña a explorar el mundo y establecer colonias al otro lado del mundo mediante la invención de tecnología avanzada que nos permitió viajar grandes distancias y crear armas poderosas que nos convirtió en el mayor poder militar del planeta en un período de tiempo. En general, nos vemos a nosotros mismos mejorando el nivel de vida y teniendo una civilización avanzada en los países que colonizamos.

Por otro lado, también diría que el consenso general entre los británicos es que la mayoría de nosotros al menos sentimos un poco de culpa por las diversas atrocidades cometidas en el momento en que tomamos el control de los países e intentamos mantener el control de nuestras colonias. Varias masacres en varias de nuestras antiguas colonias, como la Masacre de Amritsar, perpetrada por el General Dyer en India cuando los manifestantes indios se reunieron contra la ocupación británica. Es por eso que el Reino Unido brinda ayuda externa a los países pobres, ya que supuestamente es un medio de expiación por las atrocidades cometidas y, hasta hace poco, el apoyo a la ayuda extranjera a los países pobres, incluidas las ex colonias como la India, era muy alto, pero su apoyo ha disminuido. para los últimos años

En conclusión, realmente depende, pero me imagino que la mayoría de nosotros tenemos una visión mixta de nuestro pasado imperial / colonial.

Answer 7

Solo puedo hablar por mi mismo. Estoy feliz de ser británico, pero soy mayormente de ascendencia irlandesa y me criaron con las historias de mi madre sobre la generación de sus padres apoyando la lucha por la independencia hace un siglo. La hambruna irlandesa a mediados del siglo XIX fue ciertamente exacerbada por el dominio británico, con un gran número de muertes. Estoy casado con un neozelandés, y mis hijastras son muy conscientes de su herencia maorí, con la toma de tierras maoríes y la casi muerte de su cultura e idioma (ahora revivido con éxito, por sus propios esfuerzos). Los británicos firmaron el tratado de Waitangi con los maoríes, pero la versión dada a los maoríes era diferente. Tratado de Waitangi – Wikipedia Esto es fraude y mentiras. A la mayoría de los británicos no se les enseña nada de esta historia.

Habiendo estudiado mucha historia, considero que el Imperio es un crimen organizado a gran escala, con una elegante vestimenta pseudolegal provista por un Parlamento repleto de personas que se benefician de ella. No veo que marchar hacia las naciones y comunidades de otras personas (o más frecuentemente, aparecer con un barco de línea o dos) y anunciar que estás a cargo, y luego obligar a las personas a trabajar para que les quites sus recursos naturales, y dispararles cuando intentan detenerte, puede considerarse como cualquier cosa menos robo e intimidación. Ciertamente no es evidencia de civilización.

Los británicos fueron mucho mejores en eso que cualquiera de las otras potencias europeas, que, sin embargo, estaban muy interesados ​​en todo el asunto. Acabo de leer ‘Dreadnought’ de Robert K. Massie, que trata sobre las rivalidades políticas en Europa en el siglo XIX, antes de la Primera Guerra Mundial. Hubo una indignación generalizada en Alemania de que Gran Bretaña, Francia, España, Portugal e incluso la pequeña Bélgica habían robado con éxito partes de África y otros continentes, y que Alemania se estaba quedando atrás en el negocio de ‘apoderarse de las tierras y los medios de subsistencia de otras personas a punta de pistola’. Ninguno de estos europeos tenía ningún interés o respeto por los deseos de los pueblos indígenas.

EDITAR (estaba teniendo problemas con el teclado virtual en mi iPad, así que continué en mi iMac de escritorio):

Si el Imperio Británico sobrevivió más que los de otras potencias, esto se puede atribuir, en primer lugar, a una organización eficiente, incluida la del poder militar despiadado, y en segundo lugar, a un extraño tipo de encanto que el poder colonial logró ejercer sobre los pueblos subyugados. . Durante la Segunda Guerra Mundial, muchos indios conservaron su resentimiento por el dominio británico, algunos lo suficiente como para trabajar con los japoneses que estaban conquistando países vecinos como Birmania; Sin embargo, suficientes indios se mantuvieron leales al Raj británico para hacer una gran contribución en la lucha contra los japoneses y otras potencias del Eje, en Oriente Medio e Italia. Quizás vieron a los japoneses como un grupo más de imperialistas, pero creo que había algo más que eso.

Cuando pregunta cómo se sienten los británicos sobre su historia de colonización, debe recordar que Gran Bretaña ahora es un lugar muy diverso, con muchas personas nacidas aquí que tienen una herencia de otras naciones europeas o de los mismos países que fueron colonizados. La idea de Gran Bretaña como pueblo y cultura homogéneos es un mito no confirmado por hechos históricos. Mi abuelo sirvió en las trincheras en la Primera Guerra Mundial, pero me han dicho que también pasó de contrabando armas al lado irlandés en su Guerra de Independencia después de eso. Él podría haber sido considerado como un traidor entonces, pero ¿quién diría que Gran Bretaña debería poseer y controlar Irlanda?

Answer 8

No soy blanco ni británico, pero vivo en Londres y tengo muchos amigos británicos blancos. Hay una gran historia de amor aquí en el Reino Unido con la cultura del sur de Asia, particularmente India. La comida, los viajes, las vistas, lo que sea. He observado a muchos británicos blancos obsesionados con el “orientalismo”. Tienen recuerdos y artefactos recolectados cuidadosamente de viajes a Pakistán, India y Asia, viajan a estas regiones todo el tiempo, recolectan fotografías, manuscritos antiguos, libros, grabados originales, grabados, lo que sea que puedan obtener: el legado del ‘Época colonial. Cuando alguien menciona ‘Singapur’ o ‘Cachemira’ a estos entusiastas, sus ojos se iluminan y suspiran ansiosamente, expresando su deseo de visitar o viajar allí mañana, si pueden.

También hay cursos y módulos en las universidades dedicados exclusivamente al estudio del colonialismo y su impacto en la cultura británica y cómo es el mundo, hoy, en la era poscolonial, etc. Sin embargo, no tengo idea de qué tipo de desglose étnico se puede encontrar en el cuerpo estudiantil que elige estudiar estas cosas.

En última instancia, realmente no sé qué sienten los británicos blancos sobre el colonialismo. Me arriesgaría a adivinar que realmente depende de la generación. Los jóvenes (entre 20 y 30 años) probablemente no lo pensarían mucho, especialmente si viven en Londres, ya que es un crisol, y los descendientes del oscuro pasado colonial ahora caminan junto a ellos, y todos se consideran británicos, No importa su origen étnico. Además, los jóvenes no tienden a pensar más allá de lo que está presente de todos modos. Pero la generación anterior … no estoy seguro. Supongo que muchos de ellos eligen enfocarse en la visión romántica del colonialismo, para que no tengan que mirar los lados horribles del mismo (lo que puede indicar un sentimiento de vergüenza profundamente enterrado de que estas personas ni siquiera se den cuenta de que sensación). Pueden pensar que ya está dicho y hecho, que nadie puede hacer mucho para corregirlo ahora, por lo que no tiene sentido mirar las partes malas. Tal vez. Solo mis 2 centavos sobre el tema.

Answer 9

Está más allá de mi capacidad hablar por otros británicos. Hacer eso requeriría una investigación considerable a algún costo y más talento periodístico del que puedo reunir.

Alrededor de 63 millones de personas viven en Gran Bretaña, habrá una amplia gama de puntos de vista. Imaginemos algunos grupos de opiniones, distribuidos como pueblos en un mapa.

En un lugar bonito y pintoresco, podría haber algunos triunfalistas adinerados que sienten que valió la pena pagar el precio que India pagó por nuestra presencia: los ferrocarriles y la oficina de correos son sin duda grandes ventajas para el país, y hemos otorgado a estos pueblos que apenas lo merecen (después de todos, en su mayoría no son cristianos) una lengua y cultura que es (seguramente no puede haber ninguna duda) Superior. Una pequeña opresión aquí y allá era por su propio bien, el precio de convertirse en civilizado. En cierto sentido, los británicos incluso inventaron la historia india para ellos. La pregunta tal vez implica que los británicos “tuvieron” que mantener el orden mediante la crueldad. Pocos admitirían esto hoy, aunque en ese momento fue sin duda la historia publicada por la East India Company en ese momento.

En otro lugar puede haber vergüenza y culpa; Estas almas reticentes viven cerca de la iglesia, pero ahora están lejos de los misioneros del siglo XIX: hoy en día sienten que cuando vamos a otro país debe ser con verdadera humildad y con la intención de ser absorbidos. Estas personas podrían ver otra variedad de culturas ricas que merecen respeto y que deberían celebrarse por derecho propio. Algunos de ellos todavía verían a la India hoy como un lugar de maravilla cruda y exótica, para sumergirse y explotarse en igual medida, como lo fue en el siglo XVIII.

Otra aldea de opinión está habitada por almas enojadas y justas, socialistas que ven la opresión tanto en la sociedad tradicional como en el gobierno británico por igual. Los Ferrocarriles eran una estafa, solo otra ruta para que la capital británica estafara a un subcontinente víctima maduro, el sistema de castas era una estructura cruel diseñada para mantener el privilegio de los que no lo merecían, y retrocedía con disgusto por la forma en que Gran Bretaña niega sus Holocaustos. Estas pobres almas torturadas (como siempre lo son los verdaderos socialistas) miran incluso con una mezcla de curiosidad y envidia a los estados de la India que han tenido un gobierno comunista elegido democráticamente: ¿es realmente posible ser pobre pero saludable y educado al mismo tiempo?

Entre estas caricaturas dispersas de pueblos deambulan ocasionalmente y a veces desarraigados ex soldados, hombres que se habían unido para escapar de la pobreza en el hogar y descubrieron que mantenían la pobreza de otras personas en el extranjero. Un anciano atormentado por la culpa, avergonzado de ser británico, otra alma más inocente que simplemente estaba asombrada por la fama del hombrecillo gracioso que había cuidado en la cárcel, ya sabes, aquel que no comía mucho y llevaba un paño liso para la ropa …

Y, por supuesto, está ese extraño que se casó mientras viajaba y trajo a casa una bella esposa india. Él ve la historia británica como una aventura romántica, la realidad desgarradora de la matanza ocasional es sobrescrita y marginada por la valentía extraordinariamente honorable y sobresaliente de Phileas Fogg mientras salva a la bella y joven viuda de su comunidad de salvajes.

Pero, por supuesto, este resumen de las opiniones de Gran Bretaña es en sí mismo una fantasía. Las grandes conurbaciones retumbantes de Manchester y Londres ahora están llenas de indios y otras personas emprendedoras de todos los otros continentes, tipos educados y trabajadores que tienen poco tiempo para reflexionar sobre el pasado en la prisa por lidiar con las presiones del presente. Es hora de que me una a ellos, desafortunadamente.

Gran pregunta por cierto, gracias por preguntar!
,

Answer 10

La mayoría no lo piensa en absoluto. Simplemente no es parte de nuestra identidad nacional actual. Muy poco se enseña en la escuela; la mayoría de los británicos saben que una vez tuvimos un imperio ibg y lo perdimos hace mucho tiempo (antes de que naciéramos la mayoría de nosotros) y eso es todo. Muy pocos sabrán en detalle sobre guerras / atrocidades coloniales específicas, etc.

De hecho, uno de los conceptos erróneos más grandes sobre los británicos por parte de los extranjeros es que piensan que todavía estamos pensando / suspirando por el imperio. No eran. La mayoría de los extranjeros no se dan cuenta de cuán desconectados emocionalmente nos sentimos; Aparte de las personas muy mayores que pueden recordar cuándo lo tuvimos, la mayoría simplemente no siente que era “nuestro” imperio.

La memoria histórica británica está dominada por las dos guerras mundiales; La historia de los millones de hombres jóvenes que se inscribieron con entusiasmo para cumplir con su deber de ser asesinados por generales incompetentes todavía ejerce un poderoso control sobre la conciencia nacional británica.

Y WW2 es posiblemente el punto central de nuestro orgullo nacional e identidad hasta el día de hoy; nos quedamos solos mientras nuestros aliados continentales capitularon patéticamente ante los nazis, y los condujimos a nuestras costas antes de cruzar el canal y liberar a esos ingratos wogs. (El hecho de que un imperio global nos apoyó todo el tiempo se pasa por alto convenientemente).

He presentado la historia de las dos guerras tal como las ve gran parte del público británico; Soy plenamente consciente de que estos relatos son considerados por los historiadores adecuados como simplificaciones excesivas / sesgadas / mentiras francas.

Pero hay otra razón por la cual las Guerras Mundiales se han quedado en nuestra memoria colectiva mientras que el imperio no. Las dos guerras tocaron las vidas de todos los hombres, mujeres y niños que viven en esta isla. Prácticamente toda la población masculina se fue a luchar contra los alemanes y sus aliados, y muchos nunca regresan. Las mujeres asumieron roles que nunca antes habían tenido y que cambiaron para siempre su posición en la sociedad. Los niños fueron enviados fuera de casa y muchos perdieron a sus padres. Esto no es cierto para el imperio británico, al menos no directamente. Solo un pequeño porcentaje de la población británica estuvo involucrado en la administración colonial o luchó en guerras coloniales.

¿Porque es esto importante? Bueno, la historia británica en estos días está muy localizada; Nos encanta aprender la historia de lo que le pasó a nuestra propia familia. Crecimos con padres y abuelos que realmente estuvieron personalmente involucrados en las guerras, por lo que realmente sentimos que es algo que hicimos colectivamente juntos como una nación entera. Ese sentido no está ahí con el imperio, ya que la mayoría de la población británica no estaba involucrada con el imperio, simplemente leían sobre las guerras coloniales en los periódicos, si podían leer.

Answer 11

La mayoría de las respuestas en Quora son lamentablemente expertos de PC (políticamente correctos), como los que están por encima de mí en los comentarios. Honestamente es patético .

Miremos los hechos y juzguemos por nosotros mismos.

Hecho: Una nueva encuesta de Yougov (2016) descubrió que el público británico generalmente está orgulloso de su Imperio Británico y su pasado colonial . – independent.co

Algunos ejemplos.

1. Yemen : los detenidos fueron despojados, golpeados, almacenados en frío para morir. Los lugareños que habían sido detenidos podían esperar que sus genitales fueran aplastados por las manos de los guardias, o que se los obligara a sentarse desnudos en un poste de metal, su peso lo obligara a meterse en su ano.
2. Irlanda : el gobierno británico puso en marcha un programa de obras públicas que obligó a las personas moribundas a trabajar duro para construir carreteras sin sentido para que pudieran comprar grano. Los precios de los granos eran realmente caros hasta el punto en que el hombre común no podía pagarlos.
3. Sudáfrica : los británicos reunieron alrededor de una sexta parte de la población boer, principalmente mujeres y niños, y los detuvieron en campamentos. 27.927 boers murieron.
4. India : 10.000 hombres, mujeres y niños se reunieron en un espacio abierto conocido como Jallianwalla Bagh. Se estaba produciendo una protesta pacífica en curso, cuando los soldados británicos rodearon el área por todos lados y abrieron fuego y mataron a cientos. Forzaron su régimen en la India durante 200 años.
5. Australia : el imperio británico tenía como objetivo la destrucción masiva de comunidades o razas enteras de los pueblos indígenas.

Estos son solo algunos ejemplos que he mencionado.

A la mayoría de los jóvenes británicos no se les enseña esto en las escuelas por su gobierno.

Esta pregunta es como preguntarle a los alemanes si están orgullosos del régimen de Hitler. Muy divertido

Answer 12

Personalmente, lamento la miseria que causamos y me avergüenza la actitud superior y la falta de corazón que mostramos. Creo que el orgullo de un país siempre debe ir de la mano con un reconocimiento honesto de sus errores y fechorías. Dicho esto, el relativismo cultural también debe tenerse en cuenta, ya que muchos países y pueblos de todo el mundo también se han permitido construir imperios y ampliar las fronteras a lo largo de los siglos. No fuimos los primeros en tomar el control y explotar muchos de estos países, y también hemos estado en el lado receptor, aunque menos recientemente (romanos, vikingos, normandos). No es un comportamiento aceptable ahora, pero si lo aprobabas o desaprobabas en el momento en que sucedía a menudo dependía de si tu país estaba colonizando y sometiendo o siendo colonizado y subyugado.

También seríamos una cultura mucho menos interesante y vibrante si no nos hubiéramos entregado al imperialismo, en el sentido de que los pueblos que vinieron aquí porque su condición de súbditos británicos les hubiera permitido se habrían quedado en casa o se habrían ido a otro lado. Crecí en un ambiente saturado en la cultura británica asiática y caribeña británica y tengo amigos y familiares y experiencias que no habría tenido sin ellos, por lo que desde un punto de vista puramente egoísta lo considero un beneficio y estoy agradecido.

Answer 13

Yo diría que muchos hoy no lo piensan ni un segundo. Era mucho antes de la época de la gran mayoría de los británicos vivos hoy. Por supuesto, hay algunas personas mayores con vida que apenas recuerdan el final del Imperio Británico: la fecha dada como el final del imperio es diferente dependiendo de los historiadores con los que hable; pero estaba en camino de terminar para el final de la Primera Guerra Mundial, y para el final de la Segunda Guerra Mundial, los clavos finales estaban bien y verdaderamente martillados en casa (aunque algunos dirán que finalmente no terminó hasta que el Reino Unido devolvió a Hong Kong) a China).

Independientemente de “cuándo” terminó, el hecho es que el Imperio Británico estaba lejos de ser un imperio puramente malvado, como algunos podrían decir. Una de las principales razones por las que el Imperio Británico tuvo tanto éxito fue el hecho de que permitió en gran medida que las naciones bajo su control mantuvieran sus tradiciones y, lo que es más importante, sus religiones; este simplemente no fue el caso con ciertas otras naciones que estaban reconstruyendo el imperio en la era imperial del colonialismo.

El Imperio Británico también hizo mucho bien en todo el mundo, no estoy tratando de pasar por alto las cosas descaradamente malas que se hicieron o sucedieron en nombre del ‘Imperio en el que el sol nunca se pone’.
Sin embargo, a medida que avanzan los imperios, estaba lejos de ser el peor de ellos, y es al menos en parte la razón por la que duró tanto tiempo y tuvo tanto éxito. También es la razón por la cual muchas de las naciones ex coloniales se convirtieron en parte de la “Commonwealth británica” (52 naciones son parte de la Commonwealth).

Estoy seguro de que hay muchos vivos hoy que desean que el imperio aún exista, así como sin duda hay muchos que están profundamente preocupados por el imperialismo. Esto es sin duda cierto, no solo en el Reino Unido, y en la comunidad, sino también en otras naciones que alguna vez tuvieron imperios.

Pero, como se dijo inicialmente, me imagino que la gran mayoría de las personas no piensan en estas cosas y no sienten de una manera u otra acerca de ellas.

Answer 14

Principalmente orgullo e ignorancia.

Muchas personas particularmente jóvenes desconocen en gran medida la extensión y los detalles del Imperio. Saben que existió, pero es algo distante para ellos, como el imperio romano para los italianos. Podrían sentirse orgullosos del hecho de que era un gran imperio y consciente de algunas partes de sus naciones sucesoras como Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Sin embargo, no necesariamente se darían cuenta de que Zimbabwe solo logró la independencia en la década de 1980 o que Hong Kong no fue cedido a China hasta la década de los 90.

Las personas mayores son más conscientes de que el Imperio creció cuando todavía era una presencia importante en el mundo y lo ven de manera positiva mientras luchaba contra los males gemelos de la Alemania nazi y el Japón imperial. Ven su pérdida como una marca del declive británico y se les puede escuchar decir frases como “nunca deberíamos haberlo regalado”

La situación es algo similar entre los ciudadanos de minorías étnicas de Gran Bretaña. La mayoría de las personas de origen étnico minoritario en el Reino Unido son inmigrantes o descendientes de inmigrantes de una colonia británica. Entre los inmigrantes de primera generación generalmente hay orgullo y el imperio se sumó a su propio sentido de lo británico ayudándoles a integrarse en la vida británica. Sin embargo, entre la segunda y la tercera generación hay ignorancia en cuanto a la población general a la que generalmente están bien integrados, o resentimiento / enojo por las injusticias aparentes en la conducta del Imperio cuando se ve a través de una lente moderna. Ven al Imperio como una injusticia impuesta a sus antepasados ​​para la cual no se ha proporcionado ningún remedio. Esto puede conducir a una disonancia de identidad en la que no se consideran británicos pero no tienen otra identidad fácilmente disponible. Esto a menudo se puede usar en comunidades musulmanas para convertir a los jóvenes hacia una versión extremista anti occidental del Islam.

Answer 15

Depende de cuán educada sea la persona que pregunta y cuán educada sea la persona que responde, “Imperio” a menudo es una pregunta cargada. Las personas estúpidas simplemente se envolverán en una bandera o en una retórica pseudo marxista, “vergüenza” es un sentimiento, no un hecho.

Ponte a prueba a ti mismo y a tus motivos para hacer esa pregunta marcando si es lo mismo que preguntar;

Pueblo chino, ¿está orgulloso o avergonzado de los imperios chinos inc. Las conquistas del Imperio de China en Xinjiang, Tibet, etc. 1815-2015?

Al preguntarle a un estadounidense, ¿está orgulloso o avergonzado de su conquista y tratamiento de los primeros pueblos y hawaianos nativos americanos de 1815 a 2015?

Preguntando a los franceses, ¿estás orgulloso o avergonzado de tu imperio y del trato que le dieron De Gaulle y la 5ta República al héroe de los triailleurs?

Al preguntarle a un indio, ¿está avergonzado u orgulloso de la forma en que se incorporó Hyderabad a la India o de la forma en que otros estados y enclaves se incorporaron entre 1949 y 2015?

Por supuesto, ninguna persona india inteligente está orgullosa del hecho de que 200,000 – 300,000 personas murieron en la violencia de la Operación Polo, quizás haya muchas excusas, pero al final fue vergonzoso para la democracia más grande del mundo. De la misma manera, ninguna persona británica inteligente puede sentirse orgullosa o desvergonzada del desprecio cruel de los gobiernos de la Segunda Guerra Mundial de Churchill por el terrible sufrimiento de la hambruna de Bengala, y, especialmente insensible en un momento en que 100.000 de las tropas indias mantenían al huésped en Birmania y luchaban contra su a través de inviernos salvajes en Italia junto con las tropas mejor pagadas, británicas, polacas libres, australianas, neozelandesas y canadienses.

Hecho; sucedieron muchas cosas malas y brutales para las cuales en el contexto actual no hay excusa. Los británicos también fueron increíblemente brutales con sus propios súbditos, tomemos esta muestra: la pandilla de prensa de Shetland y Orkney Seamen que causó un colapso de la población de 30,000 + 5,000 regresó, las autorizaciones de las Highlands e Islas, el tratamiento de los irlandeses en negro 48, el tratamiento de los pobres urbanos en la revolución industrial temprana. Un trabajador portuario británico o un trabajador de una fábrica en la década de 1840 tenía una esperanza de vida de unos 30 años y, sin embargo, estaban impulsando la salida del imperio más grande del mundo, el comercio o Heligoland (una isla del Mar del Norte) al Kaiser a cambio de Zanzíbar en el finales de 1800 (todo un pueblo europeo no conocido por ser pro alemán, comerciado).

Las principales vergüenzas sobresalientes del Imperio Británico varían de persona a persona, tales como:

El problema no resuelto del pueblo de Diego García en el Océano Índico, cuyo hogar en la isla se convirtió en una base aérea de los EE. UU., Fue arrendado al ejército de los EE. UU. Durante 99 años y fueron transportados fuera de él. Han ganado su caso judicial después de 50 años, pero Estados Unidos no renunciará al contrato de arrendamiento y las personas mayores se están muriendo lejos de casa en lugares como las Seychelles y Mauricio, trágico.

La gente de Ocean Island fue transportada a una isla frente a Fiji en la década de 1940 y todavía se fue de allí, no pueden regresar ya que su isla fue minada a un paisaje lunar por una Compañía de Fosfatos autorizada por el Imperio, son micronesios abandonados en una autocracia de Melanesia sin casualidad o integración.

El tratamiento de las personas de raza mixta al final del Imperio, especialmente en África, es una desgracia que se les niegue la ayuda y la ciudadanía del Reino Unido en la mayoría de los casos.

El tratamiento de los veteranos de emergencia africanos de la Segunda Guerra Mundial, coreanos y malayos, especialmente durante los años 80. Mucho después del día VE, los hombres de KAR 1 y 2 lucharon en Birmania y no llegaron a casa hasta 1946. Los hombres de KAR en Zambia y Malawi que lucharon en la Emergencia Malaya con tanta efectividad en los años 50 cortaron la independencia en 1964 o sujetos a ” Ashkari Pensions “, 8 sobrevivientes marcharon este año 2015 whoo, muchas gracias.

Las generaciones robadas de niños indígenas en Canadá, EE. UU., Australia, Nueva Zelanda, etc. y, por supuesto, los Dreadnought Boys de Gran Bretaña, simplemente planean mal en todos los niveles.

El tratamiento del “diestro de Britannia”, niños nacidos de padres del Imperio y abuelos aún en el antiguo Imperio pero que no tienen derecho de retorno pero no son completamente aceptados por sus países anfitriones. India permite a las personas del Imperio de origen indio acceder a la ciudadanía, al igual que Italia y otros lugares, pero no el Reino Unido, que está un poco avergonzado de nosotros pero que aún quiere nuestras conexiones comerciales.

Pero todos tienen una lista diferente de lo bueno y lo no bueno, no mencioné el Caribe, ya que sé poco sobre lo que sucedió aparte de la esclavitud en una escala épica.

Answer 16

Pregunta de dos partes, entonces respuesta de dos partes.

El Reino Unido es una abstracción, el nombre de un país, no es una persona, no piensa, no sufre remordimientos, no trata.

“… su gente (?)” Son unos 65 millones de almas diferentes, que no pueden “lidiar” con el pasado imperial, en parte porque no está claro que sepan mucho al respecto, en parte porque es, bueno, acuñar una frase, “Aprobado”. Nosotros, como sociedad, no somos tan buenos en los viajes en el tiempo. Ni siquiera estamos trabajando en eso.

Tengo una pregunta para ti. Por qué eso importa ? A quien le importa ? Me importa, un poco (muy) sobre el futuro, aunque en absoluto el futuro del país, y mucho menos el futuro global, eso es solo una pérdida de tiempo.

Y finalmente, tengo un comentario. No hay dos imperios iguales. Ni siquiera comparten mucho en común. Tienen un comienzo, un medio y un final. También lo hace una salchicha. Crecen, alcanzan un punto alto y luego se estrellan. También los árboles en el bosque. Difunden sus leyes, sus costumbres, su idioma, su religión, en un área más amplia que el país de origen: pero estas son leyes diferentes, costumbres diferentes, idiomas diferentes y religiones diferentes, que tienen dificultades para mantenerse después de que el imperio haya pasado. . Algunos pocos y leves aspectos pueden perdurar por algunas generaciones, la mayoría de los sobrevivientes vuelven a lo que estaban pensando antes, antes de ser interrumpidos tan groseramente.

Answer 17

Bueno, soy británico y tengo más de 20 años, así que supongo que mi respuesta puede ser relevante.

Personalmente estoy un poco en conflicto.

Hay una parte de mí que está orgullosa de haber sido una nación tan poderosa en el pasado … Supongo que esta es la parte tribal de mi mente que está en acción aquí.

Sin embargo, también siento tristeza por el sufrimiento muy real causado como resultado del dominio colonial.

También soy consciente de que en comparación con algunas potencias coloniales anteriores; El Reino Unido no fue tan malo. Sin embargo, es algo así como decir que cortarle la mano a alguien es menos malo que cortarle todo el brazo.

Aunque ciertamente no puedo hablar por otros británicos, diría que mis pensamientos generales sobre el colonialismo británico realmente no me afectan tanto y realmente no paso mucho tiempo pensando en ello.

Tengo la sensación de que son las generaciones mayores, especialmente los baby boomers, las que están más obsesionadas con el pasado imperial del Reino Unido.

Entonces, tratar de ser más conciso; Realmente no pienso en eso, pero cuando lo hago, estoy orgulloso y avergonzado.

Es un tipo de emociones difíciles y conflictivas, pero nada sobre esta pregunta es simple.

Answer 18

Tomemos un ejemplo.
Hay cientos de tribus en la India. Su cultura, estilo de vida, vida se echa a perder (todavía lo estamos echando a perder) solo por nuestros beneficios económicos, minería, etc. Quizás todas esas tribus se enfrentan a una situación similar a la nuestra durante el dominio británico.
¿Alguna vez nos disculpamos? por qué ?
Las razones son

• La mayoría de nosotros (puede ser más del 95%) no participamos directamente en dicha actividad.
• No somos conscientes (¿no nos importa?) Que los estamos malcriando.
• Creemos que ‘les estamos dando instalaciones modernas, educación, medicinas, etc. Así que estamos mejorando sus condiciones. No les estamos haciendo daño.
• Los políticos / industriales nunca dejan que el hombre común sepa sobre tales errores cometidos por su acción. (¡La mayoría de esas atrocidades nunca nos llegan incluso después de tantos medios, etc.!)

Ahora volvamos a la pregunta: ¿no crees que los británicos también piensan lo que pensamos de esa tribu?

Las razones por las que podrían no disculparse son

1. La mayoría de los que gobernaron directamente la India podrían pensar que tenían razón.
Si ! Los que gobernaban la India tenían la impresión de que solo somos esclavos de ellos.

• El mundo culpa a Hitler por matar a millones de personas. ¡Nadie culpa al gobierno británico durante el mismo tiempo! ¡Casi 4 millones de personas murieron en la hambruna de Bengala durante ese tiempo!

• Acto de dyer general durante el Jallianwala Bagh defendido por políticos británicos y hombres comunes. También afirmó que Dyer era “el hombre que salvó a la India”, comenzó un fondo de beneficios que recaudó más de 26,000 libras esterlinas. (Referencia: Reginald Dyer)

2. La mayoría de los británicos podrían no saber qué sucedió exactamente en India durante su gobierno.
Los británicos publicaron más sobre el buen trabajo realizado por ellos durante su gobierno. Hay muchas personas que todavía creen que el dominio británico era mucho mejor que los gobernantes indios.
Durante su gobierno, los medios de comunicación fueron principalmente periódicos. ¡Los gobernantes británicos nunca dejan noticias contra ellos! ¿Cómo se entera el hombre común en Gran Bretaña sobre los crueles actos de británicos en la India?

3. El primer ministro británico David Cameron se disculpó por el acto británico durante Jallianwala Bagh.
David Cameron defiende la falta de disculpas por la masacre británica en Amritsar

Conclusión: La forma de pensar cambia de la persona gobernante y la persona que está bajo el gobierno. Los errores para la persona bajo la regla parecen un problema muy tonto y común para la persona gobernante. Creo que esa es la razón por la cual los británicos no se disculparon.

Answer 19

Sobre todo no mucho. Como la mayoría de las personas, los británicos tienen poca idea sobre la historia más allá de lo que se les cuenta repetidamente y gran parte de eso está mal. La mayoría de la gente sabe que hubo un imperio, que según los estándares modernos era moralmente cuestionable, pero que eso probablemente se puede atribuir a los estándares morales cambiantes. Dado que la enseñanza de la historia omite prácticamente todo entre la Revolución Gloriosa y la Segunda Guerra Mundial para la mayoría de los estudiantes, las personas que no estudian historia ni ven documentales de televisión no saben mucho más que eso.

Las personas que aprenden un poco más dirán que si bien hubo algunas cosas terribles (Mau-Mau, Amritsar, etc.), Gran Bretaña fue en general mejor que otras potencias coloniales y, en algunos casos, mejor que el autogobierno desde la descolonización. Hay algo de verdad en eso. Los británicos nunca hicieron nada como lo hicieron los franceses en Argelia o el rey Leopoldo de Bélgica en el Congo. Las colonias particularmente bien gobernadas como Sierra Leona probablemente habrían estado mejor si hubieran seguido siendo protectorados. En otros casos, como Birmania, es difícil de saber.

Dado que el OP es indio, debemos señalar que en esto, como todo lo demás, India es especial. No creo que la historia popular de los nacionalistas indios o británicos realmente capture la complejidad del Raj británico. La mayoría de los británicos no tienen ni idea de esto, más allá de la existencia de sus muchos compatriotas de ascendencia india. Los indios educados parecen saber más, pero el color nacionalista de la versión india es bastante ahistórico.

Answer 20

Fue moralmente incorrecto para nosotros tomar el control del país de otra gente. No me importa si fue o no benévolo. Si se juzga que los pueblos indígenas no están administrando su condado adecuadamente.

Lo que le hicimos a Irlanda en el siglo XIX, provocó activamente el hambre en masa, era imperdonable. Hemos hecho las paces, espero, y hoy somos los mejores amigos.

Sin justificación alguna.

Debo mencionar la Segunda Guerra Mundial. Gran Bretaña tenía razón al luchar contra la amenaza nazi. Si nosotros y nuestros aliados hubiéramos perdido esa guerra, el mundo se habría convertido en un lugar muy oscuro y malvado.

Sin embargo, nuestra historia ha significado que ahora tenemos personas que viven en Gran Bretaña hoy, que vinieron del imperio anterior y los países de la colonia. Como resultado, nos hemos vuelto muy diversos culturalmente, y estamos mejor para eso. Mantenerse igual nunca es bueno.

Para el presente y el futuro, creo que Gran Bretaña ha estado, durante algunos años, tratando de redefinirse como un país que trata de hacer el bien en el mundo. Algunas de nuestras políticas exteriores recientes han apenado, francamente.

Gran Bretaña es un país muy liberal, aunque tiende a ser algo conservador al mismo tiempo. Somos personas libres, bromeamos sin parar sobre la Iglesia, la Familia Real y nuestros políticos.

Podemos decir lo que nos gusta, hacer lo que nos gusta, vestirnos como nos gusta, podemos amar a quien queremos y recientemente incluso podemos casarnos con quien nos guste.

He estado en varias manifestaciones oponiéndose a algo o haciendo campaña por algo. El punto es que los manifestantes siempre son recibidos con cortesía y respeto.

La disidencia es sana y buena.

Seguimos siendo un país pequeño. Aun así, hemos contribuido mucho al mundo. Ciencia, música, educación y nosotros somos tales exploradores. Nuestra gran idea para contribuir es la palabra “justo”.

El NHS es un gran ejemplo de “justo” en acción.