En la década de 1940, si la Segunda Guerra Mundial nunca sucedió, ¿quién ganaría una guerra entre los Estados Unidos y el Imperio Británico?

Answer 1

La logística de tal guerra sería un factor limitante importante. Las actitudes de Francia, las potencias del Eje y el resto de Europa son cruciales. El Reino Unido importó casi la mitad de sus alimentos. Los submarinos de los EE. UU. Podrían haber sido una fuerza poderosa para matar de hambre al Reino Unido, pero si la comida y el material de guerra fluyen a través del canal, es difícil concebir cómo la Marina de los EE. UU. Podría ser efectiva. Los transportistas son mucho más fáciles de hundir que los aeródromos.

Una de las fortalezas del Imperio Británico es que ya se está dividiendo en unidades autónomas o dominios. Es difícil concebir un escenario en el que el gobierno canadiense, el segundo estado más poderoso del Imperio Británico por PIB, quiera unirse a una alianza contra Estados Unidos en los años 40 …

La actitud de la India, el país más grande del Imperio Británico por población, es crítica para los eventos en Asia. Es difícil concebir que India espere con impaciencia la independencia para entrar en esta guerra con entusiasmo. Si lo hiciera, Estados Unidos no estaría atacando a Singapur. Si, por otro lado, asumimos una ofensiva diplomática estadounidense basada en la subversión en lugar de la invasión, el imperio asiático británico podría haberse desintegrado.

Answer 2

Los estadounidenses ya tenían planes para atacar a los británicos en caso de una alianza conjunta anglo-japonesa contra los Estados Unidos.

Irónicamente, fue el plan lo que habría traído la victoria de los alemanes contra Gran Bretaña: separar Gran Bretaña de sus colonias en el extranjero y destruir la Royal Navy. ¿Podrían haber ganado los estadounidenses? absolutamente. Los británicos enfrentaban muchas revueltas en el extranjero en sus posesiones coloniales y simplemente no tenían suficiente mano de obra o recursos para vigilarlos a todos. El hecho de que los británicos como los rusos fueran forzados a tomar medidas despiadadas y despiadadas para mantener su fuerza militar durante la guerra solo empeoró las cosas.

Inevitablemente, los estadounidenses habrían separado Singapur y sitiado Malta, bloqueando incluso a las Islas Británicas y haciéndolas pasar hambre o haciéndoles cambiar de régimen.

Answer 3

Los Estados Unidos habrían desmantelado fácilmente a Gran Bretaña. Primero Gran Bretaña era completamente dependiente del petróleo estadounidense. En segundo lugar, la Marina de los EE. UU. Fue muy superior a la Royal Navy en la Segunda Guerra Mundial y la brecha se habría ampliado enormemente a medida que las fábricas de EE. UU. Comenzaron a bombear material de guerra. Tercero, los Estados Unidos habrían podido eliminar el acceso de Gran Bretaña a sus propiedades coloniales al diezmar su flota envejecida en el Pacífico. Cuarto, el Reino Unido tenía una capacidad de portaaviones muy limitada (sus aviones de la marina eran biplanos) y los Estados Unidos habían producido alrededor de 150 portaaviones al final de la guerra. No hay forma de que el Reino Unido pueda haber realizado ningún tipo de ataque cruzado en el Atlántico, pero por la naturaleza misma de ser una isla, Inglaterra habría sido extremadamente vulnerable a los aviones navales estadounidenses.

La flota submarina de los EE. UU. También era muy superior a la Royal Navy.

No estoy seguro de qué tan bien habría sido una invasión terrestre contra el Reino Unido, ya que las distancias son muy formidables, por lo que sin una zona de preparación en algún lugar de Europa es difícil juzgar si EE. UU. Podría haber manejado la logística. En cualquier caso, una población mayor, una disparidad masiva de recursos naturales y una fabricación superior podrían haber sido una ventaja realmente abrumadora para los Estados Unidos.

Answer 4

Estados Unidos: su economía era más grande que la de Gran Bretaña y su capacidad industrial era mucho mayor. Eso aparte de ser más populoso.

Dicho de esta manera: en los 6 años de la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña gastó alrededor de $ 150 mil millones. Y tuvo que pedir prestada una parte importante de eso de los Estados Unidos. Los Estados Unidos, por otro lado, en solo 3 años y medio de guerra, gastaron alrededor de $ 350 mil millones.

Answer 5

Creo que los británicos probablemente ganarían contra todas las fuerzas estadounidenses con las que se toparon (en la costa este) y destruirían todas las ciudades costeras, pero dado un tiempo creo que los estadounidenses se alejarían de las costas y, como se dice en “La Perla Harbour “, habrían despertado a un gigante dormido.

Answer 6

Soy británico pero tengo que entregar esto a los estadounidenses. Tenían una fuerza mayor con generales imaginativos y más armamento.

En el aire creo que la RAF ganaría porque teníamos un poder aéreo superior, pero en tierra y en el mar tenemos que entregarlo a los estadounidenses.