Estas son dos preguntas diferentes.
El Sacro Imperio Romano, aunque ninguna de las cosas afirmadas en el título seguía siendo el reino más fuerte de Europa y uno de los más fuertes del mundo durante gran parte de la Edad Media. Se podría decir que esta situación es cierta desde el reinado de Otto el Grande hasta el final del reinado de Federico II von Hohenstaufen. Si bien es cierto que incluso durante este período no estaban tan centralizados como dicen el Imperio Romano de Oriente o el imperio chino, no eran mucho más feudales que otras partes del mundo. Frederick Barbarosa supuestamente podría reunir 100,000 hombres para la tercera cruzada. Incluso si la cifra real es la mitad de ese número, sigue siendo el ejército más grande de Europa.
Entonces sí, el Sacro Imperio Romano fue sin duda un gran poder durante mucho tiempo.
En cuanto a la segunda pregunta: no, el HRE no era comparable a los británicos. El Imperio Británico es el imperio más grande de la historia y un claro líder mundial en todos los sentidos por una milla durante gran parte de este período. Solo los mongoles, los romanos y algunos otros imperios y civilizaciones son incluso comparables a ellos.
- ¿Cómo impactó el imperio británico en la economía local y la cultura de las personas colonizadas?
- ¿Ha recibido India o alguna otra nación gobernada por Gran Bretaña u otras colonias europeas reparaciones como los esclavos en América?
- ¿Cuáles fueron los términos del acuerdo / tratado entre la realeza británica y los reyes indios durante la era colonial?
- ¿Cuál era el tamaño y el poder de las fuerzas armadas del imperio británico en el apogeo de su poder en relación con sus rivales y pares contemporáneos?
- ¿Los países que abandonaron el imperio británico serían más fuertes hoy si hubieran permanecido dentro?