¿Qué pasaría si Estados Unidos hubiera entrado en la Primera Guerra Mundial en 1915 en lugar de en 1917?

Answer 1

Alemania es aplastada en 1917, lo que lleva a la derrota de las potencias centrales dentro de los tres años del estallido de la guerra.

Tienes que entender cuán enorme es la ventaja que Estados Unidos le dio a los Aliados sobre los alemanes. La población de ellos y sus aliados (144 a 150 mil) ya eran mucho más pequeños que la población de la Entente Europea (292 a 295 mil). Sin mencionar a los soldados enviados desde las distintas colonias y otros aliados. En 1916, los ejércitos alemanes fueron superados en 4: 3 en el oeste y 5: 3 en el este. Solo avanzaban al estar a la defensiva estricta en el oeste, y enfatizando la calidad sobre la cantidad en el este.

Luego, de repente, arrasa un país con 100 mil habitantes, el tercero más grande del mundo, detrás de Rusia y China. Estados Unidos había comprometido a 1.5 mil soldados en la guerra en el último año de la misma. Ahora imagine si estos soldados hubieran sido enviados en 1916, cuando Verdun y Somme estaban en pleno apogeo. Alemania ni siquiera había terminado de noquear a Rusia cuando, de repente, otro país con un gran número de cuerpos frescos entra en la guerra. Y ahora Rusia tal vez ni siquiera se vaya, ya que las fuerzas masivas alemanas deben ser desviadas hacia el oeste para contrarrestar la nueva presencia de tropas estadounidenses, y muchos se sentirían alentados por su presencia.

Alemania se reduciría aún más rápido. Por desgaste, quedaría demasiado débil como para mantener sus líneas francesas, y mucho menos ayudar a reforzar a sus aliados en otros sectores del frente. Mientras tanto, la Entente comenzaría ofensivas masivas, utilizando su ventaja numérica ahora abrumadora para desangrar a Alemania.

Answer 2

Si Estados Unidos hubiera entrado en 1915 con la fuerza que movilizó en 1917, es muy posible que la guerra hubiera terminado antes de 1918, posiblemente ya en 1916 o 17. En ambas guerras mundiales, la entrada de Estados Unidos fue el punto de inflexión clave después del cual la derrota alemana se convirtió en el resultado final.

Si la WW1 hubiera terminado en 1916, habrían ocurrido muchos cambios:

1. Rusia podría no haber tenido la revolución comunista . El zar estaba ocupado peleando la guerra y su ausencia fue una de las razones por las cuales los revolucionarios se organizaron. Si la guerra hubiera terminado rápido, las tropas rusas habrían regresado victoriosas bajo el zar mucho antes de que los bolcheviques pudieran anunciar una serie de ataques en febrero de 1917. Y si los ataques ocurrieran, las tropas del zar habrían estado en una forma mucho mejor para poner abajo.
2. Sin una revolución comunista en Rusia y su apoyo liberal a los movimientos rebeldes en todas partes, era menos probable que otros países como China se hubieran vuelto comunistas .
3. Sin una revolución comunista en Rusia, la gran guerra fría entre Estados Unidos y Rusia podría nunca haber sucedido. Claro, rusos e ingleses estuvieron involucrados en el gran juego, los monarcas también estaban estrechamente relacionados. Hasta la revolución, la relación entre los dos países era bastante buena [por eso Rusia vendió Alaska a los Estados Unidos y evitó que cayera al Reino Unido].
4. Sin la guerra fría, la segunda parte del siglo XX habría sido muy diferente. No hay intervenciones estúpidas en Cuba, Vietnam, Corea y otros lugares . No existe una rivalidad seria entre los EE. UU. Y el gobierno del KMT que todavía podría haber estado operando en China.
5. La gran epidemia de influenza [posiblemente la más grande de todas las epidemias de enfermedades] podría nunca haber sucedido si la guerra hubiera terminado rápidamente. Los soldados fueron los mayores portadores de la epidemia y con las naciones demasiado débiles para centrarse en la atención médica, la epidemia aplastó al mundo.

En resumen, todo el siglo XX se habría visto muy diferente si Estados Unidos se hubiera unido a la gran guerra un par de años antes.

Answer 3

Estás olvidando una gran parte de por qué Estados Unidos entró tan tarde en la guerra.

En ambas guerras mundiales, Estados Unidos esperó a que las potencias europeas se destruyeran entre sí y luego entraran al final para terminar victoriosas como la única potencia inofensiva del mundo.

De hecho, si lees algo de historia antes de ambas guerras, puedes entender claramente cómo especuló Estados Unidos. La Primera Guerra Mundial y especialmente la Segunda Guerra Mundial fueron las grandes apuestas de los Estados Unidos para convertirse en el nuevo poder global. Incluso hicieron algunas medidas políticas y económicas para garantizar que los poderes luchen entre sí.
Por ejemplo, en la Segunda Guerra Mundial no era que Japón solo fueran los malos y atacaron a todo el este de Asia. Estados Unidos obliga a Japón a actuar así, prohibió el suministro de petróleo, minerales, caucho y alimentos a Japón para obligarlos a atacar a Asia y hacer un esfuerzo económico demasiado grande para ellos que eventualmente conduciría a un ataque contra Estados Unidos. interés de que EE. UU. explote como excusa para atacar a Japón.

En ambas guerras, Estados Unidos actuó de manera similar. Simplemente dejaron que las viejas potencias coloniales pelearan entre sí, lo alentaron e hicieron negocios. Esas naciones se desgarrarían entre sí, perderían población, perderían su poder industrial, perderían su capacidad de controlar sus colonias y comprarles alimentos y productos.
Una vez que fueran débiles, los Estados Unidos entrarían frescos y poderosos con una enorme superioridad numérica en las tropas, una industria productora completa y una gran cantidad de dinero y deuda europea sobre ellos.

Taht es básicamente lo que sucedió en ambas guerras mundiales.

Answer 4

Gracias por la A2A

En este escenario, supongamos que un evento como el de Lusitania ocurrió en 1915, ya que Estados Unidos era muy aislacionista en ese momento y solo iría a la guerra por una provocación directa. Ahora, en este momento, el ejército de los EE. UU. Era muy pequeño e inexperto, sin embargo, el servicio selectivo habría resuelto el problema del tamaño.

El ejército estadounidense probablemente reforzaría la frontera franco-alemana, dando a los aliados algo de ventaja. Esto puede haber resultado en un aumento de las tropas en el frente occidental, desviando a las tropas del frente ruso.

Answer 5

Muchas más bajas estadounidenses y mucha ira contra ellas, especialmente después del primer uso de gases por parte de los alemanes (¡armis bella non venenis geri!), Declaraciones completas de guerra contra el Imperio Otomano y Bulgaria, y mucho más activo, Estados Unidos vengativo en Versalles. Sospecho que Estados Unidos apoyaría a Francia en una “paz” más dura impuesta a Alemania, probablemente en lo que respecta a la separación de Renania.

Pero no puedo ver a los Estados Unidos unirse a la Liga de las Naciones.

Answer 6

Varias respuestas geniales ya.

Permítanme añadir que Estados Unidos podría haber sido más reacio a desarmarse y abandonar Europa después de la guerra. Estados Unidos se retiró rápidamente de Europa después de la Primera Guerra Mundial. Si los soldados estadounidenses se hubieran enfrentado a un comportamiento más brutal de los ejércitos alemanes, podrían estar más enojados y resentidos. podrían haber estado menos dispuestos a dejar Europa a los franceses e ingleses. Eso podría haber llevado a una mayor disposición a oponerse a Hitler antes. O no. Nunca sabremos.
Gracias por el A2A, Josh

Answer 7

Si los submarinos alemanes hubieran hundido barcos estadounidenses entonces, y los enviados del Kaiser hubieran hecho su oferta a México sobre el territorio que perdieron en 1848 en 1915, dudo que el Congreso, el presidente Wilson y el pueblo estadounidense lo hubieran defendido. por un segundo.