¿Por qué Estados Unidos duda acerca de unirse a la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

En la Primera Guerra Mundial, Estados Unidos entró en la guerra un año antes de que terminara. En ese año perdió más de 115,000 muertos y otros 200,000 heridos, 60,000 severamente. Si bien no era tan malo como las otras Grandes Potencias que luchaban en ese momento, todavía era una cantidad considerable de bajas para cualquier nación.

Luego, la Segunda Guerra Mundial llega y los estadounidenses observan cómo Italia y Rusia, sus aliados de la Primera Guerra Mundial, se convierten en aliados de Alemania. Luego comienzan a conquistar países y la intervención aliada no puede salvar a ninguno de ellos. Entonces Francia, que sufrió la peor parte de las bajas en la guerra, cae ante Alemania, así como Bélgica y los Países Bajos, y los ejércitos británicos son arrojados de vuelta al mar.

Puedes imaginar cómo se habrían sentido los espectadores. En el primero, lucharon contra una Alemania debilitada junto con las fuerzas francesas, británicas, canadienses y belgas. Incluso entonces, se mantuvieron más de 300,000 bajas. Ahora solo tienen a Canadá y una Gran Bretaña debilitada de su lado, contra una Alemania mucho más fuerte y bien equipada.

Pero no sería justo decir que Estados Unidos no ayudó. Tan pronto como la primera bota alemana pisó suelo francés, Estados Unidos ya estaba enviando a Gran Bretaña toneladas de ayuda militar. Y cuando los japoneses lanzaron una bomba sobre los acorazados estadounidenses, Estados Unidos inmediatamente decidió vengarlos y declaró la guerra al Eje, entrando en la Segunda Guerra Mundial.

Si te gustó esta respuesta y quieres más, sígueme en Quora. No hay presión aunque. 🙂

Answer 2

La intervención de los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial no fue solo una respuesta pragmática a la guerra submarina sin restricciones y el telegrama de Zimmerman también fue idealista. La diplomacia alemana tenía muchos defectos. Prometir partes de México en los EE. UU. Si declaraban la guerra a los EE. UU. Era bastante imprudente incluso si los criptógrafos británicos no habían estado leyendo sus cables diplomáticos. La publicación del telegrama Zimmerman fue probablemente el golpe de inteligencia del siglo. La evaluación de los altos oficiales alemanes de la posible contribución de los Estados Unidos a la guerra fue francamente despectiva. Así, Alemania estaba preparada para provocar la intervención estadounidense en la Primera Guerra Mundial y lo hizo.

Por lo tanto, el éxito de los Aliados en la Primera Guerra Mundial estableció a los EE. UU. Como una gran potencia militar e hizo una tontería de la sugerencia de que las principales potencias europeas podrían ignorarla. La intervención de los Estados Unidos podría haberse presentado como un éxito militar con los Estados Unidos reclamando su lugar en el centro del escenario mundial. Sin embargo, el presidente Wilson lo había presentado como algo mucho más. Estados Unidos viene en ayuda de las democracias y lucha contra la autocracia. Deseaba romper los viejos imperios centroeuropeos, establecer la democracia y otorgar el derecho de autodeterminación a los grupos étnicos reprimidos. Esto resultó ser más desafiante de lo esperado, los polacos sí, los checos sí, pero ¿qué pasa con los kurdos, los irlandeses o los vascos? También propuso una Sociedad de Naciones para frenar la agresión y promover el diálogo pacífico. Aquí se vería frustrado por la oposición en el Congreso, su propia mala salud y la actitud de sus aliados agotados. Muchos estadounidenses consideraron la Primera Guerra Mundial como el idealismo estadounidense frustrado por el cinismo europeo, una visión simplista pero persuasiva.

En el Reino Unido y los Estados Unidos también hubo un poderoso movimiento “nunca más” con connotaciones aislacionistas y pacifistas. Las madres estadounidenses jugaron un papel poderoso en el movimiento aislacionista entre las guerras. Cuando llegó la guerra en 1939, el Océano Atlántico eliminó la amenaza de la invasión alemana. Por lo tanto, especialmente en aquellas partes de los EE. UU. Alejadas del mar, la guerra en Europa fue geográficamente remota … nada de lo que debamos preocuparnos. Por supuesto, había estadounidenses de extracción alemana, pero la mayoría de los estadounidenses no quería ver morir a sus soldados en una remota guerra extranjera. FDR apoyó a los británicos con armamentos y eventualmente tuvo barcos estadounidenses, uno de los cuales fue hundido por un bote en U, escoltando convoyes al Reino Unido. Estados Unidos dudó porque su gente odiaba la idea de una guerra, pero también odiaba lo que los nazis estaban haciendo. Al proporcionar suministros y financiación a través de Lend Lease, mantuvieron a los británicos en la guerra.

Luego, en diciembre de 1941, Hitler declaró la guerra a los Estados Unidos.

Answer 3

Porque como un estadista italiano escribió una vez: “Los líderes del país pueden elegir cuándo comenzar una guerra o no comenzarla, pero no pueden decidir cuándo terminarla”.

La guerra es un gran compromiso que implica riesgos de pérdida total e incluso en caso de victoria, el precio puede ser demasiado alto. ¿Qué pasa si los soviéticos colapsan? ¿Qué pasa si los británicos cambiarían de bando? ¿Qué pasaría si la armada japonesa superara la flota de portaaviones de Estados Unidos? ¿Y otro? ¿Y el siguiente? ¿Qué pasaría si el proyecto de Manhattan no se cumpliría hasta 1951? Si bien las posibilidades de estos eventos son bajas, aún son posibilidades realistas.

Por lo tanto, como suponen algunas personas poco educadas, vacilando. Y en realidad cómo sucedió como el Sr. Douglas C. Miller nos dice:

“La administración Roosevelt quería involucrarse de alguna manera para ayudar a los británicos y franceses, pero había leyes de neutralidad en los libros que los restringían severamente. El Congreso ya no era el abrumadoramente demócrata con el que FDR había prosperado políticamente en el primer mandato de el New Deal y la fuerte racha de aislacionismo en la nación estuvieron bien representados en el Congreso. La capacidad de FDR para actuar fue muy limitada, mucho más que los presidentes más recientes. Hizo todo lo que pudo y, a veces, más para empujar lentamente al Congreso para apoyar la ayuda a los aliados contra Alemania e Italia. Él nunca “titubeó”, y el aislacionismo del Congreso tampoco estaba “vacilando” … ”

Answer 4

Las naciones normalmente no solo se lanzan a guerras en las que no están involucradas. Las guerras son caras, perjudiciales y matan personas. (Sin embargo, Estados Unidos parece haber olvidado esa lección desde entonces). Por ejemplo, Alemania no atacó ni a Suecia ni a Irlanda, por lo que tanto Suecia como Irlanda se mantuvieron fuera de la guerra.

Estados Unidos no estaba en un tratado de defensa con ninguna de las naciones involucradas en la Segunda Guerra Mundial. No tenía ninguna obligación con ninguno de ellos. Se unió a la guerra cuando fue atacado, y no antes.

Además, los británicos y los franceses se encargaron de asegurarse de que Alemania no volviera a armarse después de la Primera Guerra Mundial. Ellos fueron los que lo arruinaron. Era su responsabilidad y su problema.

Japón no atacó a Filipinas, la posesión de Estados Unidos en el Lejano Oriente, hasta el día después de Pearl Harbor.

Answer 5

La razón principal por la que Estados Unidos no quería entrar en las hostilidades durante la Segunda Guerra Mundial fue debido a su débil situación económica debido a la gran depresión económica de la década de 1930. Sin embargo, hay muchas más razones aparte de las económicas.
Pero primero discutamos la razón económica. Se hizo un gran recorte en el presupuesto militar de los EE. UU. Para desviar fondos a proyectos de infraestructura como la presa Hoover y similares. Esto era necesario para la generación de empleo ya que el hombre común en Estados Unidos estaba lidiando con el desempleo. Roosevelt, en sus campañas presidenciales, había prometido esto al pueblo. Sin embargo, generales como Douglas MacArthur y George S Patton lo habían resentido firmemente. Pero Roosevelt se mantuvo firme. Muchos de sus soldados ya habían muerto en la primera guerra mundial. Por lo tanto, Estados Unidos no estaba en condiciones de entrar en la guerra, tanto militar como psicológicamente.
Además, los estadounidenses no encontraron razón para pelear la guerra de otras personas. La guerra mundial fue inicialmente vista como un problema europeo.
Muchos de los líderes del mundo también creían que el tratado de Versalles había sido injusto con Alemania. Es por eso que las reparaciones que Alemania tuvo que pagar se redujeron dos veces, para gran resentimiento de Francia. Incluso el primer ministro británico Neville Chamberlain inicialmente hizo la vista gorda cuando Alemania exigió a Alsacia y Lorena de Francia y también la cuenca del Sarre. Igual fue el caso cuando anexó partes de Checoslovaquia. Pero Gran Bretaña entró solo después de que Polonia fue atacada. Sin embargo, Estados Unidos no reaccionó porque no tenía la obligación de proteger a Polonia.
Estados Unidos no tenía intención de involucrarse en una guerra en Europa. Sus intereses chocaban principalmente con los de Japón en el Pacífico. Sin embargo, Japón se entregó a negociaciones con los Estados Unidos. Pero cuando los estadounidenses no se movieron, atacaron la flota naval de los EE. UU. En Pearl Harbor, isla de Hawai, en el Pacífico. Este fue un duro golpe para la nación estadounidense tanto en términos de hombres como de recursos militares. Después de esto, era evidente que los EE. UU. Atacarían a Japón y entrarían en la Segunda Guerra Mundial, lo que hizo en la forma de la incursión de Doolittle el 18 de abril de 1942. Por lo tanto, EE. UU. Entró en la guerra solo cuando estaba bajo ataque directo.

Answer 6

Hubo diferentes interpretaciones del antiimperialismo y el compromiso de Estados Unidos con la paz y la estabilidad mundiales.

Los occidentales y varias etnias tendían a ver a Gran Bretaña como un imperialista no mucho mejor que sus oponentes. La última vez, Gran Bretaña y Francia aceptaron la ayuda estadounidense y luego usaron el Tratado de Versalles para su propio engrandecimiento imperial, lo que condujo a más conflictos. Sin embargo, hubo una gran simpatía con China (problema de Shandong), y la guerra con Japón por el imperialismo japonés se había esperado ampliamente desde el susto de la guerra de 1907.

Otros, incluido el presidente Roosevelt, consideraron que la relación angloamericana era importante y Hitler como un peligro existencial, incluso al estar de acuerdo en que el colonialismo británico tenía que terminar junto con los demás europeos y japoneses. Su retórica atacó a sus oponentes como “aislacionistas”, una palabra que nunca habían usado para describirse a sí mismos.

La idea de un aislacionismo real anterior atrae a muchos como un mito de la inocencia estadounidense, pero en realidad no está fundada. Estados Unidos participó activamente en las relaciones internacionales y, desde fines del siglo XIX, trabajó para frenar y bloquear los nuevos imperialismos agresivos alemanes, rusos y japoneses en Asia, el Pacífico y América Latina, y amortiguar las repetidas crisis de los conflictos colonialistas que amenazaban con intensificarse. “guerra europea general”. Los imperios europeos eventualmente lograron precipitarse al desastre con la rápida escalada de una crisis en los Balcanes, la única área del mundo donde el alcance y el tiempo de reacción de los estadounidenses fueron menos capaces de mediar las interacciones europeas.

Answer 7

Estados Unidos no se unió a los Aliados por varias razones.

La primera razón es que EE. UU. Ha tenido una política aislacionista, si no en la superficie y luego bajo tierra. Esto significa que solo están preocupados por ellos mismos y su pequeño mundo. Esto todavía es obvio hoy cuando uno mira a los medios estadounidenses. El 95% de los temas son sobre los Estados Unidos. Incluso si el tema es “extranjero”, siempre hay una participación estadounidense.

En segundo lugar, y en mi opinión más importante, es el hecho de que la mayoría de la población de los EE. UU. Era pro Ejes y especialmente pro Hitler. La razón principal de esto fue que los nazis eran virulentos antiizquierdistas y especialmente anticomunistas. Una gran parte de la columna vertebral financiera de los nazis provino de las grandes potencias industriales, incluidos los capitalistas estadounidenses. Incluso después del acuerdo Molotov-Von Ribbentrop, siguieron apoyando a Hitler.
A eso se suma el hecho de que también hubo en los Estados Unidos un virulento antisemitismo presente. Este es un hecho que después de la guerra fue denegada, pero visto los hechos en papel no se puede descuidar.
Además de todo esto, surgió la política de eugenesia, que estaba en aumento social y políticamente, especialmente en los Estados Unidos. Los nazis fueron un ejemplo de libro de texto sobre cómo implementar esta escuela de pensamiento degenerada. El principal defensor de todo lo anterior fue, por supuesto, Henry Ford, pero miles, si no millones, siguieron sus pasos.
Por favor, no olviden que en los Estados Unidos también había una gran cantidad de inmigrantes alemanes e italianos que todavía apoyaban a su antigua patria.

En tercer lugar, después del inicio de la guerra, Estados Unidos se estaba beneficiando muy bien del comercio de guerra. Parte de la razón por la cual Estados Unidos se convirtió en una superpotencia económica después de la guerra fue porque su base era la industria de la guerra desde el momento en que se unieron.

Hasta aquí los hechos. Me gustaría agregar un pequeño ‘qué pasaría si’ a esto.
Después de Pearl Harbor y las declaraciones de guerra entre Japón y EE. UU., Todavía no hubo una guerra ‘europea’ para EE. UU. Fue solo cuando Hitler declaró la guerra tres días después que Estados Unidos también estuvo involucrado en Europa (y África del Norte). Creo que si Hitler no hubiera declarado la guerra, Estados Unidos habría concentrado su esfuerzo de guerra en Japón y no habría intervenido en Europa.

Answer 8

Los Estados Unidos no vacilaron, tan pronto como fuimos atacados por Japón, declaramos la guerra a Japón y después de que Alemania nos declarara la guerra, devolvimos el favor. Ninguna otra nación, excepto Alemania y las otras potencias del Eje, entraron en la Segunda Guerra Mundial sin ser atacados primero, por lo que no llegamos tarde ni temprano según ese estándar.

Antes de ser atacados, suministramos armas al Reino Unido y a la URSS.

Tampoco estuvo cerca de la mayoría de la población estadounidense pro-NAZI, ya que una respuesta equivocada a su pregunta es el caso. Hubo un pequeño movimiento pro-Alemania en los EE. UU. Durante el período desde el ascenso de Hitler al poder hasta su declaración de guerra en los EE. UU. Después del ataque de Japón a Pearl Harbor conocido como el Bund germano-estadounidense, pero su membresía nunca excedió los 10,000, la mayoría afirmó . Sí, algunos industriales estadounidenses apoyaron a Hitler durante sus primeros días en el poder, pero nuevamente fue una pequeña minoría.

Answer 9

No dudamos.

Si hubo algún consenso nacional, es que no queríamos ser absorbidos por otra guerra europea general. Nuestro programa de Préstamo y Arriendo ayudó poderosamente a mantener a Gran Bretaña a flote, viva y luchando, especialmente después de la debacle de junio de 1940. A pesar de que Gran Bretaña estaba luchando por su vida, teníamos razones para creer que habíamos ayudado a mantener la situación manejable a través del programa de Préstamo y Arriendo.

Vimos al imperialismo japonés con un claro disgusto e infligimos un embargo de petróleo paralizante a Japón, un embargo que por sí solo habría resultado en que Japón renunciara a sus ambiciones chinas si hubiera tomado la sabia decisión de no atacarnos.

El claro consenso nacional fue “no te metas en esto”. Hasta el ataque a Pearl Harbor y las cosas volcadas, este consenso nacional se mantuvo tan firme contra cualquier tipo de participación de los Estados Unidos como un beligerante en cualquier guerra contra Japón o Alemania.

Solo el Congreso puede declarar la guerra, y el Congreso solo puede hacer que esa declaración de guerra se adhiera a la plena cooperación del Presidente. Antes de Pearl Harbor, tanto el Congreso como el Presidente reflejaron con precisión la voluntad nacional al no querer meterse en este sangriento desastre. Éramos una nación neutral, y lo decíamos en serio.

Answer 10

En defensa del pacifismo, los estadounidenses sintieron que su país había sido arrastrado a la Primera Guerra Mundial por la propaganda y las promesas británicas. Veinte años después, muchos estadounidenses creían que los poderes de disputa de Europa una vez más parecían reacios o incapaces de defender la democracia.

Answer 11

Europa = guerra por la paz que los europeos de hoy han experimentado más guerra que cualquier otra parte del avión. Siempre estuvieron en guerras interminables por nada. Estados Unidos fue presionado para entrar en la Primera Guerra Mundial. ¡Pero Europa se convirtió en pacifista por necesidad y no por convicción moral! ¡Eran singularmente demasiado pequeños para ser importantes contra las superpotencias! Europa se baña en él después del pacifismo de la Segunda Guerra Mundial en realidad por sí mismos, cada país ya no es una amenaza. Eligen la paz porque la paz es su única opción. Ahora que la URSS se ha ido, la paz es más querida y es fácil lanzar aspersiones hacia quienes luchan. (A veces erróneamente). Amo a Europa pero han vivido bajo nuestro paraguas de seguridad

Answer 12

Sí, extraño dado el peligro mortal que enfrentamos. Pero los franceses y los británicos también se tambalearon hasta que entendieron la amenaza existencial que representaban los totalitarios. ed. La respuesta simple es la Primera Guerra Mundial. La Guerra destruyó a toda una generación de europeos, así como a 0.1 millones de estadounidenses. Nuestras pérdidas fueron pequeñas en comparación con las de los europeos, pero fueron lo suficientemente graves como para afectar profundamente el pensamiento estadounidense.

Bajas de la Primera Guerra Mundial

El resultado fue un poderoso movimiento aislacionista.

Campañas de la Segunda Guerra Mundial: sentimiento aislacionista en América

Es fácil adivinar figuras históricas con la ventaja del sitio trasero. El presidente Obama, por ejemplo, pensó que la respuesta simple a los problemas de política exterior era simple, retirarse o no involucrarse, esencialmente lo mismo que los aislacionistas de la Primera Guerra Mundial. La realidad de ISIS ha demostrado ser una lección aleccionadora.

Answer 13

Porque tenía una tradición firmemente establecida de desconfiar de los efectos indirectos del radicalismo transatlántico y los intentos previos de llevarlo a los conflictos europeos, que había articulado claramente. La historia de Estados Unidos no es “wow, estamos aquí, todavía mirando al mundo como lo hacen los europeos”; El desarrollo cultural se produjo en Estados Unidos que cambió el sentido de la geosicología. Tres siglos de tiempo y la pura realidad física e histórica del Atlántico configuraron un punto de vista diferente.

Answer 14

Lo que me gusta pensar acerca de todo esto relacionado con la guerra es que si solo los líderes supieran lo destructiva que es una guerra, las guerras no ocurrirían en primer lugar. Ahora, por supuesto, existe el argumento de que el líder sabe lo que ve y hace las estrategias a medida que avanza la guerra, pero hay una gran diferencia en estar en primera línea con un arma en una tierra desconocida y sentarse en un aire acondicionado habitación en el país que llamas hogar. Si miras a Eisenhower, él era un general en la Segunda Guerra Mundial, estando en primera línea sabía exactamente lo destructiva que era una guerra. En otras palabras, sabía el verdadero costo de y, por lo tanto, quería mantener a Estados Unidos lo más lejos posible de él. Si le preguntas a un líder, ¿qué hace su hijo? La respuesta, para nada impactante, sería “él está en la ley de Harvard y es miembro del club náutico” si solo estos líderes tuvieran un hijo en el ejército, sabrían cuánto daño pueden tener sus guerras en el individuo, la familia y la nación en su conjunto.

Además, una vez que la guerra ha terminado y el país ganó, son las mismas personas que se sientan en las habitaciones con aire acondicionado que reciben el mayor reconocimiento y los soldados que luchan a menudo se olvidan. Camine por la calle y podrá ver al menos una persona sin hogar con un letrero que dice “veterano de guerra de Vietnam”.

Si el país puede gastar un billón de dólares en una guerra, también debería ahorrar otros mil millones para cuidar a los veterinarios y apreciarlos por su servicio y sacrificio por el país.

Answer 15

No hubo “vacilaciones”. FDR quería luchar contra Alemania ayer, pero tuvo que lidiar con un fuerte movimiento contra la guerra en casa. America First, encabezado por Charles Lindbergh, fue fuerte el 6/12/41.

Answer 16

La experiencia de los Estados Unidos en la primera guerra mundial fue un desastre. Estados Unidos se unió a los aliados y contribuyó a la victoria a costa de más de 100,000 vidas de soldados y luego vio que cada cosa se usaba como justificación para la guerra que los aliados arrojaron cuando terminó la guerra.

20 años después hay una nueva guerra con los mismos combatientes. Entonces, ¿cuál es el argumento para la participación directa de los Estados Unidos esta vez? La mayor parte de los EE. UU. Era de la mente, es horrible, pero está allí.

También señalaría que solo 2 países en Europa declararon la guerra a Alemania antes de que Alemania los invadiera. Eran Gran Bretaña y Francia. El resto, en las palabras del interrogador “tembló”.

EDITAR:

Olvidé mencionar que, junto con la mayoría de las naciones europeas que NO declararon la guerra a Alemania hasta que fueron invadidas, hubo al menos 2 proveedores importantes de la máquina de guerra alemana: la URSS y Suecia. Por extraño que parezca, las mismas personas que le dieron problemas a Estados Unidos por no unirse antes parecen ignorar a aquellos que realmente ayudaron en el esfuerzo de guerra alemán.

Answer 17

Estados Unidos tiene una historia de no estar especialmente interesado en la política de Europa o Asia, pero después de que Wilson nos llevó a la Primera Guerra Mundial, nos volvimos especialmente aislacionistas. Los estadounidenses creían que perdimos a muchos hombres jóvenes en la Primera Guerra Mundial que ayudaban a resolver la propensión de Europa a masacrarse unos a otros para poner fin a todas las guerras. Que conseguimos

Veinte años después vuelven a hacerlo.

FDR creía que necesitábamos ser parte del conflicto, pero el público en general estaba completamente en contra. Después de que Hitler invadió Francia, comenzó a surgir una conciencia de que probablemente seríamos arrastrados, pero aún no queríamos ir a la guerra.

Japón tomó la decisión por nosotros con el brillante ataque planeado contra Pearl Harbor. Lamentablemente, los dioses de la guerra no sonrieron en Japón. La mala suerte y una ejecución torpe nos dejaron una fuerza a tener en cuenta.