¿Cuál es el legado de la Guerra Civil estadounidense?

Esta es una pregunta muy difícil, en parte porque es muy amplia.

Obviamente, existe el legado del racismo institucional en el sur de Estados Unidos después de la guerra en forma de Jim Crow y el sistema de aparcería, la derrota y el renacimiento de las fuerzas conservadoras y populistas entre las personas blancas de la clase trabajadora que, irónicamente, ahora forman la columna vertebral. del Partido Republicano, el partido de Lincoln y la unidad nacional.

Los aproximadamente cien años posteriores a la guerra, además de la privación legal de derechos de voto entre los votantes negros, también fue una época de rápida industrialización en el norte, ciudades en ascenso, movilidad social, el fin de las guerras indias en el oeste y asentamientos masivos en la costa oeste. . Estados Unidos se convirtió en la potencia económica e industrial que continuaría con la Primera Guerra Mundial para los Aliados, y se convertiría en el “Arsenal de la Democracia” contra la Alemania nazi y el Japón imperial.

También hay otra dimensión, y vuelve a las ideas de Lincoln y al concepto de Estados Unidos con una “U” mayúscula.

Antes de la Guerra Civil, la cuestión de la secesión se había planteado varias veces. El argumento de la unidad nacional versus los derechos de los estados había plagado a la nación desde la firma de la Declaración de Independencia. Las clases de plantadores del Sur pudieron asegurar términos altamente ventajosos para ellos mismos a lo largo de los años, comenzando con la redacción de la Declaración, hasta el momento de la Decisión Dred Scott, Bleeding Kansas y el Compromiso 3/5. Al hacer que cada cuestión federal de esclavitud influyera directamente en la continuación del experimento democrático estadounidense, las clases de plantadores pudieron reunir poder político para apuntalar sus empresas agrícolas en quiebra y permitir que la esclavitud se expandiera masivamente, lo cual fue ampliamente considerado como la única forma de mantener La institución intacta. Con la elección de Lincoln, quedó claro que el Norte ya no seguiría el guión de 90 años y que el Sur hizo lo que había estado amenazando desde 1776, es decir, seguir su propio camino.

¿Qué tiene esto que ver con el legado? La Guerra Civil convirtió a los Estados Unidos en una nación. La sucesión fue efectivamente retirada de la mesa políticamente. Seguiría habiendo dos coaliciones políticas amplias y básicas llamadas demócratas y republicanos, pero serían partidos de ideas en lugar de clases sociales geográficas.

Antes de la guerra, la mayoría de los estadounidenses no se aventuraban fuera de sus pueblos o ciudades. Esto fue particularmente cierto en el sur, donde las familias blancas que no poseen esclavos pueden permanecer dentro de un radio de diez millas durante la mayor parte de sus vidas. Durante la guerra, un joven de Wisconsin podría caminar de Madison a Nueva Orleans o viajar en un ferrocarril. anuncio por primera vez. Un sureño podría abandonar el oeste de Tennessee y ver las montañas Apalaches por primera vez, o podría preguntarse por qué las granjas en el centro sur de Pensilvania estaban tan juntas (como todavía lo están). Lo que esto ilustra es el movimiento intelectual de los Estados Unidos como una idea para una realidad entre muchas personas.

La cuestión de la unidad es algo clave para recordar en este momento (escrito en marzo de 2016). Después de la guerra, bandidos como Frank y Jesse James y algunos otros se consideraron “leales del sur” y en su mente continuaron la lucha, pero las hostilidades terminaron rápidamente después de la rendición en Appomattox. No hubo encarcelamientos generalizados, ni asesinatos masivos por venganza inmediatamente después de la guerra. Sin embargo, el partido demócrata, ampliamente considerado como uno de traición y secesión, no fue depurado.

Este es quizás el legado más importante. Las secuelas de las guerras civiles son a menudo una época de hambruna y represión, donde los elementos derrotados sobrevivientes son destruidos como opositores políticos: en el siglo XX vimos esto en Rusia, España y China. Esto no sucedió en los Estados Unidos. La mayoría de la gente parecía contenta de que la guerra hubiera terminado y que era hora de seguir con sus vidas.

Dos cosas: mentiras e imperio.

Los Estados Unidos se crearon en 1776 como un pacto de amistad entre 13 nuevas naciones soberanas autodeclaradas, cada una igual a Gran Bretaña en todos los sentidos, pero también libres de ella; y a través de este pacto, lucharon y obtuvieron su libertad como naciones separadas, mientras que en el proceso formaron una confederación voluntaria entre ellos, y cada estado finalmente fue reconocido internacionalmente como una nación separada. Mientras tanto, en 1787, los Fundadores establecieron los Pueblos, es decir. los votantes , de cada uno de los 13 estados-nación separados, como la autoridad final en sus respectivos estados-nación; y por esta autoridad, cada estado-nación se separó de la confederación de 1781 para ratificar la Constitución, que asignaba poderes a los subordinados estatales y federales de manera diferente para un mayor beneficio mutuo; Mientras tanto, este empoderamiento de los votantes, finalmente se dio cuenta del objetivo del Fundador de la verdadera democracia, es decir, “los gobiernos que obtienen su poder por consentimiento de los gobernados”.

Pero fue entonces cuando las cosas comenzaron a ir mal. Charlatanes como Alexander Hamilton, Joseph Story, Daniel Webster y Andrew Jackson, todos comenzaron a mentir sobre la historia de los estados, alegando que las colonias formaron una sola nación colectiva en 1776, no 13 separadas; y por lo tanto alegaron que el gobierno federal podría usar la fuerza militar contra cualquier persona en cualquier estado para hacer cumplir sus dictados.

Este mito eventualmente provocó que el gobierno federal se involucrara en una toma de poder en masa y una masacre contra esas personas, cometiendo Guerra Total y Ley Marcial durante la Administración de Lincoln, mientras que suprimía la verdad a través de la fuerza bruta y la censura, y hacía propaganda de posguerra para apoyarla. desde entonces.

Sin embargo, la ley aún permanece, tal como está escrita y prevista en 1776 en adelante: es decir, cada estado sigue siendo una nación soberana, y el Pueblo de cada estado sigue siendo las reglas supremas de sus respectivos estados-nación, por ley.

Entonces, además de las mentiras y el imperio, el legado de “la Guerra Civil de los Estados Unidos” es una mina terrestre que hará explotar a cualquiera que esté en el cargo cuando el pueblo estadounidense sepa la verdad; y luego derribarán la estatua de Lincoln.

En algún lugar leí que una persona promedio (supongo que excluyendo a los nativos americanos y esclavos) en los Estados Unidos nunca se aventuraron a más de 50 millas de su lugar de nacimiento, mientras que un miembro promedio de las fuerzas de la Unión viajó 1400 millas. Mucha gente quedó expuesta a nuevos alimentos, nuevos terrenos y nuevos métodos de transporte. Eso puede haber contribuido al aumento de la movilidad después de la guerra civil, así como a la demanda de bienes de lugares más lejanos …

Amplió y fortaleció el poder del gobierno central de los Estados Unidos. Pasó de una unión de estados a una unión de estados.

Terminó el sistema económico feudalista basado en esclavos que dominó los Estados Unidos durante sus primeros años y convirtió al país completamente en una potencia industrial.

Estos dos solo allanaron el camino para que Estados Unidos se convierta en un imperio y una superpotencia

En el sur, la esclavitud puede haber terminado pero las cosas no son color de rosa. Los graves problemas económicos causados ​​por la destrucción de la guerra y la pérdida de la esclavitud llevaron a una paliza al hombrecillo, Jim Crown institucionalizó el racismo y a la continuación del sistema de castas raciales.

Creo que la industria estadounidense y el establecimiento de una fuerza naval dominante sería un buen argumento. Obviamente, la abolición de la esclavitud surgió, pero el racismo social e institucional seguía siendo un lugar común. La necesidad de armas, municiones y uniformes en el norte allanó el camino para la producción en masa, y las batallas navales limitadas formaron dos de los buques de guerra más innovadores hasta la fecha.