Esta es una pregunta muy difícil, en parte porque es muy amplia.
Obviamente, existe el legado del racismo institucional en el sur de Estados Unidos después de la guerra en forma de Jim Crow y el sistema de aparcería, la derrota y el renacimiento de las fuerzas conservadoras y populistas entre las personas blancas de la clase trabajadora que, irónicamente, ahora forman la columna vertebral. del Partido Republicano, el partido de Lincoln y la unidad nacional.
Los aproximadamente cien años posteriores a la guerra, además de la privación legal de derechos de voto entre los votantes negros, también fue una época de rápida industrialización en el norte, ciudades en ascenso, movilidad social, el fin de las guerras indias en el oeste y asentamientos masivos en la costa oeste. . Estados Unidos se convirtió en la potencia económica e industrial que continuaría con la Primera Guerra Mundial para los Aliados, y se convertiría en el “Arsenal de la Democracia” contra la Alemania nazi y el Japón imperial.
También hay otra dimensión, y vuelve a las ideas de Lincoln y al concepto de Estados Unidos con una “U” mayúscula.
- Si los Estados Unidos se dividieran en 50 estados, ¿cuáles tendrían la posición militarmente más ventajosa en mano de obra económica, geográfica y disponible, y la posibilidad de establecer alianzas con otros estados y países?
- ¿Por qué Canadá o Australia no fueron a matar inocentes en Afganistán e Irak, sino que Estados Unidos sí?
- ¿Podrían los ciudadanos australianos tomar las armas si fuéramos invadidos?
- ¿Estados Unidos perdió gravemente la guerra de Vietnam?
- ¿Puede Estados Unidos caer sin entrar en una guerra nuclear?
Antes de la Guerra Civil, la cuestión de la secesión se había planteado varias veces. El argumento de la unidad nacional versus los derechos de los estados había plagado a la nación desde la firma de la Declaración de Independencia. Las clases de plantadores del Sur pudieron asegurar términos altamente ventajosos para ellos mismos a lo largo de los años, comenzando con la redacción de la Declaración, hasta el momento de la Decisión Dred Scott, Bleeding Kansas y el Compromiso 3/5. Al hacer que cada cuestión federal de esclavitud influyera directamente en la continuación del experimento democrático estadounidense, las clases de plantadores pudieron reunir poder político para apuntalar sus empresas agrícolas en quiebra y permitir que la esclavitud se expandiera masivamente, lo cual fue ampliamente considerado como la única forma de mantener La institución intacta. Con la elección de Lincoln, quedó claro que el Norte ya no seguiría el guión de 90 años y que el Sur hizo lo que había estado amenazando desde 1776, es decir, seguir su propio camino.
¿Qué tiene esto que ver con el legado? La Guerra Civil convirtió a los Estados Unidos en una nación. La sucesión fue efectivamente retirada de la mesa políticamente. Seguiría habiendo dos coaliciones políticas amplias y básicas llamadas demócratas y republicanos, pero serían partidos de ideas en lugar de clases sociales geográficas.
Antes de la guerra, la mayoría de los estadounidenses no se aventuraban fuera de sus pueblos o ciudades. Esto fue particularmente cierto en el sur, donde las familias blancas que no poseen esclavos pueden permanecer dentro de un radio de diez millas durante la mayor parte de sus vidas. Durante la guerra, un joven de Wisconsin podría caminar de Madison a Nueva Orleans o viajar en un ferrocarril. anuncio por primera vez. Un sureño podría abandonar el oeste de Tennessee y ver las montañas Apalaches por primera vez, o podría preguntarse por qué las granjas en el centro sur de Pensilvania estaban tan juntas (como todavía lo están). Lo que esto ilustra es el movimiento intelectual de los Estados Unidos como una idea para una realidad entre muchas personas.
La cuestión de la unidad es algo clave para recordar en este momento (escrito en marzo de 2016). Después de la guerra, bandidos como Frank y Jesse James y algunos otros se consideraron “leales del sur” y en su mente continuaron la lucha, pero las hostilidades terminaron rápidamente después de la rendición en Appomattox. No hubo encarcelamientos generalizados, ni asesinatos masivos por venganza inmediatamente después de la guerra. Sin embargo, el partido demócrata, ampliamente considerado como uno de traición y secesión, no fue depurado.
Este es quizás el legado más importante. Las secuelas de las guerras civiles son a menudo una época de hambruna y represión, donde los elementos derrotados sobrevivientes son destruidos como opositores políticos: en el siglo XX vimos esto en Rusia, España y China. Esto no sucedió en los Estados Unidos. La mayoría de la gente parecía contenta de que la guerra hubiera terminado y que era hora de seguir con sus vidas.