¿A quién debería haber apoyado América en la guerra Irán-Irak?

Estados Unidos eligió Irak y Saddam.
Estaban ansiosos por regresar a Jomeini por la debacle de la embajada y la vergüenza del intento de rescate fallido. Y necesitaban un nuevo aliado.
Saddam era un hombre fuerte con un control estable sobre Irak, y con él controlando la cima del golfo Pérsico, América obtendría un control absoluto sobre los asuntos de Irán.
Así que Estados Unidos eligió Irak, y eligió mal, como resultó. Tuvieron que apoyarlo durante 8 años, para mirar hacia otro lado cuando gaseó a los kurdos hacia el norte y de manera indirecta fueron responsables de que invadiera Kuwait. Después de todo, ahora tenía a este gran ejército sin trabajo y pensó que tendría el respaldo de Estados Unidos cuando retirara a ese 13º condado de Iraq tan demandado.
Ya sabes cómo fue desde allí hasta el lamentable estado actual de ISIS, la partición de la cerveza / la guerra de religiones, etc., etc., etc.

Ninguno.

Si bien se ha demostrado que el aislacionismo no es práctico si se lleva a cabo demasiado lejos (ver el ejemplo de Qing China), la guerra Irán-Irak fue un gran error para los intereses estadounidenses. Al intervenir, Estados Unidos enfureció a mucha gente y solo hizo feliz a un pequeño número, que unos años más tarde estaban luchando contra Estados Unidos nuevamente en la Guerra de Irak. Entonces, respaldar claramente a Iraq fue un movimiento equivocado. Respaldar a Irán no sería mucho mejor, ya que también fueron hostiles hacia Estados Unidos. Lo que realmente debería haber sucedido es que a los dos rivales se les dio un reinado libre para convertirse en cenizas. Al menos no habría problemas con ISIS y otros insurgentes como lo hay hoy.

Ninguno.

La lucha no nos involucró a nosotros ni a nuestro interés principal.

La historia del intervencionismo estadounidense en el Medio Oriente es casi un fracaso continuo y el conflicto iraquí-iraní no fue la excepción.