¿Por qué la gente en China no pidió democracia después de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

La gente tiende a ignorar eso, la importancia de un buen gobierno en tiempos difíciles tiende a superar la democracia y otras libertades.

Cuando las personas se mueren de hambre, sin refugio, varios bebés que no sobrevivieron al invierno fueron colocados cerca del basurero. Luego preguntas “quieres democracia” … Mi juicio es que no les importa nada. Quieren que termine esa situación tan miserable.

La democracia no es la solución para todo. No puede evitar que te duela, no puede proporcionar refugio, no puede enviarte al hospital. Quien proporcione todo esto, será apoyado. Como si hubiera una elección, la gente eligió a los comunistas y la idea que tienen. Se unieron a sus filas, proporcionaron cobertura y apoyo. A cambio, les prometieron tierras y otras cosas cuando comenzó el proceso de reasignación de recursos. A través de una revolución brutal y sangrienta, la mayoría de la gente quedó satisfecha con ese resultado.

De manera similar a la situación actual en Siria. Pedirle a cada lado que deje caer sus armas suena como lo correcto. Si un lado puede lograr ganar la guerra, sería una solución mucho más fácil.

El problema con esta pregunta:

Nadie va a estar de acuerdo con la democracia en ese momento.

El líder de KMT, Chiang Kai-shek, no es conocido por compartir su poder. Es conocido por el terror blanco, la policía secreta, el asesinato de celebridades de la oposición y 228 incidentes.

Mao no mostró demasiado de su verdadero color en ese momento. Aunque aprendimos a través de la historia, él también tiene hambre de poder.

Incluso si se puede alcanzar una tregua temporal, la fricción de ambos lados, el desacuerdo territorial también volverá a la guerra. Y eso realmente sucedió.

Answer 2

El “pueblo” de China en la década de 1940 era en gran parte campesinos y granjeros, después de más de 30 años de guerra, agitación y destrucción constantes, no podían hablar sobre ideales elevados como la democracia o el comunismo. Todo lo que querían era estabilidad y un medio para alimentarse a sí mismos y a sus familias.

Hoy pensamos en la democracia china en el sentido de Sun Yat-sen y la guerra civil nacionalista-comunista. Pero la realidad es que los ideales democráticos occidentales nunca tuvieron el apoyo de la gente común. Solo las élites urbanas altamente educadas y los ricos apoyaron al gobierno del KMT, que ignoró en gran medida a las poblaciones rurales y básicamente los dejó valerse por sí mismos.

La democracia no vale nada cuando China estaba hecha jirones y la mayoría de la población se moría de hambre y era analfabeta.

Answer 3

China es democracia y libertad hasta cierto punto.

En primer lugar, hay una gran población en China que es totalmente diferente de cualquier otro país. Para lograr la democracia es una carga de trabajo muy grande, no es fácil.

en segundo lugar, la democracia no siempre es algo bueno, porque la mayoría de las personas que votaron por los resultados no siempre es correcta. Tal vez tomará la decisión que es mala para el desarrollo del país.

Existe el Congreso Nacional de Poeple de China, que está haciendo una exploración beneficiosa sobre el sistema democrático que se relaciona con la condición nacional china.

Como chino, admito que no necesito democracia ahora

la razón principal es que todas las vidas chinas están mejorando ahora y el rápido desarrollo económico de China debería ser reconocido por personas de todo el mundo (incluidos portaaviones, naves espaciales, crecimiento del PIB, para organizar los Juegos Olímpicos, para organizar la Expo Mundial, Shanghai reemplazó Singapur en el puerto más grande del mundo, etc.)

Uno de los principales objetivos de la democracia es mejorar la vida de las personas y hacer que el país se desarrolle. China lo ha hecho, por lo que creemos que nuestro gobierno nos llevará a una vida mejor. No necesitamos participar en la democracia.

Si hay algo mal, dígamelo.

Gracias por mirar

Answer 4

Estoy seguro de que muchos lo hicieron. Pero muchos más estaban contentos de que el conflicto terminara, y bastantes competidores para los comunistas o nacionalistas. Los que apoyaban a Wang Jingwei estaban luchando por ponerse a cubierto.

En las ciudades, justo después de que terminó el conflicto, se quedaron atrapados en el viejo molde durante meses después. A diferencia de Europa (que en general fueron absorbidos por los nazis aproximadamente la mitad del tiempo que China, y de hecho solo fueron empujados ligeramente antes de las armas nucleares, la mayoría a diferencia de las fuerzas alemanas), la gente se sorprendió y sorprendió de que el prisionero de guerra de los países occidentales intencionalmente lo hiciera molestar a los soldados japoneses casi inmediatamente después. En muchos casos, a los japoneses todavía se les permitieron armas, y tanto KMT como CCP utilizaron en gran medida el ‘recurso’, hasta aproximadamente 1947, y bastante tiempo todavía en uniforme.

Veamos si puedo encontrar el trabajo académico bien hecho sobre esto nuevamente. Lo he publicado en quora antes. Quizas mas tarde. Esto tendrá que hacer. El punto es que los chinos estaban cansados. La democracia necesita una clase media sana. Ninguna condición se ajustaba a la democracia en China en ese momento.

Dejado atrás | China en la Segunda Guerra Mundial

Answer 5

De hecho, después del final de la Segunda Guerra Mundial, los chinos, al menos los intelectuales y la burguesía, pedían democracia. Más específicamente, están pidiendo más reformas en el gobierno nacional encabezado por el Kuomintang y Chiang Kai-shek. El gobierno de la República de China en ese momento era un estado de partido único. KMT cuando llegó al poder después de que la Expedición del Norte fuera un partido leninista. Esto significa que su liderazgo creía en un partido de vanguardia que conduciría a la población hacia la modernización. Sin embargo, Chiang Kai-shek y los altos mandos del partido en términos ideológicos tienen una orientación más fascista, al igual que el general Franco en España. Entonces, lo que sí tienes en China después de la Segunda Guerra Sino-Japonesa fue un gobierno de tendencia fascista con la organización del partido leninista.

Los intelectuales fuera del KMT y el PCCh sí pidieron un inicio inmediato de la democratización, y también lo hizo el gobierno estadounidense que en este punto básicamente apoyó al gobierno del KMT de todas las formas imaginables. Sin embargo, debido a la Segunda Guerra Mundial, el Partido Comunista de China también controlaba una superficie base considerable. Por lo tanto, el PCCh fue muy favorable a los llamados a la democratización, lo que garantizaría que su participación se incluyera en el gobierno nacional. El presidente Truman designó al general George C. Marshall como enviado especial de Estados Unidos a China para mediar entre los dos partidos y lograr un acuerdo de trabajo entre los dos partidos para que China pueda tener un sistema político que trabaje hacia la democratización total.

Sin embargo, antes de la invasión japonesa, el PCCh estuvo en una insurrección armada contra el gobierno del KMT durante una década y la animosidad entre las dos partes fue muy alta. A pesar del mejor esfuerzo de Marshall, las conversaciones se rompieron con la lucha del PCCh y el KMT que se convirtió en una guerra civil completa en Manchuria (la lucha comenzó en Manchuria desde la rendición japonesa y en todo el norte de China. Esas peleas nunca se detuvieron durante las conversaciones, y Chiang no lo hizo). dar espacio durante las conversaciones precisamente porque creía que tenía la ventaja).

Los intelectuales chinos que pidieron una mayor democratización rápidamente se desilusionaron con el gobierno del KMT y creyeron que el gobierno del PCCh cumpliría su promesa de un gobierno democrático en caso de una victoria del PCCh. (Obviamente, la concepción comunista de la democracia es muy diferente de lo que la idea de democracia del intelectual burgués). Después de una desastrosa campaña militar hasta 1947-49, el KMT de Chiang perdió y tuvo que retirarse a Taiwán con lo que queda del estado de la República de China.

Ahora hay más en la victoria del PCCh que simplemente que los intelectuales querían democracia y tal. Pero el PCCh llegó al poder después de la Segunda Guerra Mundial precisamente porque la mayoría de los intelectuales en China pedían una mayor democracia, y el gobierno del PCCh prometió una mayor democracia a los intelectuales y a la burguesía (el elemento “ilustrado” de la burguesía de todos modos). Por lo tanto, no es que los chinos no pidieron democracia después de la Segunda Guerra Mundial, sino que sí pidieron democracia, que fue uno de los factores contribuyentes que llevaron al PCCh al poder.

Si alguien está interesado en ese período de la historia china, la decisión decisiva de Odd Westad
Encuentros: La Guerra Civil China, 1946-1950 . Es un buen punto de partida en términos de literatura académica.

Answer 6

citar

http://freethoughtalmanac.com/?p …

Robespierre tomó la iniciativa y el Terror se instaló para derrotar la insurrección y repeler a los invasores extranjeros oportunistas, ya que esto era en todos los sentidos una emergencia nacional. Y sin embargo, menos del 10% de los asesinados en el Terror eran clérigos, el 67% pertenecía a la clase trabajadora mayoritariamente republicana.]

citar

Las guerras (internas y extranjeras) habían creado una emergencia nacional, conducido al reinado del terror de Robespierre y la dictadura de la oligarquía republicana de Napoleón Bonaparte.

Del mismo modo, China estaba en guerras con KMT dentro, Guerra de Corea con Estados Unidos, El conflicto fronterizo chino-soviético, Guerra chino-india de 1962, Guerra chino-vietnamita en 1979, etc. En estado de emergencia, ninguna democracia puede implicar. Por ejemplo, China estaba menos industrializada, en una guerra, el país movilizaría y militarizaría a toda la población, y su vida pertenecía a la nación. ¿Cómo podrías tener los derechos humanos (libertad personal)? El país podría confiscar dinero y posesiones para la producción de guerra. ¿Cómo podrías tener derechos de propiedad?

Answer 7

Llamaron democracia. Pero la mayoría de las personas en ese momento no apoyan a Mao de ninguna manera, por lo tanto, surgió la Gran Revolución Cultural.

Después de eso, los chinos llamaron a la democracia nuevamente, y luego hubo un caos mensual en Beijing. Para establecer eso, hubo un incidente en la Plaza de Tiananmen.

Luego, el gobierno chino descubrió que, solo cuando las personas podían distinguir entre lo correcto o lo incorrecto, realmente podían manejar los poderes.

En mi opinión, la política es un tema realmente difícil. Si a ningún cuerpo le importa la política, el país perecerá; y si a todos les importa la política, el país también perecerá. La mejor situación es que algunas élites deciden el destino del país, mientras que la mayoría de la gente común trabaja duro en su trabajo. La verdad siempre se celebrará en minoría.

Answer 8

No hay democracia sin límite.

Y las personas tendrán diferentes interpretaciones sobre la democracia.

¿Es democrático el griego antiguo? Muchos dirán que sí. Pero en realidad se basa en los gritos de los esclavos. Entonces, ¿es realmente democrático? No, definitivamente no.

¿La India es democrática? Muchos dirán que sí porque India no es un país comunista. Pero en realidad no porque la India haya cortado el Sistema de Castas.

Se requieren más detalles.

Answer 9

Después de casi un siglo de guerras caóticas (Rebelión de Taiping en 1850 para publicar la guerra civil de la Segunda Guerra Mundial en 1949), incluidas numerosas invasiones extranjeras o guerras civiles, ¿qué es lo que más quieres? Mientras, la gente en China solo necesitaba una familia completa y suficientes alimentos.

Answer 10

Elección legislativa de la República de China, 1948

La elección junto con la celebrada para la Asamblea Nacional también convirtió a China en la democracia más grande de la época.