Los ejércitos de Lee podrían vencer a Corea del Norte si les das Garands, buenos cañones y algunos tanques. Imagina a Jeb Stuart sacando la cabeza de un Pershing …
En serio, aparte de las armas nucleares, que podrían o no encenderse, y el parque de artillería apuntó a Seúl, el Ejército de Corea del Norte es un clon soviético / chino de finales de los años 50. Los derrotamos una vez en el otoño de 1950, podemos vencerlos una y otra vez si el régimen comunista no tiene nada mejor que hacer. El problema no es ganar la guerra, sino evitar que los norcoreanos se desgarren entre sí después de la guerra. No se puede medir la cantidad de dolor, humillación, ira, sed de justicia merecida y rápida contra las fuerzas represivas de Corea del Norte y contra la gorda nomenklatura que dirige el país por completo. Multiplique lo que sucedió en la revolución húngara por 100 y verá lo que obtiene.
Hungría 56 galería de fotos
Una de las razones de las respuestas insípidas de EE. UU./S Korwan por las incesantes provocaciones de Corea del Norte es su recelo al tratar con el pozo social, económico y humanitario que dejará atrás la caída del régimen de Kim. Es una pena que lo sea, pero probablemente sea mejor que la guerra seguida de una guerra civil genocida.
- HS: los aliados, WW2 se ven obligados a renunciar a todos sus vehículos por 1000 modernos. Solo se permiten 100 de cada vehículo moderno. ¿Cómo pueden ganar?
- ¿Por qué ocurrió la suburbanización en los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué tan efectivos fueron los tanques de 4 hombres WW2 (T-34-76, M3 Stuart) en comparación con los tanques de 5 hombres?
- ¿Por qué Japón no ha expiado adecuadamente sus atrocidades en la Segunda Guerra Mundial?
- En la Segunda Guerra Mundial, ¿por qué los británicos o los estadounidenses no fabricaron tanques T34?