No creo que pensaran en esos términos. “País” implica la división, propiedad y control de la tierra, un dominio sobre ella. No creo que vean la tierra como algo que pueda ser propiedad, más de lo que podría la luz del sol. Es solo que hay.
Lea su pregunta, pero en lugar de “país”, diga “planeta” y verá lo que quiero decir. No vemos los planetas como algo que pueda ser “fundado”; solo están ahí. Podemos (algún día) crear aldeas sobre ellos (tal como los inuit crearon aldeas), pero eso no significa que “fundamos” Marte. Es solo que no es algo que creamos o fundamos.
Este es el problema en el que nosotros (incluyéndome) caemos tan fácilmente. Aplicamos las normas de nuestra sociedad (en mi caso, europea) a otros, y nos quedamos cortos. Es como decir que las Primeras Naciones no eran sofisticadas porque no tenían ópera. Tenían otras cosas (cosas que nosotros no teníamos), pero la ópera es una cosa europea. ¿Por qué lo tendrían (más de lo que los europeos tendrían tipis)? ¿La falta de tipis de un europeo indica una falta de sofisticación por parte de los europeos? Por supuesto no.
- ¿Qin Shi Huang es aclamado como el gran unificador de China?
- ¿Qué país defendió con éxito su independencia durante la era colonial?
- ¿Por qué algunas personas interpretan la historia de China en ese lente racial (chino = Hans) cuando la historia de China nunca se ha basado en sangre, línea racial, etnia han?
- ¿Cuándo estaba Francia en el apogeo de su poder?
- ¿Por qué la gente solía llevar su dinero en carteras en su cinturón donde las carteras cortadas podían robarlo? ¿No tenían bolsillos?