¿Por qué California y Texas estaban tan escasamente poblados cuando estaban bajo el control de los mexicanos y los estadounidenses tenían una gran población?

Answer 1

Quiero enfatizar algo que Joseph Boyle ya mencionó: ciudades mineras.

Nunca he estado en Texas, no estoy familiarizado con su historia, pero puedo imaginar que sea similar a las Californias. Esta parte del país fue colonizada , casi por la fuerza.

Está este infame presidente mexicano llamado Porfirio Díaz . Él y sus aliados gobernaron México durante los treinta y cinco años (1876-1910). 23 años después de que el funcionario del gobierno de compras de Gadsden todavía estuviera descubriendo cómo poblar estas tierras.

Un componente del crecimiento económico de su gobierno consistió en estimular la inversión extranjera en el sector minero. A través de incentivos irresistibles, se hicieron inversiones y el desolado norte fue colonizado por desarrolladores comerciales extranjeros. Una continuación del trabajo que los conquistadores españoles comenzaron 3 siglos antes.

La extracción de minerales de las minas era intensiva en mano de obra, y en un tiempo con diferencias abismales entre las clases sociales, las comunidades indígenas de estas regiones eran vistas y tratadas como ganado, incluido el trabajo infantil.

Desde que los conquistadores españoles llegaron a la zona en el siglo XVI, las comunidades indígenas seminómadas que habitaban las bahías comenzaron a retirarse por las Sierras. Fueron traídos de sus hogares en las montañas para trabajar, junto con chinos y japoneses, muchos murieron por enfermedades o accidentes asociados con las malas condiciones de trabajo. La buena esclavitud de la moda que no se menciona mucho hoy en día. Para 1900, la esperanza de vida en la región era de 25 años, por lo que la población no creció pero en realidad se redujo en este período.

Históricamente, las actividades mineras se llevaron a cabo desde 1868. Pero la pequeña escala de esas operaciones iniciales y los lugares desolados los hicieron marginalmente económicos. Entonces fueron confesados ​​a otros conglomerados más grandes, junto con exenciones de impuestos de 70 años otorgadas por Díaz. Los intentos de desarrollar toda el área fueron realizados por empresas extranjeras (en su mayoría europeas) pero fueron interrumpidos por la Revolución Mexicana en 1910.

Hasta el día de hoy, las playas de Santa Rosalía se conocen como Playas Negras (playas negras) debido a todo el carbón que se arrojó allí, la arena todavía es negra.

La explotación de los recursos naturales fue el principal motor de la economía de Baja California, hasta el comienzo de la prohibición del alcohol, que envió a estadounidenses y canadienses al sur de su frontera en busca de entretenimiento y alcohol. Pero la población en esta parte del mundo realmente no comenzó a aumentar significativamente hasta la segunda mitad del siglo pasado, cuando comenzó el esquema de las maquiladoras.

Answer 2

Estos lugares nunca fueron realmente colonizados por los españoles y luego por los mexicanos, porque eran difíciles de alcanzar. Desde la Ciudad de México, tomaría años y dificultades incalculables para ir a Santa Fe en Nuevo México a través del Camino Real. Y todavía es un poco más para California. Las personas que emigran de España a lo que ahora es México permanecerían principalmente en el sur. Tierra fértil, más que suficiente de plata y oro que estaban buscando. Consideraron que Zacatecas y Durango son estados del norte. Incluso hoy, escasamente poblado. El verdadero norte, Sonora, Coahuila y Chihuahua, estaban prácticamente desprovistos de personas. Simplemente no había suficientes personas para enviar a Texas.

España, en comparación con Inglaterra, tenía muchas más restricciones sobre quién era elegible para emigrar a sus colonias. Entonces fueron los Estados Unidos, no América Latina, quienes recibieron la mayor parte de los emigrantes europeos. Por lo tanto, serían los Estados Unidos quienes proporcionarían la población para colonizar Texas y California. México en un momento alentaba activamente a los estadounidenses estadounidenses a venir a Texas para poblarlo. México todavía hizo esto alrededor de 1920. Alentaron a los menonitas nacidos en Canadá a asentarse en partes del flanco oriental de la Sierra Madre Occidental en Chihuahua e incluso en Durango, que carecía de personas hace menos de 100 años. Fue un gran éxito. Los menonitas convirtieron la maleza seca en tierras de cultivo productivas y se hicieron realmente numerosos. Entonces, si te encuentras con un chico alto de piel clara y ojos azules en México, no es un turista perdido, sino quizás de este grupo. Sin embargo, rara vez se casan con la población general.

Answer 3

En gran parte, agua. Toda esa región es naturalmente bastante árida. Floreció en los tiempos modernos solo después de una extensa construcción de presas, tuberías y sistemas de riego. El agua está disponible, pero se concentra en áreas particulares y en fuentes subterráneas que eran difíciles de aprovechar. Alrededor del 60% de todas las fuentes de agua para el sur de California no se encuentran en California, sino desde el lejano Colorado. Hoy, una sequía en California es evidencia de que incluso con todo lo que la gestión moderna del agua puede aportar, el clima del área no será ignorado.

Texas es similar, ya que el agua se concentra en la parte oriental del estado y la lluvia generalmente no es frecuente en muchas partes del estado. También está experimentando una sequía, a pesar de las recientes dificultades de las inundaciones localizadas:

Las inundaciones no son más útiles para la vida que las sequías.

La lluvia en Texas es escasa en las partes occidental y central, donde es más accesible por tierra desde México:

A modo de comparación, Illinois recibe un promedio de 33.34 pulgadas de lluvia por año. Como podría esperarse, el agua es abundante cerca del Golfo, pero es difícil de encontrar más al norte y al oeste. De los 48, los estados con más precipitaciones son Louisiana, Mississippi, Alabama y Florida. Sorprendentemente para la mayoría de las personas, California se encuentra entre los estados más secos, y tiene el récord de menos lluvia en un año determinado.

Answer 4

Los españoles pasaron más tiempo enviando soldados y misioneros y menos colonos al Nuevo Mundo. Para el trabajo, aprovecharon la población nativa o los esclavos. La naturaleza de su agricultura eran grandes plantaciones intensivas en mano de obra con relativamente pocos colonos europeos.

Por el contrario, la Nueva Inglaterra e incluso muchas de las colonias medias bajo el dominio inglés tenían una gran cantidad de colonos, poblaciones descontentas (puritanos y otros grupos religiosos) y un modelo agrícola diferente: propiedades familiares individuales. Solo en el sur había una agricultura de plantación relativamente grande. En la frontera eran predominantemente propiedades familiares individuales.

Para el siglo XVIII y especialmente para el siglo XIX, la población de los Estados Unidos se disparó en comparación con las áreas controladas por los españoles. Esta fue la razón por la cual esos colonos fueron ‘invitados’ por el gobierno mexicano a establecerse en Texas en primer lugar.

California tuvo su propio período de “auge”, que comenzó en 1848 con el descubrimiento del oro. Antes de eso, estaba muy poco poblado. Consulte ‘Dos años antes del mástil’, publicado en 1840, para ver cómo se veía el sur de California antes de la Fiebre del oro.

Answer 5

México estuvo escasamente poblado hasta tiempos relativamente recientes. Estados Unidos siempre estuvo sujeto a fuertes presiones demográficas, que no existían en México. México y EE. UU. Tenían la misma población alrededor de 1800. EE. UU. Creció en mayor cantidad entre 1800 y 1840 que México entre 1800 y 1910. Esto significó un empuje agresivo hacia el oeste por parte de los colonos en EE. UU., Mientras que los mexicanos no tenían prisa por expandirse.

Las causas de esta discrepancia son principalmente la inmigración y la mortalidad.

Estados Unidos experimentó una alta inmigración todo este tiempo. La tasa de inmigración llegó a 100,000 por año en 1842 y permaneció en ese nivel o superior (a veces llegando a 1 millón por año) casi continuamente hasta 1930. La inmigración a México era inexistente. La población total nacida en el extranjero de México en 1895 era de aproximadamente 60,000 y aproximadamente la mitad de ellos eran españoles y guatemaltecos. De hecho, las personas migraban fuera de México y hacia los Estados Unidos más rápido de lo que migraban a México desde otro lugar.

Estados Unidos (con la excepción de los estados costeros del sur) tuvo bajas tasas de mortalidad, en parte porque no tenía enfermedades endémicas graves. México estaba perdiendo un gran número de personas debido al cólera, el tifus y posiblemente otras enfermedades, sin mencionar la violencia interpersonal (incluida, entre otras, la guerra). Los estados del norte de los EE. UU. Tenían una esperanza de vida al nacer del orden de 40 en el momento de la independencia y posiblemente hasta 50 para 1900. En México, la esperanza de vida al nacer era de alrededor de 20 en 1800 y 30 en 1900.

Answer 6

Los comanches y apaches fueron la razón más importante. De hecho, hicieron retroceder los asentamientos españoles en la década de 1700 y dominaron los espacios abiertos de la región hasta después de la anexión estadounidense, sobre todo una epidemia de viruela en 1850. En el interior de California se desarrollaron otros indios a caballo, y antes el Chichimeca hizo lento el asentamiento del desierto del norte de México. y difícil

La mala política española también acabó con los texanos hispanos. A los colonos de Natchitoches se les ordenó evacuar a San Antonio en breve aviso y muchos murieron. Más tarde, después de 1810, un comandante español disparó contra la mitad de la población masculina de San Antonio bajo sospecha de apoyar a los rebeldes independentistas con sede en Estados Unidos.

El propio México disminuyó enormemente en población hasta al menos 1650, luego comenzó a recuperarse con los mestizos convirtiéndose en más población y los pueblos mineros de plata como centros de desarrollo. Estos, aunque al norte de la Ciudad de México, todavía estaban muy al sur de la frontera posterior.

La colonización marítima de California se retrasó por razones burocráticas; Vizcaíno estaba listo para comenzar a principios del siglo XVII, pero el virrey cambió.

Answer 7

El poder en la Nueva España y el nuevo México independiente estaba altamente concentrado en la Ciudad de México (¡algo obvio si notamos que el nombre del país y su capital son los mismos!). Incluso hoy, el centralismo sigue siendo muy fuerte (pero probablemente se está deteriorando) y el alcalde de la Ciudad de México es considerado la mayoría de las veces un candidato presidencial natural. Esta centralización tiene costos significativos ya que la Ciudad de México está de alguna manera lejos del mar y está rodeada de montañas. Debemos tener en cuenta que México fue planeado como un puente entre el comercio de Europa a Asia (esta fue la razón original para explorar las Américas), y debido a eso, la mayoría de los esfuerzos españoles se localizaron en el área centro-sur (en el eje que conecta las costas del Golfo y el Pacífico desde Veracruz hasta Acapulco).

Los españoles intentaron establecerse en el norte de México, pero enfrentaron mayores dificultades con las enfermedades y las agresiones de los nómadas chichimecanos. Los españoles nunca los derrotaron tan claramente como lo hicieron con las civilizaciones sedentarias (por ejemplo, totonacas, nahuas, tarascos, etc.). La industria minera fue probablemente la única buena motivación para instalar en un entorno tan inhóspito, pero para eso, tuvieron que obligar a las personas a mudarse allí y muy pocas personas sobrevivieron (la esperanza de vida de los mineros era muy corta).

Después de la independencia, el gobierno mexicano estaba preocupado por la falta de control y comunicación con las provincias del norte. La presidenta Guadalupe Victoria organizó la Comisión de Límites (Comisión de Límites) dirigida por el General Manuel Mier y Terán (creo que estoy relacionado con él pero no estoy seguro). El objetivo de esta expedición era demarcar la frontera entre Estados Unidos y México según lo establecido por el Tratado Adams-Onís (1819) e informar sobre los recursos naturales de la provincia, la condición de sus indios y el número y disposición de cualquier estadounidense o Colonos franceses. Mier y Terán sugirió al gobierno mexicano que detenga la inmigración legal de los Estados Unidos a Texas, aumente el comercio con la provincia y abra las puertas a la inmigración europea. Tales propuestas probablemente fueron precisas, pero era demasiado tarde para México y limitar la inmigración de los EE. UU. A Texas fue probablemente una de las principales causas que iniciaron la guerra de independencia de Texas.

Más sobre la expedición de Mier y Teran:

Texas by Terán: el diario guardado por el general Manuel de Mier y Terán en su inspección de 1828 de Texas (Serie Jack y Doris Smothers en la historia, la vida y la cultura de Texas (Libro en rústica)): general Manuel de Mier y Terá n, Jack Jackson, Scooter Cheatham, Lynn Marshall, John Wheat: 9780292752351: Amazon.com: Libros

Answer 8

Porque no contaban a los nativos americanos como personas.