Si trajera a una persona del 500 a. C. a 2016, ¿qué pensarían?

Answer 1

Leí una novela a principios de la década de 1980 que se ajusta a tu pregunta. El marco temporal no es tan amplio, pero los temas resuenan. Una selección de la revisión del lector se puede ver aquí …

La arena lejana

“The Far Arena es un libro difícil de clasificar. Tiene elementos de ciencia ficción (el hombre desplazado en el tiempo), tiene elementos de ficción histórica (antigua Roma), tiene ciencia, tiene ruedas de negocios y trata a escala internacional, tiene misterio y suspenso, y todo eso está servido con una dosis masiva de choque cultural. ”

Fecha: Hace unos 1.900 años.
Ubicación: Roma imperial.
Un renombrado Gladiador romano (‘Lo mejor de lo mejor’) y amigo del Emperador cae en desgracia después de NO matar a un compañero de trabajo.
Tal vez ha sido excesivamente influenciado por su esposa involucrada en ese culto marginal que se promociona a los pobres. De todos modos, la multitud no lo cava. Es una afrenta a Roma que incluso su amigo César, el emperador romano, no puede ignorar.

Es despojado de su estado, encarcelado y condenado a muerte. Como prisionero de alto valor, está destinado a ser un ejemplo. Llevado a los confines de la Tierra (es decir, tan lejos de Roma como puedas) y ejecutado allí.

El guardia pretoriano toma la misión lo suficientemente en serio como para llevarlo hacia el norte, hacia el Mar del Norte, y luego lo arroja. En el último minuto, como un acto de misericordia (después de todo, era un gran gladiador) le ofrecieron primero un veneno letal. Lo toma, luego, desnudo, corre hacia su destino en el viento helado. …Desaparecer.

1.900 años, ahora a fines de la década de 1970 y una expedición de perforación petrolera encuentra su cuerpo sólido congelado en el hielo. Examinados por los científicos del equipo, creen que este no es el escenario estándar de ‘cadáver desnudo congelado en el Ártico’ para el que habían pasado tanto tiempo entrenando.

Algo extraño en las muestras de sangre hace que los científicos creen que tal vez pueda revivirlo.

Auge. Lo hacen (pero muuuucho tiempo para llegar a este punto profundizando en la ciencia de cómo y por qué y cómo. Resulta que el veneno de la misericordia lo habría matado, pero se congeló antes de que siguiera su curso. Las toxinas en su torrente sanguíneo, en cambio, previene los cristales de hielo en las células de su cuerpo. Resultado: suspensión criónica inadvertida.

Lentamente recupera la salud y la conciencia. Pero el gladiador descongelado no está muy contento de dónde cree que está y qué cree que ha sucedido. Todavía es muy violento, pero Big Oil realmente quiere saber más sobre el cóctel crónico que bebió. ¡Es la droga de entrada a la inmortalidad!

Por lo tanto, necesitan hablar con él y luego descubrir todo lo que él sabe, oh, pero ya nadie habla su latín callejero y no pueden ganarse su confianza lo suficiente como para que él coopere / no los mate. Traen a una monja devota que puede simular pasablemente su bajo latín y sabe sobre la Roma imperial de sus supuestos orígenes. Además, no puede resistir el atractivo de anotar un poco de información interna sobre los primeros cristianos de Roma. Tal deseo, de alguien tan piadoso.

De esta configuración surge la aventura, bueno, sobre todo es un festival de palabras, pero el autor se las arregla para hacer pensar: desde cómo tratar de manera realista el latín de un hablante nato, hasta comparar a los antiguos romanos con el mundo del siglo XX y algunas grandes preguntas – lo que realmente importa en la vida, cómo construimos nuestros diferentes túneles de realidad / visiones del mundo.

Entonces, una historia de un gladiador descongelado llegando a un acuerdo con la civilización moderna (bueno, los años setenta); ¿Qué pensaría alguien del pasado lejano de nuestro mundo actual MÁS y cuántas de nuestras suposiciones sobre el pasado se les ocurrirán?

Bueno, por un lado, no se asimila bien.

Foto: Ciao Bella, somos nosotros, los años setenta italianos

Una escena crucial establece un marcado contraste entre el tiempo de los romanos y el nuestro: ve el crucifijo alrededor del cuello de la monja. Para ella, es un símbolo de su fe en la bondad de Dios. Pero para el romano es “una decoración pervertida, un instrumento enfermo de la muerte más cruel”. Está enfurecido porque la mujer “santa” usaría tal objeto; incluso trata de matarla. Desagradable bruto

“Escenas como estas atraen al lector a la novela y lo hacen pensar en el paso del tiempo, en lo difícil que sería adaptarse a otra edad. Y aunque es cierto que la edad brutal de los gladiadores romanos y la crucifixión debe pasar, la novela obliga al lector a sentir lástima por el gladiador que debe despertar en un mundo en el que todo lo que él cree está muerto “.
También sorprende a la pobre monja al hacerle saber que arrojó algunas monedas a un sacerdote harapiento para casarlo con su amada esposa cristiana. La monja concluye que el sacerdote es San Pedro, pero está horrorizada porque Peter parecía demasiado contento de guardar las monedas a cambio de la ceremonia. Tal vez el romano la estaba liquidando …

El romano sigue dudando de que esté en el siglo XX hasta que se escape y vea un avión volando por encima. Se da cuenta de que simplemente no podría haber algo así en su propio mundo y comienza el camino amargo para aceptar que todos los que conocía y amaba ahora son polvo en el pasado.

Su pérdida personal se suma al choque cultural al descubrir que la grandeza de su amada Roma se ha desvanecido en el mundo moderno, hasta que descubre la Iglesia Católica.

Foto: ” Bueno, eso es nuevo”

Se adapta a algunos aspectos: descripción de la ropa moderna para sí mismo, comparándola con lo que sabía; por ejemplo, corbatas como pares. Visita la Roma de hoy en día con la monja y ve las ruinas de cosas que conocía y se da cuenta sin lugar a dudas de que su amada esposa e hijo han estado muertos durante casi dos milenios.

“El hecho de que alguien haya vivido hace 2000 años no los hace simples o poco sofisticados; La sociedad romana era tan compleja como la nuestra, incluso sin bombillas y automóviles “.

En la foto: no quiero vivir en un mundo sin ninguno de los dos.

“Lo recuerdo como una de las primeras cosas que leí que hizo un buen trabajo al crear un sentido de la visión del mundo basada en la cultura y el problema no trivial de adaptarse a un mundo en el que uno no creció”.

Algunos críticos fueron positivos: “La novela tiene un maravilloso sentido de autenticidad que hace que el antiguo Imperio Romano se vuelva real para el lector. ”

Otros, no tanto: “Como antiguo profesor de latín, es claro para mí que el autor sabe muy poco sobre la antigua Roma. Casi todo, desde la altura supuesta de los romanos, la naturaleza “bárbara” del cabello rubio, César Augusto tenía cabello rubio y Aquiles era pelirrojo; el cabello no castaño no era raro ni impactante, la falta de educación (todos conocían la Ilíada y la Odisea) sería imposible no reconocer los nombres. El hombre romano promedio era de aproximadamente 5’5 “- 5’7”, no menos de 5 ‘. … Podría seguir, pero entiendes la idea.
Está agotado desde hace mucho tiempo, pero podría rastrear una copia de eBay, o tal vez buscarla en una pista de hielo …

Answer 2

Mira a China y lo sabrás.

China tiene las migraciones más grandes del mundo. Los migrantes provienen de zonas rurales y muy pobres donde las personas aún viven una vida muy simple. No es 500BC, pero claramente está muy al revés. En la década de los noventa, era aún peor, ya que la mayoría de la tracción era de animales o bicicletas, no autos o camiones.

Estas personas emigraron a las grandes ciudades de la costa donde tiene todo el confort de la vida moderna, las luces nocturnas como la noche ya no existen, toneladas de automóviles, entretenimiento, etc. De hecho, Shanghai se siente aún más moderna que Nueva York.

Ahora imagina a estas personas abordando un tren en su ciudad natal y migrando a las grandes ciudades, descubriendo todo esto. Siempre me dije que desembarcar en la estación de trenes de Shanghai cuando vienes del campo debe ser una experiencia alucinante. Ni siquiera menciono pasear por Puxi y descubrir la increíble vista del distrito financiero de Pu Dong.

Puedo decirte una cosa, se adaptan bastante rápido, pero crea mucho estrés. No por los autos, el ruido y todo. Pueden acostumbrarse y el confort adicional compensará con creces la molestia. Recuerde que con un estilo de vida rural, simplemente poner agua y comida en la mesa puede ser una fuente de estrés. Y no hay nada como abrir el grifo para obtener agua. Aquí es realmente simple, ve a la fábrica, el empleador te cuidará e incluso te traerá comida y refugio en el sur. (Por cierto, incluso si las condiciones de empleo le parecen duras, muchas personas que vienen de la China rural estarían más que felices de conseguir un trabajo en Foxconn. Las condiciones allí son mucho mejores que en su aldea. Pero mucho peor que la condición que disfruta la clase media) , mucho menos los Fuerdai).

De hecho, la mayoría de los chinos no sienten nostalgia de la vida en el campo. Vivieron en el campo recientemente y saben que la vida es difícil allí. Como occidental, cuando le pedía a la gente que me mostrara el campo (estaba cansado de estar en la ciudad y quería ver “verdadera china”) siempre tuve reacciones como “¿por qué quieres ir allí? ¡No hay nada!”. Y cualquier campo que pueda visitar si está con personas chinas es principalmente un campo de Disneyland. Recuerdo ir al bosque y tener que pagar una tarifa de entrada para ir. Todos los caminos en el bosque estaban muy bien mantenidos (ya no era un suelo natural sino un camino de madera). Increíble trabajo ! Sin embargo, estando allí durante mucho tiempo, pude vislumbrar el campo real (desde las ventanas del automóvil) y dejar que te diga una cosa, realmente no quieres vivir allí.

Lo que es complicado de superar es el trauma social, no las cosas de la modernidad .

Principalmente, la sociedad en la que vives no se ha adaptado a la modernidad, por lo que todas las formas de adaptación no son naturales. En Asia, por ejemplo, había mucho cuidado por los ancianos. La abuela y el abuelo serían atendidos por sus hijos, y toda la familia (durante tres generaciones) viviría en la misma casa. Esto no se adapta a la patern donde los adultos jóvenes deben ir a trabajar, los niños deben ir a la escuela y los tamaños de piso son demasiado pequeños (y los precios son caros) para que todos vivan en el mismo piso. Y, por supuesto, la guardería no se ha adaptado a las necesidades y es muy costosa … Esto destruye a las familias y dificulta mucho las cosas para muchos de estos inmigrantes. En Corea del Sur, donde se completó el proceso, existe una tasa muy alta de suicidios entre los ancianos. Los jóvenes a menudo se ven divididos entre vivir la vida que quieren y pagar su deber a su familia.

De todos modos, incluso en las grandes ciudades, la gente local tiene muchos problemas para adaptarse a la modernidad. Y el problema no son los autos, los atascos, la multitud y las luces (les encanta todo eso), son todas las cosas sociales. Si te preguntas por qué el partido comunista está haciendo tanta mierda en este momento, es en parte porque tienes toda una población que está más desorientada de lo que parece, y temen legítimamente que cause estragos sociales. ¿Recuerdas cuando Wan Jiabao y Hu Jintao hablaron de Harmony en sus discursos políticos? Porque es lo que más le faltaba a la sociedad china.

Incluso cuando la estructura familiar aparentemente está intacta, no todo funciona sin problemas. Cada vez más, las personas mayores se están convirtiendo en niñeras para nietos y sirvientas para adultos que tienen un trabajo en Shanghai. En lugar de que el adulto cuide a los ancianos, es al revés. Es una forma de contrato: “Yo como adulto, acepto tener a mis padres bajo mi techo (pero preferiría vivir como en el oeste) porque proporciona muchos servicios sin los que no sé cómo vivir”. Por supuesto, nadie lo dirá como yo, pero cuando observo el cambio desde afuera, es sorprendente. La ayuda entre generaciones ha revertido el curso en China, ya que los ancianos aportan mucho dinero y atención a la generación joven. Solía ​​ser al revés. (Por supuesto, la política de un niño es en parte culpable, pero no solo). La generación joven se ha nutrido desde su nacimiento como hijo único y lo encuentra conveniente y costoso (les gustaría tener más independencia).

Si vives en el oeste no juzgues, las cosas no son fáciles allí. Se va a adaptar, pero llevará mucho tiempo. Pero las consecuencias estarán más allá de la imaginación.

Por ejemplo, los adultos han perdido la capacidad de cocinar (los productores de comida chatarra ganarán mucho en China en los próximos años). También están criando a sus hijos de manera muy diferente, ya que muchos niños tienen acceso a un aprendizaje individualizado y pueden ir al extranjero para estudiar. Podemos esperar más fricción en los próximos años. Dado que la forma en que se crían los niños de élite es completamente anatema a las formas tradicionales chinas.

De hecho, el hecho de que China haya ganado mucho poder creó un sentimiento de orgullo que está desacelerando un poco las cosas. Es genial ser chino ya que su país ahora está a la par con el oeste y se ha puesto al día tan rápidamente. Si las cosas comienzan a revertirse por cualquier razón (crisis económica), todas estas cosas de “occidentalización” volverán a la superficie causando más estragos en la cultura china.

NB: Soy del oeste, simplemente visito China muy a menudo.

Answer 3

Un ciudadano romano adinerado se sentiría como en casa en el oeste de Estados Unidos, particularmente en ciudades como Albuquerque, Phoenix y Denver. La antigua Roma era cálida, ordenada y MUY civilizada. La antigua Roma tenía clubes de salud con baños calientes y pisos con calefacción radiante, edificios de apartamentos de varios pisos, delicatessen que vendían cosas como aceitunas en vinagre, tenían una compañía municipal de agua y alcantarillado y medidores de agua, bañeras de metal, una forma moderna de gobierno con senadores elegidos y otros funcionarios; Era mucho más moderno que la cabaña de troncos de Abraham Lincoln más de mil años después, o incluso Appalachia o gran parte del sur rural de hoy. Incluso la Casa Blanca de los EE. UU. No obtuvo la tubería interior hasta 1833, que ya era común entre la nobleza de la antigua Roma hace 2000 años.

El mostrador de la tienda de delicatessen en Herculano, al igual que en 57AD. Los agujeros son la parte superior de grandes ollas de barro que almacenan aceitunas en vinagre que se ofrecen a la venta.

Reconstrucción artística de la antigua Pompeya, incluyendo tiendas y apartamentos.

Instalaciones de baños calientes en un antiguo “club de salud” romano en Pompeya

Answer 4

1.Bueno, depende de dónde lo traigas en 2o16 y dónde estuvo en 500 a. C.

2. Imagina, lo traes a la India, y él estaba en Polonia, 500 AC.

3. ¿Se avergonzaría y estaría como si WTF estuviera sucediendo?

4. Definitivamente se tomaría el tiempo para adaptar su experiencia de Alicia en el país de las maravillas aquí

5. Tendría algunos traumas mentales durante unos días, y llevaría tiempo relajarlo

6. Después de unos días buscaría a sus parientes y se sorprendería de que fuera traído aquí extra ordinariamente.

7. Bebería solo agua durante unos días, ya que es difícil tener la cocina india picante.

8. Pocos días después, se comería comida india y comenzaría a vivir como un indio típico

9. Se sorprendería al ver a Tajmajal y al mundo indio moderno, y especialmente a las increíbles Damas aquí.

10. Se avergonzaría tanto de ver el cricket al principio, que luego le interesaría

10. Él estaría muy molesto al escuchar la violencia y la corrupción que están ocurriendo aquí.

11. Sería encarcelado por comer carne de res y cerdo.

12. Finalmente, abriría su tercer ojo para regresar al mismo lugar donde vino.

__________________________________________________________

Answer 5

Lo que será incomprensible para él, que está en todas partes del planeta, es simplemente el teléfono celular. ¿Cómo puede esta persona lidiar con el video, el sonido y hablar con el teléfono?

Para otras tecnologías como los automóviles, la persona puede extrapolar carruajes a caballo, incluso con aviones, será más difícil, pero una vez que acepte automóviles, eventualmente aceptará aviones. Con los teléfonos celulares, para una persona del 500 aC, hay muchos obstáculos conceptuales que se deben superar.

Antes de la era de Internet, los inmigrantes de aldeas simples en países menos desarrollados, se adaptaron rápidamente al choque cultural en los Estados Unidos, a pesar de que vivían aislados en sus aldeas. Esta es la experiencia más cercana a una persona del 500 a. C. Tomando ese ejemplo, ¿será feliz esta persona? Creo que sí, como la mayoría de los inmigrantes después de adaptarse. ¿Esta persona extrañará cosas de su tiempo? ¡La respuesta es sí con seguridad!

Answer 6

Aquí hay algunas respuestas interesantes que cubren muchas de las diferencias logísticas. Sin embargo, un factor importante que no se considera aquí es el proceso de pensamiento estándar de las personas de la antigüedad.

La mayoría de estas respuestas asumen que el individuo, ya sea un campesino analfabeto (alrededor del 80-90% de los humanos en ese entonces) o una élite educada, podría evaluar el mundo como lo hacemos nosotros y sacar conclusiones similares. Pero no lo hicieron. Tendría que tomar el adherente filosófico griego más sofisticado para tener un pensador razonablemente crítico, uno que pudiera mirar las cosas modernas y considerarlas, o conversar con las personas y comprender su pensamiento racional.

Así que no se preocupe por los ruidos o la maquinaria elegante, los plásticos o los grandes edificios y estructuras de metal. Lo que la mente antigua haría de esas cosas no es lo que tú harías, habiendo sido puesto en la misma situación.

A medida que crecimos en la cultura “moderna”, absorbimos una gran cantidad de información de fondo. Pero también nos orientamos a pensar como dictan las nociones dominantes dominantes. Las personas que crecen en la cultura occidental dependen de varios elementos del pensamiento comúnmente compartido, particularmente en relación con la causalidad, lo que hace que las cosas sucedan:

1. Religión: en general, el cristianismo indica que hay un solo dios que hace que las cosas sucedan. Muchos aprenden que tienen que rezar a esta deidad y mantener su lado bueno para que la vida siga bien. Incluso aquellos que han superado a la religión todavía tienen la sensación de que hay algo por ahí que hace que las cosas sucedan.
2. Ciencia: La indicación general y común de la ciencia es que el mundo está lleno de fuerzas y fuentes del mundo real que impactan en la vida de uno: personas, condiciones, bacterias, etc. Para lidiar con el mundo, uno tiene que reunir información, hacer un plan y proceder a manipular personas y cosas según sea necesario para llevar a cabo el plan. Si tiene éxito, uno puede pasar felizmente al siguiente problema
3. Suerte: esta noción común sugiere que los resultados, no importa cuán bien planificados, aún pueden salir mal en función de alguna fuerza caprichosa.
4. Fortuna: vinculada al uso adverbial común, afortunadamente / desafortunadamente, esta noción generalizada aún, 2000 años después de la supuesta muerte de la diosa romana Fortuna, atribuye la causalidad a alguna fuerza independiente, metafísica y caprichosa “allá afuera”.
5. Oportunidad: en función de nuestra consideración general de los factores potenciales, a menudo establecemos probabilidades de que esto o aquello suceda.

En base a estos elementos muy comunes, las personas modernas (por ejemplo, usted) observan rápidamente una situación, manejan hábil pero profundamente la situación real a través de creencias sostenidas (un collage personalizado de los factores anteriores) y llegan a una conclusión sobre lo que está sucediendo y qué hacer. hacer al respecto.

¡Nuestros antepasados ​​del 500 a. C. no pensaron así! De ningún modo…

Fuera del pensamiento temprano, más o menos equivalente en Grecia, el empirismo aún no se había inventado. La gente no llegó a conclusiones basadas en el análisis de una situación y en tomar medidas en consecuencia. Hace 2500 años, prácticamente todas las personas pensaban que su conjunto local de dioses, exclusiva e inevitablemente, hacía que las cosas sucedieran.

La mayoría tenía dioses especializados que gobernaban varios aspectos de la vida. Pasarían un esfuerzo considerable, con la esperanza de lograr algo, tratando de discernir lo que los dioses tenían reservado para ellos. Y al mismo tiempo, intentarían cosas, como les habían enseñado, para apaciguar a los dioses para que cumplieran su deseo.

Las personas eran muy supersticiosas, muy temerosas, de baja estatura y carecían de capacidades de pensamiento crítico. No es que fueran estúpidos o sin talento. Había artesanos brillantes, granjeros inteligentes, comerciantes talentosos, grandes generales, etc. Pero simplemente no pensaban como nosotros .

Por un lado, mientras que nuestra cultura premia en cierta medida ser individual, ser diferente, ser creativo, la suya no. La gente hizo todo lo posible para encajar, para no ser notada: todos los gobiernos (probablemente fuera de Grecia) fueron dictatoriales y no toleraron ningún pensamiento libre. Los sacerdotes guardaban con avidez sus dominios de control mental: no habrían tolerado ningún cuestionamiento. Encajar, acompañar a la tribu era normal, esperado.

La mayoría había sido abusada básicamente por padres y adultos mientras crecían, por lo que en la edad adulta no tenían autoestima ni sentido de individualidad.

No tenían una religión tal como la pensamos. Tenían un modo de pensamiento exclusivo que no podían cuestionar. A los dioses no se les “creía”, eran reales y poderosos, evidentes en el esquema tribal / familiar de las cosas.

Sin educación, no tenían sentido de la diversidad. No tenían reconocimiento de la Tierra como planeta, no entendían la geografía, el clima o los patrones climáticos, no apreciaban las diferencias culturales, aparte de pensar que todas las demás personas eran una amenaza.

El punto es que las personas estaban extremadamente rígidamente ligadas a un modo arcaico de pensar muy ajeno a nuestra forma crítica y analítica de tratar con el mundo. Gran parte de nuestra comprensión, educación y exposición a la naturaleza y la realidad estarían más allá de su alcance.

Entonces, si pudieras hipotéticamente atrapar a casi cualquier persona de la antigüedad y traerlo al mundo de hoy, esa persona estaría totalmente perdida. No solo por los edificios, el ruido, los aviones de los automóviles, el aire con humo y demás, sino porque esa primitiva triste no podría relacionarse con nuestra forma de pensar. No pudieron entenderlo.

Para un ejemplo equivalente, intente explicarle a un miembro de una tribu rural africana o árabe que el Corán es inventado, primitivo y falso: Alá no existe. Mira hasta dónde llegarías. Intenta tomar un nómada de las llanuras de Mongolia y explica que sus dioses y sus rituales son absolutamente incorrectos e ineficaces. ¿Hasta dónde crees que llegarías?

Ahora tome esa diferencia en los tiempos de pensamiento más o menos 20.

El antiguo, si pudieras superar el obstáculo del idioma, la diferencia de tamaño y la falta total (para la mayoría) de haber ido alguna vez fuera de su ciudad o región, estaría totalmente y fundamentalmente desorientado ante la perspectiva de lidiar con este mundo moderno.

Answer 7

Arrastremos a alguien de Babilonia, capital del imperio persa, que estaba pateando traseros serios, en aquel entonces. 500 a. C. es demasiado temprano para la civilización romana a gran escala.

Transportaría a la persona a un área con GRAN arquitectura pública similar a lo que esta persona habría visto diariamente en Babilonia. También proporcionaría un plato de comida típica y algunos escritos en persa antiguo. Cosas que nuestro tema encontraría familiares, en otras palabras. A mi lado, tendría un erudito que podría traducir. Finalmente, mi ayudante académico y yo estaríamos vestidos como la gente en su época.

Cuando Adar se despertara, probablemente diría algo como “¿Dónde estoy?” Y diríamos que había estado durmiendo mientras hacía un viaje muy largo a una tierra extranjera, y que ahora estaba despertando por primera vez.

“¿Quién eres?”, Le preguntaba.

“Amigos”, diríamos, y ofrecer algo de comida mientras participamos de lo mismo. Algunas frutas y pistachos, tal vez algunas fechas. Una jarra de vino.

A partir de ese momento, dejaríamos que nuestro sujeto determinara la dirección de la conversación, para que pudiera actuar dentro de su propia zona de confort. Lo trasladaríamos a un área segura donde se estableciera una habitación simple de una manera y con mobiliario que le sería familiar. Luego, día a día, le presentaríamos el nuevo mundo que ahora ocupaba. Eventualmente, él querría saber dónde estaba su hogar y más sobre cómo llegó aquí. Ahí es cuando la historia se pone interesante.

Mis 2 centavos

Answer 8

Sin duda, la persona de 500 BCE estaría abrumada y desorientada, pero la verdadera pregunta es “¿por cuánto tiempo?”.

Tendemos a subestimar la capacidad del cerebro humano para comprender diversos estímulos a través de los sentidos: tradicional (vista, olfato, sonido, gusto, tacto) y no tradicional (equilibrio, aceleración, temperatura, gravedad, vibración, etc.) y adaptarnos a ellos. .

A pesar de todo el progreso que hemos logrado hasta la fecha, todavía hay una gran variación dentro de nuestra generación actual de humanos, desde tribus que viven en los bosques amazónicos o las islas Andaman (que pueden estar menos desarrolladas que una sociedad progresista de 500 aC) hasta cualquier país desarrollado. Y si consideramos un escenario de 500 BCE Vs 2016, podría haber una gran cantidad de permutaciones.

Para el año 500 a. C., había civilizaciones bien desarrolladas en Persia, India, Grecia, Roma, China, Egipto e Israel, y las personas estaban acostumbradas a la agricultura, los animales domésticos, la escritura, el idioma, la rueda, los carros, las armas, la guerra, las costumbres, las ceremonias , grandes estructuras como las pirámides o templos o estupas o las estructuras de piedra como Stonehenge, lo que significa que estaban acostumbrados a trabajar en equipos en alguna estructura jerárquica, comunican ideas complejas.

Sin embargo, en general, aquí hay algunas emociones que podrían esperarse si alguien de 500 BCE fuera trasplantado en 2016:

De miedo a miedo extremo : con 7 mil millones de personas viviendo una vida posterior a la revolución industrial (automóviles, máquinas, fábricas, radios, …), nuestras ciudades son mucho más ruidosas que 500 a. C. Para alguien que nunca antes había escuchado un bocinazo de un automóvil, podría ser ensordecedor. Por otro lado, cuando está dentro de un edificio, puede ser inquietantemente silencioso. Mover automóviles sería abrumador inicialmente, pero el Sr. 500 a. C. habría visto una rueda y un carro tal vez, por lo que su cerebro podría acostumbrarse rápidamente a un dispositivo similar. La velocidad sería una sorpresa. Pero al ver a otros humanos cuyo lenguaje corporal no es agresivo, no le tomará mucho tiempo comprender que nadie está tratando de lastimarlo. Tenga en cuenta que nuestra comunicación no verbal sigue siendo básicamente la misma. El concepto de “peligro olfativo” es innato para los humanos y sigue siendo el mismo.

Desconcierto: ver luz brillante y artificial después del atardecer seguramente sería desconcertante, manteniendo a esa persona despierta las primeras noches. La televisión sería lo mismo.

Asombro y curiosidad: ver tantos colores nuevos alrededor, nuevos materiales (plásticos, papel, metales), ropa, peinados, grandes edificios, autobuses, trenes sería bastante sorprendente de ver. Además de los seres no vivos, los humanos están muy intrigados por otros humanos. Probablemente apreciaría lo sanos, bien formados y atractivos que se han vuelto los humanos modernos (o tal vez no). La cantidad y variedad de alimentos y bebidas, agua corriente, un ventilador o un acondicionador de aire sería una sorpresa muy positiva.

Alivio: mirando el buen sol, la luna, las estrellas, los caballos, los camellos, las vacas, los pájaros, los árboles, las granjas, los ríos, las montañas y el océano, ¡estaría agradecido de que no hayan cambiado y se hayan mantenido igual! Solo sus compañeros humanos se han vuelto locos, se decía a sí mismo. Si tenía experiencia en astronomía desde 500 a. C., incluso podría intentar adivinar la dirección, la estación o el mes, y preguntarse por qué la clase de 2016 ya no mira hacia el cielo.

La historia está repleta de ejemplos de humanos que se topan con otras culturas que estaban en un nivel de avance completamente diferente. En 326 a. C., cuando el ejército de Alejandro entró en la India, sus soldados estaban aterrorizados al ver elefantes en el ejército del rey indio. Pero descubrieron rápidamente cómo sortear el obstáculo. Nunca antes habían visto a un rinoceronte y lo aterrador que hubiera sido ver un nuevo animal. Del mismo modo, los nativos americanos que ven a los europeos por primera vez o los maoríes de Nueva Zelanda o los aborígenes en Australia pasan por la misma experiencia.

Desde una experiencia personal, es común en India que las personas de rincones remotos y remotos migren a ciudades como Nueva Delhi y Mumbai en busca de trabajo. He visto a muchos que vinieron de áreas remotas y tribales donde nunca habían visto electricidad o servicios básicos. Pero es sorprendente lo rápido que descubren cómo funcionan los televisores, móviles, ascensores y otras máquinas.

Del mismo modo, una persona de 500 a. C. también podría superar el shock inicial y adaptarse con bastante rapidez. No solo eso, puede enseñarnos algunas cosas sobre la guerra, el gobierno, la astronomía, la agricultura, el cuerpo humano, la sexualidad, las relaciones, las plantas, los animales, el arte o la imaginación.

Answer 9

Creo que rápidamente se volverían locos por la sobrecarga de información.

Los humanos modernos han aprendido a vivir en la sociedad acelerada de hoy porque evolucionó durante siglos. Y sin embargo, apenas podemos manejarlo. El ruido solo podría enviarlos al límite.

Baso mi respuesta en el trabajo de un buen amigo, Jeff Davidson, autor de un libro titulado Respirar espacio: vivir y trabajar cómodamente en una sociedad acelerada. Tras sus extensos estudios sobre cómo los humanos manejan toda la información en el mundo de hoy, fundó el Breathing Space Institute y ha dedicado su trabajo a ayudar a las personas a sobrellevarlo. El ruido, las distracciones y la sobrecarga de información de hoy son difíciles.

En 1990, Jeff descubrió que la edición dominical de un importante periódico de la ciudad contenía más información que sus abuelos encontraron en su vida. Y ahora, bueno, no puedo citar un estudio, pero el sentido común dice que llevamos en nuestros bolsillos órdenes de magnitud más información que en 1990.

No necesita llevar a alguien de hace 2.500 años. Pienso en mi yo de 16 años, hace 50 años, y reflexiono sobre todas las cosas que son rutinarias en mi vida hoy que no sabía en ese momento. Ahora regresemos a 1916. Si bien teníamos ciudades ruidosas con mucho tráfico incluso entonces, había muy poco en comparación con hoy.

Incluso hace 150 años, la vida era muy tranquila fuera de todas las ciudades, excepto algunas grandes. E incluso esas ciudades no eran nada en comparación con hoy. ¿Cómo era Nueva York antes de la electricidad?

Simplemente recorra su propio día y piense cuántas cosas ve, escucha, usa, ajusta, juega, toca, engaña, hace clic, etc., etc.

Todos hemos tenido el lujo de aclimatarnos a este ruido, la contaminación visual y la sobrecarga de información durante nuestras vidas. Y, sin embargo, no puede ver un programa de televisión sin ver un anuncio de un medicamento para la ansiedad para ayudar a las personas a sobrellevarlo.

En mi humilde opinión, parece que alguien de hace 200 años no podría hacer frente a la vida de manera sensata.

Answer 10

Por supuesto, al caer en un centro urbano con vallas publicitarias LED y teléfonos celulares y automóviles y ruido, la persona hipotética estaría aterrorizada, posiblemente hasta el punto del pánico insensible.

Pero, introducido gradualmente, digamos, en los alrededores boscosos del monte. Más lluvioso, extendido en dirección a Seattle-Tacoma: creo que esta persona hipotética se adaptaría. Uno se imagina una exposición paso a paso al agua, permaneciendo en los árboles y los matorrales, asomando para observar a los campistas y excursionistas, posiblemente tropas de Boy Scouts, todoterrenos solitarios, y finalmente aventurarse en un bosque. cabina, tienda de conveniencia o restaurante (siempre que haya manejado la traducción lingüística).

Estoy tratando de pensar en cómo yo, como guía turístico, explicaría las innovaciones modernas para un trasplante del siglo quinto. Supongo que podría describir las cosas en términos de “acueductos” (proporcionando comida, luz, energía y limpieza a las masas de manera similar al agua entubada), “ábaco” (máquinas calculadoras), “motores de asedio” (permitiendo la construcción masiva) y transporte), y “alambre finamente elaborado” (utilizado en joyería egipcia-turca-romana de la era aproximada). Sería una conversación metafórica cruda, por supuesto, pero creo que podría entenderlo.

Answer 11

Casi todo sería extremadamente extraño para ellos. Las personas subestiman drásticamente cuánto ha cambiado el mundo en los últimos dos siglos, pero más que eso, sobreestiman drásticamente cómo era el mundo en 500 AC. Esto depende de en qué parte del mundo elegimos, pero no tanto como se podría pensar. Sería mucho trabajo entrar en los detalles, por lo tanto, solo voy a editar una respuesta que publiqué a continuación como respuesta a otro comentarista para que se ajuste mejor a la pregunta.

Para un romano: la República aún no se había fundado, por lo que sería una persona de una ciudad monárquica atrasada. Lo más probable es que sería totalmente analfabeto. Nunca habría visto papel antes. Las telas que usaría los sorprenderían, tanto por su calidad como por su color. Es poco probable que hayan visto alguna vez ropa de esa calidad en algún momento de sus vidas, y cualquier colorante involucrado sería extremadamente costoso. Entonces, en este punto, ignorando la magia que has usado para transportarlos a través del tiempo y el espacio, obviamente ya eres realeza extranjera. Si les mostraras algo hecho de metal, nuevamente sería de mayor calidad que cualquier cosa que hayan visto, y posiblemente de mayor calidad que cualquier cosa que haya existido en su período de tiempo y esto sería obvio para ellos de un vistazo. Si les mostraste un edificio moderno, bueno, es poco probable que hubieran visto un vidrio tan claro o de ese tamaño antes, ¿ya viste un patrón? – si supieran de qué se trata. Cualquier camino pavimentado, sin importar cuán terrible sea, estaría a kilómetros de cualquier cosa que existiera en su mundo y sería un problema fuera de contexto para ellos, ya que sería difícil para ellos concebir que era algo que se había hecho en lugar de una estructura natural. Cualquier cosa más allá de eso, y estás más allá de los reinos de lo que una persona de entonces podría entender y se ha movido completamente al reino de “¿Qué pasaría si un extraterrestre te visitara y mostrara su Conciencia Compartida con el Reino de la Energía Pura? “.

Answer 12

Muchas buenas respuestas, pero me gustaría agregar una cosa, no sobre lo que piensan sino cómo se sentirían: deprimidos y solos.

Imagínese despertarse y descubrir que todos y todo lo que le importaba se habían ido. Sin familia, sin pueblo, ciudad, clan o tribu. Nadie habla su idioma y su terreno común en lo que respecta a las aspiraciones con otras personas sería escaso.

¿Las personas modernas esperan conocer a alguien y están saliendo? En la mayoría de los lugares habrían arreglado matrimonios o al menos habrían sido acompañados. ¿Estás mirando la universidad, un oficio o incluso conseguir un trabajo en una fábrica? Esperarían su propio terreno, una buena temporada de caza o tal vez una incursión exitosa en una tribu vecina para traer prosperidad.

¿Vives en Omaha, Nebraska pero eres de Nueva York y no tienes parientes cerca? Esta persona habría estado rodeada de familiares e incluso podría haber vivido en la casa de sus padres o familiares.

Se sorprenderían de nuestros logros técnicos, pero tener muchas o la mayoría de sus creencias aplastadas y no tener a nadie que entienda (emocionalmente) los dejaría solos sin un ancla. Sospecho que los norcoreanos que desertan al sur podrían enseñarnos algo acerca de cómo alguien podría reaccionar cuando todo su mundo cambia, descubrir que la mayoría de lo que se les enseñó fue falso y vivir entre extraños.

Answer 13

Sería la velocidad de la vida moderna, el asalto a los sentidos y la abundancia de todo menos el tiempo.

La vida moderna corre a una velocidad increíble. Todo es más rápido, hablar más rápido, modos de transporte más rápidos, formas más rápidas de cocinar y comer, por lo que muchas más palabras de subsistencia requieren paciencia casi infinita para vivir.

El ruido de una ciudad sería ensordecedor, el destello de las luces, el remolino del aire acondicionado, el enganche de los cuernos, el tamaño de todo. Tal persona estaría desequilibrada con los kanafany. Solo la radio sería una televisión increíble, impensable pero demasiado ruidosa.

Pero la idea de que probablemente los asustará más es la cantidad de cosas. La familia más pobre de los Estados Unidos tiene más que cualquier rey. Un cuchillo pasó de padre a hijo e incluso un cuchillo moderno y barato es mejor que cualquier cosa que tuvieran. Si los llevaras a una tienda de comestibles, nunca podrían creer que un lugar tuviera tanta comida. O un centro comercial con tanta ropa. La mayoría, si no todas, las personas que viven en el 500 a. C. serían personas que viven al borde de la inanición o cerca de ellas, al menos parte del año, y tienen poco o nada en cuanto a artículos para el hogar. La tecnología sería simplemente desconcertante. Seria un shock

Answer 14

De Rudolf Steiner Lecture: Preparing for the Sixth Epoch – diferencia entre nuestra época y la 4ta época (500 AC):

“El significado profundo de la cultura de Europa occidental radica en el hecho de que la búsqueda de la quinta época post-atlante es el alma de la conciencia. La tarea de la cultura de Europa occidental, y particularmente de la cultura de Europa central, es que los hombres desarrollen una cultura individual, conciencia individual. Esta es la tarea de la era actual. Compare esta época nuestra con la de Grecia y Roma. La época griega exhibe en una forma particularmente llamativa, especialmente entre los griegos civilizados, una conciencia de vivir dentro de un alma grupal. El hombre que nació y vivió en Atenas se sintió ante todo como un “ateniense”. Esta comunidad entre la ciudad y lo que pertenecía a la ciudad significaba algo diferente para el individuo de lo que la comunidad entre los seres humanos significa hoy en día. se esfuerza por crecer fuera y más allá de la comunidad, y esto es justo en la quinta época post-atlante. En Roma, el ser humano era ante todo ciudadano romano, nada más. Pero yo En la quinta época nos esforzamos por encima de todo para ser hombre en nuestro ser más íntimo, hombre y nada más. Es una experiencia dolorosa en nuestros días ver a hombres luchando unos contra otros en la tierra, pero esto, después de todo, es solo una reacción al esfuerzo perpetuo de la quinta época por el libre desarrollo del “humano universal”. países y pueblos se cierran hoy unos de otros en hostilidad, es aún más necesario desarrollar, como resistencia a esto, la fuerza que permite a los seres humanos ser hombres en el sentido completo, permitiendo que el individuo crezca más allá todo tipo de comunidad Pero, por otro lado, el ser humano debe, con plena conciencia, prepararse para las comunidades en las que entrará completamente por su propia voluntad en la sexta época. Se cierne ante nosotros como una forma ideal de comunidad que abarcará tanto la sexta época de la cultura que los seres humanos civilizados se encontrarán naturalmente como hermanos y hermanas.

De muchas conferencias impartidas en los últimos años, sabemos que Europa del Este está habitada por un pueblo cuya misión particular será en la sexta época, y no hasta la sexta época, para dar una expresión definitiva a las fuerzas elementales que ahora se encuentran dentro de ellos. Sabemos que los pueblos rusos no estarán listos hasta la sexta época de la cultura para desplegar las fuerzas ahora dentro de ellos en forma elemental. La misión de Europa occidental y central es introducir en los hombres cualidades que pueden ser introducidas por el alma de la conciencia. Esta no es la misión de Europa del Este. Europa del Este tendrá que esperar hasta que el espíritu mismo baje a la tierra y pueda impregnar las almas de los hombres. Esto debe entenderse en el sentido correcto. Entendido en el sentido equivocado, puede conducir fácilmente al orgullo y la supercilicidad, precisamente en el Este. El apogeo de la cultura post-atlante se alcanza en la quinta época. Lo que seguirá en la sexta y séptima época será una línea descendente de evolución. Sin embargo, esta evolución descendente en la sexta época será inspirada, impregnada por el yo espiritual. Hoy, el hombre de Europa del Este siente instintivamente, pero a menudo con un instinto pervertido, que esto es así; solo su conciencia de ello es, en su mayor parte, extremadamente confusa y confusa. La frecuente aparición del término “el hombre ruso” es bastante característica. El genio se expresa en un lenguaje cuando, en lugar de decir lo que hacemos en Occidente: los británicos, los franceses, los italianos, los alemanes – Europa del Este dicen, “el hombre ruso”. Muchos de los intelectuales rusos otorgan importancia al uso de la expresión “el hombre ruso”. Esto está profundamente conectado con el genio de la cultura particular. El término se refiere al elemento de virilidad, de hermandad que se extiende sobre una comunidad. Se hace un intento para indicar esto mediante la inclusión de una palabra que resalte la “masculinidad” en el término. Pero también es obvio que aún no se ha alcanzado la altura que se alcanzará en un futuro lejano, ya que el término incluye una palabra que contradice claramente el sustantivo. En la expresión, “el hombre ruso”. El adjetivo realmente anula lo que se expresa en el sustantivo. Porque cuando se alcanza la verdadera virilidad no debe haber adjetivos para sugerir ningún elemento de exclusividad “.

– Ver más en: Conferencia: Preparación para la Sexta Época

Answer 15

No estoy seguro si su línea de pensamiento no es un poco ignorante si no condescendiente. ¿Esperas que tu visitante del siglo V a. C. no esté más iluminado que tú? Por supuesto, no tienes idea de cómo funciona tu máquina del tiempo imaginaria. Apenas comprende el funcionamiento interno de su computadora, y está escribiendo como si fuera un experto en informática.

Su televisor es un completo misterio para usted y su refrigerador es básicamente mágico para usted. Su automóvil va de aquí para allá, pero apenas comprende nada sobre la combustión interna y la electrónica automotriz detrás de cómo se controla todo. Ese es el escenario básico para la mayoría de las personas en el mundo en 2016. Simplemente usan cosas sin ningún conocimiento técnico del funcionamiento interno.

¿Cómo es eso diferente para tu antiguo visitante? Por supuesto, él o ella asumirá que todo se hace a través de algún tipo de magia o brujería o un acto de algún dios o diosa. Finalmente, al igual que usted, esa novedad pronto desaparece y él está usando el control remoto en su televisor mejor que usted. Dentro de un mes deja de preguntarte “¿Cómo funciona esa cosa?” como todo lo que dices es “Realmente no lo sé. Simplemente funciona de alguna manera”.

Esta es la misma mentalidad de Hollywood que tenemos sobre los extraterrestres. Simplemente asumimos que deben ser todos poderosos y súper inteligentes. Cuando, de hecho, podrían ser totalmente ignorantes acerca de su nave espacial, herramientas, armas e incluso su mundo natal. Al igual que nosotros, probablemente no podríamos explicar una cosa sobre nuestro líder político, o incluso llevarlos a él.

Entonces tendrías que encontrar un pensador profundo para presentar como Anaxágoras de la antigua Grecia, pero tendrías que esperar hasta 490 a. C. cuando tenía unos 20 años y antes de 428 cuando finalmente muera. Sería capaz de manejar el choque cultural del siglo XXI y adaptarse rápidamente. Especialmente si explicaste tu misión de viaje en el tiempo de antemano. Creo que estarías más desconcertado por su cultura en la antigua Grecia que él en tu mundo del siglo XXI. Todos somos simplemente presionadores de botones como George Jetson (es decir, un personaje de dibujos animados estadounidense del futuro). Pocos de nosotros somos Sir Isaac Newtons hoy. El Dr. Stephen Hawkin probablemente ya no sea el Dr. Stephen Hawkin. Él puede tener un mago de Oz detrás de su cortina de ALS.

Nuestros llamados científicos son solo un grupo de campos de disputas que ni siquiera pueden ponerse de acuerdo sobre la física cuántica y otras teorías. Reflexionan sobre Dark Matter, pero ni siquiera pueden explicar la gravedad o el flujo magnético en términos simples.

Richard Feynman ¿Imanes SIMPLES? ¿O él?

Answer 16

Excluyendo el choque cultural por el cambio de idioma, el 99% de cómo las personas tratan a otras personas es lo mismo.

Pensamiento horrible? No precisamente Las reglas principales sobre la interacción entre humanos no han cambiado mucho . Sí, la televisión e Internet pueden ser sorprendentes, automóviles en lugar de vehículos tirados por caballos, y similares. Pero considere “Un yanqui de Connecticut en la corte del rey Arturo” de Twain como exactamente análogo a esta pregunta (en cierto modo, Twain fue uno de los primeros escritores de ciencia ficción). Llevar la tecnología moderna a esa época no cambió la forma en que las personas reaccionaban entre sí.

Adjunto en respuesta a un comentario:

Una persona ha comentado que las personas comunes en ese período habrían estado acostumbradas a pelear guerras, asesinar, violar y saquear. Así que busqué “MUERTES RELACIONADAS CON LA GUERRA DESDE 3000 AC” William Eckhardt, Peace Research, vol. 22/23, vol. 22, no. 4 / vol. 23, no. 1 (noviembre de 1990 / febrero de 1991), págs. 80-86

El período 600 a. C. a 500 a. C. fue relativamente pacífico, con pocas muertes atribuibles a las guerras. De hecho, el siglo XX lidera la manada completa con respecto a las tasas de violaciones y muertes en la guerra por población. Los ejércitos principales no eran campesinos sacados de los campos y recibían espadas cortas, sino ejércitos entrenados principalmente , vide China, etc. China había usado campesinos con arcos antes del 1600 aC, pero en el 500 aC, usaban carros, caballería y espadas de hierro en masa . En el período 600 a. C. a 500 d. C., solo se observan 4 batallas chinas en Wikipedia, por lo que quizás 4 guerras importantes por siglo es una indicación de cuánto asesinato, violación y saqueo ocurrieron cuando en un solo caso se destruyó otro lugar (Ying). Y nada en los registros sobre muchos asesinatos y violaciones tampoco. En una de las batallas, el otro lado simplemente abandonó la batalla, y su líder ni siquiera fue asesinado. En otro, los dos bandos se convirtieron en aliados.

¿Tiempos modernos? Mire la cantidad de violaciones atribuidas solo a la Segunda Guerra Mundial.

En todo caso, la persona pobre del 500 aC pensará que el hombre moderno es menos civilizado que él.

Answer 17

Realmente dependería de dónde los dejes caer ahora. Si tomas un soldado romano y lo arrojas al campo por una carretera, él pensaría que el campo es inusualmente grande, se burlaría de las carreteras laterales si tuviera baches, pero reconocería fácilmente la carretera.

En una ciudad pequeña a grande sería extraño pero aún reconocible para él, pero las tiendas serían inusualmente grandes, estériles para su tamaño y tendrían artículos muy inusuales para la venta. Lo más extraño para él serían los automóviles y las luces eléctricas. Tenían una comprensión muy básica de la hidráulica y el vapor, por lo que habrían tenido la idea de cómo funciona un motor de combustión interna, incluso si no lo entendiera perfectamente. Como la mayoría de las personas modernas, de hecho. Las grandes ciudades serían más extrañas pero aún tendrían un patrón que él reconocería.

Pero déjelo decir que encima de un portaaviones le daría miedo morir a los monstruos de acero voladores, se negaría a creer que el barco está hecho de metal en cuanto a él “todos” saben que usted hace botes de madera, y probablemente insista en que tiene estar en una isla en algún lugar por lo grande que es. Y si se explica cómo utilizamos rocas autocalentables (energía nuclear) para impulsar la nave, podría preguntarse si de alguna manera el hombre había conseguido que Prometeo robara más que fuego de los dioses. Explíquele lo que podría hacer una bomba nuclear, y cuántos tenemos, se preguntaría si estábamos enojados …

Answer 18

El historiador Mike Pitts señala que es una noción muy moderna juzgar a una sociedad por su avance tecnológico. No es algo que haya preocupado a las personas durante muchos milenios. En el 600 a. C., todavía se ponía mucho esfuerzo y excedente en muchas culturas en rituales elaborados para los muertos y preparativos para la vida futura.

Por lo tanto, muchos intentos de los historiadores para demostrar que Stonehenge era una computadora, etc., están perdiendo el punto.

Entonces, alguien de la antigüedad podría levantar las cejas en un avión gigante, pero luego pedir ver un ritual donde enterramos a los muertos. Una visita al crematorio municipal de Merton podría dejarlos un poco decepcionados.

350BC

Ahora

Answer 19

Les fascinaría la “idea” del progreso, así como el progreso real en tecnología, economía y organización social. Durante la mayor parte de la historia humana, incluidos los tiempos civilizados y alfabetizados, las cosas no cambiaron mucho entre lo que su abuelo le contó sobre la vida de su abuelo y su vida actual. Es probable que los temas históricos sean sobre el descenso de un pasado superior, ciclos interminables, así como el progreso hacia un futuro mejor. Es solo desde la Ilustración que pudimos ver el progreso tecnológico en nuestras vidas. Y que los humanos podrían considerar diseñar una sociedad que mejore. “200 años en el futuro” hace tres mil años tenía la intriga que tiene ahora.

Answer 20

Como un experimento mental, traigamos de vuelta a Gautama Buddha, quien según la tradición vivió en la era objetivo alrededor de 500 AC.
Y lo llevamos de regreso a la región donde vivió la mayor parte de su vida, el norte de India y el sur / centro de Nepal.

Al principio no nos entendería

Las palabras de Gautama Buda están escritas en un idioma llamado Pali. No está claro si hablaba este idioma, pero indica que sea cual sea el otro idioma que haya hablado, probablemente no podrá entender nuestros idiomas modernos. Si realmente hablaba Pali, podríamos comunicarnos con él, pero dado que Pali es un idioma ‘muerto’, podríamos tener dificultades para entendernos.

El mundo (la naturaleza) se ve diferente

El mundo descrito en las primeras escrituras budistas, los suttas, pintan una sociedad con muchos bosques donde los monjes pueden deambular y practicar. Bosque donde vagaban tigres, elefantes y vacas salvajes. Estos bosques se han ido ahora. Han surgido pueblos y ciudades, hay zonas definidas, a menudo concretas de asfalto entre pueblos. No más abrirte camino a través de la jungla para llegar a pequeños pueblos.

El sistema político es completamente diferente.

Gautama nació un príncipe, luego se convirtió en un errante. Las antiguas ciudades-reinos ya no existen, India ahora está unificada en un país con un gobierno central. Siendo de sangre real, podría no entender nuestras costumbres.
Al mismo tiempo, el sistema de castas probablemente haya “madurado” desde que sacamos a Gautama Buddha de su propio tiempo. Él podría o no entender la segregación actual que está presente en la India actual

Sin embargo, muchas cosas no habrán cambiado:

• Todavía usamos carros para movernos de pueblo en pueblo, solo motorizados
• La gente todavía necesita comida, refugio, ropa y medicamentos para sobrevivir.
• La gente todavía lucha con la vida diaria.
• Si bien los rituales de la vida cambiaron, todavía están presentes.

Y con eso ajustaría un poco sus enseñanzas:

• Él diría que las redes sociales son un gran drenaje de atención. No más ‘la vida del hogar es limitante’, esto se convierte en ‘las redes sociales son limitantes’.
• Daría ejemplos de estrés basados ​​en las redes sociales:
  Cuando estás desconectado, no sabes de los demás. Esta es una causa de estrés. La fuente de este estrés es su deseo de saber. El final de este estrés se puede experimentar al comprender que usted no es su imagen en las redes sociales. La forma de llegar aquí es solo esta práctica: …

Creo que Gautama Buddha, una vez que comprende nuestro lenguaje y nuestros hábitos, llega a la conclusión de que tenemos mucha tecnología, pero como humanidad todavía luchamos con el mismo estrés que la gente hace 500 años.

Sin embargo, a pesar de su advertencia sobre las redes sociales, sería bueno tener un Quora Q&A con él algún día.