¿Qué hubiera pasado si el Imperio Otomano hubiera descubierto América?

Answer 1

Existe una teoría de la conspiración sobre el mapa de Piri Reis que en realidad está dedicada a los otomanos que están descubriendo América. Sin embargo, para cosechar los frutos del Nuevo Mundo, por así decirlo, los turcos tendrían que atravesar el Gibraltar propiedad de la España hostil o enviar barcos directamente desde Marruecos y Fess.

Entonces, hipotéticamente, los otomanos podrían construir algunas colonias en Brasil, traer algunos trabajadores y semillas de caña de azúcar y ganar dinero como lo hicieron los amigos musulmanes en el norte de África. La clase mercantil del Imperio Otomano era tan oportunista como la española y portuguesa, la brecha tecnológica del siglo XVI no era tan amplia …

Pero su principal problema sería la hostilidad europea, ya que solo los franceses apoyaban al Sultán de manera notable y todos los demás eran enemigos. Además, la conquista del nuevo mundo no eliminaría Persia, Rusia y Österreich del mapa. Entonces, creo que los otomanos actuarían como portugueses y los resultados de su esfuerzo de colonización serían similares.

Answer 2

Hay evidencia que sugiere que la raza Cherokee era en realidad decente persa. Mi sensación sería que se envió una flota para acortar el paso por el mundo, pero en realidad debido a eventos desconocidos no se continuó y se fue a Europa para embarcarse. El enigma es si se dotó una sucesión de misiones o si la flota inicial simplemente desembarcó y se plegó en el paisaje de manera independiente ya que no habían atravesado tecnología o industria. también explicaría ciertas hostilidades tribales, ya que los Cherokee absorbieron a muchas tribus en las suyas y luego fueron disueltas por la Democracia Jacksoniana puesta en el exilio como el destino lo tendría. Las raíces de tal cruce global se remontarían a distintas culturas cherokee únicas para ellos que también favorecieron las costumbres otomanas. Si ese es el caso, existe una gran posibilidad de que una flota de otomanos descendiera y luego se dispersara, ya que no llegó más ayuda o que el viaje de regreso no tuvo éxito en el puerto, fue destruido por los elementos o por las fuerzas navales rivales a la vista de los continentes. se fueron o que sus historias y tesoros devueltos no fueron propicios para remitir más gastos debido a problemas de moral o dinero en ese momento. Sentir que se había sacrificado una armada simplemente para devolver algunos artefactos y especias podría haber puesto un poco de vergüenza en el orgullo del sultán o haber resultado demasiado costoso para continuar en la colonización al ver que la misión no había encontrado una nueva forma de rodear África en las Indias Orientales. También sería probable que si tal desembarco ocurriera en la costa este de América del Norte, la misión prevalecería y, al no encontrar paso al norte o al sur, la colonia otomana habría continuado hacia el interior para cruzar el continente y de la manera más probable que lo hicieron. es por rio. Da la casualidad de que el río Savanna es el interior más navegable y también va directamente al centro de donde se centró la cultura nativa cherokee cuando fue descubierta y luego desarraigada y relegada al rastro de lágrimas por los Estados Unidos después de la guerra de 1812. Es posible que la raza híbrida de colonos se haya adaptado y posiblemente haya sido asistida en la asimilación de tribus que nunca se conocería por su oficio de navegación fluvial y diseñando diseños de canoas y navegación de agua a otras tribus del interior del continente y también encontró paso al golfo. Abrigos a través de los ríos Chattahoochee y Swanee durante generaciones, por lo que parece cierto que el paso continental por agua es imposible. La reverencia de los Cherokee por la unidad y la autoridad centralizada puede haber influido en los Lakota para que sigan la misma forma de unidad de una nación y gobernanza centralizada. Todo esto es un misterio aún por resolver.

Para nosotros hoy, encontrar semejanza en la cultura o la ingeniería es la clave para corroborar la noción de que los esfuerzos del imperio otomano por atravesar el globo para pasar a las Indias Orientales resultaron en el descubrimiento del nuevo mundo que nadie podía explicar o atravesar en ese momento. De hecho, la historia tenía otras ideas, pero puede haber pistas aparentes y descubiertas para explicar lo que posiblemente motivó a Colón a depositar su fe en la ideología de la esfera global y saber firmemente que había un mundo nuevo por descubrir en nuestro lado del océano Atlántico. Sólo el tiempo dirá.

Answer 3

No mucho porque, como otros han notado, no habrían seguido el descubrimiento. Además, al observar el patrón de asentamiento de los turcos en los Balcanes, tendían a moverse por tierra y gradualmente a asentarse en áreas agrícolas ricas. No los veo viajando por los océanos para establecerse en nuevas costas. ¿Por qué lo harían ellos? Lo tenían bien donde estaban en el siglo XVI.

Por otro lado, a algunos de sus sujetos les habría gustado la idea de viajar por medio mundo para encontrar oportunidades lejos de la sombra del Diván;). Los griegos tienen la tradición marítima más larga de Europa.

Answer 4

Quizás al principio tengan éxito y comiencen un comercio productivo de esclavos, sin embargo, tienen problemas debido a la gran distancia de su tierra natal y pronto tienen que retirarse dejando a sus esclavos, religión e idioma. Cuando los europeos llegan allí, encuentran tribus de musulmanes negros, predominantemente cerca de Capricornio y Cáncer, sin embargo, hay otros en el extremo norte y sur de las Américas y pronto tribus de negros mixtos y nativos. Sin embargo, la colonización europea se afianza, tal vez antes. La única diferencia real es que hay una población negra más grande y un gran número de negros y nativos son musulmanes. Quizás esto cambie la historia reciente de alguna manera.

Answer 5

El corazón del Imperio Otomano, Asia Menor y Estambul, está casi dos veces más lejos de las Américas que la península ibérica o Gran Bretaña. Los vientos también son volubles e impredecibles en el Mediterráneo, lo que significa que los grandes galeones oceánicos a menudo tenían problemas para abrirse camino allí.

Los italianos, que probablemente fueron los mejores marineros y los constructores navales más innovadores de los siglos XV y XVI, nunca establecieron un punto de apoyo en las Américas. (Construyeron un pequeño asentamiento en Sudáfrica que fracasó casi de inmediato.) Los turcos otomanos sufrirían los mismos problemas que impidieron a los italianos colonizar el Nuevo Mundo.

No importa quién la descubriera primero, América probablemente sería conquistada por las mismas naciones que construyeron Panamá, Sao Paulo, Quebec, Nueva York y Port Royal: España, Portugal, Francia, los Países Bajos y Gran Bretaña … todo lo cual limita con el Océano Atlántico .

Answer 6

Habrían tenido el mismo éxito que los españoles, y todo habría sido diferente.

Tenga en cuenta que los españoles no tenían una gran ventaja sobre los otomanos en ese momento.

No creo en las nociones de contactos secretos. Los otomanos habrían apreciado el oro disponible gratuitamente y habrían notado la falta de caballos y armas de metal.

Answer 7

El mapa de América se vería así

Answer 8

Probablemente se quedarían callados ya que su supervivencia dependía de estar en el centro del viejo mundo y las rutas comerciales.