Hay dos escenarios básicos: ambos comienzan con el comportamiento de Corea del Norte.
El primero es un ataque real de Corea del Norte contra Corea del Sur. Esto podría suceder si Corea del Norte se volviera internamente inestable de alguna manera; no intentaré revisar las muchas posibilidades aquí. Con su sistema actual y sus líderes, parece que no hay posibilidad de tal ataque, pero las cosas pueden cambiar.
También es posible si el liderazgo de la RPDC desarrolla la idea de que un ataque de Corea del Sur y EE. UU. Es inminente, posiblemente debido a un pensamiento grupal paranoico que se refuerza a sí mismo, o acciones tontas tomadas por un futuro líder estadounidense que quiere “verse duro”. La decisión de GW Bush de comenzar a hablar de Corea del Norte como parte de un “Eje del Mal”, que llevó a Corea del Norte a abandonar el Marco Acordado que había detenido su programa nuclear, es un ejemplo de cuán estúpida y falsa bravuconería por parte de un líder estadounidense superficial e ignorante podría afectar la situación (¿Qué estadounidense que actualmente se postula para convertirse en un candidato presidencial podría ajustarse a este proyecto de ley? Hmm …)
El segundo es que Estados Unidos y Corea del Sur se convencen de que el ataque de Corea del Norte es inminente y deciden un primer ataque desarmador, seguido de una guerra general (el resultado probable de tal ataque).
Estados Unidos buscaría eliminar cualquier capacidad de lanzamiento nuclear de inmediato, probablemente no utilizando armas nucleares. Pero si realmente piensan que un lanzamiento es inminente y no existe otra opción altamente efectiva, entonces un ataque nuclear es una posibilidad.
Debe recordarse que Estados Unidos ha dedicado más esfuerzo a analizar y planificar ataques a objetivos de la RPDC que a cualquier otra nación en la Tierra, y que se lanzaría un bombardeo muy extenso de misiles de crucero y otras armas en el momento en que la “bola cayera” .
Corea del Norte abriría con un aluvión masivo a lo largo de la frontera, bombardeando intensamente Seúl. Los misiles de mayor alcance alcanzarían las bases de Corea del Sur, pero no los cerrarían. Las bajas de Corea del Sur serían de decenas de miles, en total, durante el bombardeo, pero el proceso sistemático de sacar la artillería y las baterías de misiles de Corea del Norte en el transcurso de varios días (disparar necesariamente revela su ubicación) en gran medida anularía este brazo del ejército. RPDC militar (y que es una gran parte de su fuerza militar).
Las fuerzas especiales de la RPDC sin duda lanzarían algunas operaciones muy atrevidas, incluidos los intentos de matar a los líderes del gobierno (esto se ha intentado en el pasado: la incursión de la Casa Azul).
La fuerza aérea de la RPDC es débil, y lograría poco, Corea del Sur la barrería de los cielos y controlaría el entorno del espacio aéreo, pero enfrentaría un extenso sistema de misiles antiaéreos que extendería su paraguas sobre gran parte de Corea del Sur, pero se mantendrá firme. Las armas de precisión del lado aliado suprimirían este sistema también en el transcurso de varios días.
La marina de superficie de la RPDC se hundiría en poco tiempo, pero sus ~ 70 submarinos causarían serios problemas (muchas operaciones de fuerzas especiales se lanzarían con estos submarinos). Probablemente se producirán algunas pérdidas significativas de los buques de superficie surcoreanos / estadounidenses.
La RPDC ha pasado décadas haciendo túneles, por lo que ordena y controla el sistema, y gran parte de sus militares han endurecido los refugios que son difíciles de eliminar. Sin embargo, Estados Unidos ha estado desarrollando armas de objetivos duros, por lo que eventualmente se reducirían muchas de ellas.
Un ataque a través de la DMZ acompañaría la artillería inicial y el bombardeo de misiles en una guerra general. Tal ataque haría un progreso lento contra la extensa defensa en profundidad que Corea del Sur ha establecido, unos pocos kilómetros al día como máximo.
En un conflicto total, Corea del Norte eventualmente sería derrotado militarmente. El resultado político final es difícil de prever. El fracaso del estado de Corea del Norte para colapsar o reformarse después del final de la Guerra Fría debería advertir a los pronosticadores que no pronostiquen un colapso incluso después de una guerra fallida.
También es posible un escenario más limitado: sin ataque terrestre, solo una artillería / bombardeo de misiles, por ejemplo. En tal caso, los aliados probablemente aprovecharían la oportunidad de reducir las capacidades militares de Corea del Norte tanto como sea posible antes de un alto el fuego. Una invasión de Corea del Norte sería extremadamente improbable.