¿Cómo sería diferente la historia de la India si Gandhi hubiera decidido quedarse en Sudáfrica y practicar leyes?

Answer 1

Gracias por A2A.

Si Gandhi se hubiera quedado en África y llevado a cabo sus obras por la libertad, probablemente habría colaborado en las obras de Nelson Mandela. En cuanto a la India, el INC y la Liga Musulmana nunca se habrían unido y trabajado como lo hicieron en Khilaafat y otros movimientos nacionales. Nuestra independencia habría dependido del Ejército Nacional Indio bajo Subhash Chandra Bose y si hubiera muerto o desaparecido como lo hizo en la línea de tiempo real, India habría sufrido. Las probabilidades estaban en contra de nuestra victoria porque solo unos pocos tenían el poder de forjar a toda la nación en el arma que hizo que los británicos se fueran.

Pero si consideramos a algunos historiadores (no recuerdo exactamente los nombres), India finalmente habría logrado obtener la independencia debido al surgimiento de la URSS y Estados Unidos como superpotencias después de la segunda guerra mundial y la formación de la ONU que descolonizó al mundo entero. Algunos incluso creen que fueron las guerras mundiales las que llevaron a Gran Bretaña a renunciar a nuestra independencia. Pero, por supuesto, las obras de todos los mártires cuentan en nuestra independencia, ya sea Gandhi o Bose. Todos ellos son verdaderamente los fundadores de nuestra India. Sin ellos hubiera sido mucho más difícil, teniendo en cuenta que no era imposible después de las guerras mundiales.

Answer 2

Si Gandhi hubiera decidido quedarse en Sudáfrica; posiblemente hubiéramos visto más extremistas (Tilak; Aurobindo, etc.) frente a los llamados “moderados” en el Congreso (Gopal Krishna Gokhale).

India posiblemente podría estar bajo el dominio colonial por algún tiempo más; y Jinnah puede haber seguido siendo un líder secular toda su vida. Gandhiji se las arregló para fastidiar a muchos electores, incluidos los dalit; revolucionarios extremos en Punjab y Bengala; y la liga musulmana; aparte del sarcástico; gobernantes intrigantes.

Su lucha por la emancipación de las razas de color (específicamente los indios) se habría notado en todo el mundo; pero el impacto en el subcontinente podría haber sido muy mínimo. Habría sido conocido como un representante regional de las comunidades comerciales; e India tendría un conjunto diferente de iconos; despues de la independencia.

Answer 3

El Congreso ya era una voz poderosa en India cuando Gandhi llegó a India. Las ideas de resistencia pasiva ya estaban siendo empleadas por incondicionales del Congreso como Tilak.

Si Gandhi no hubiera llegado a la India, algún otro líder podría haber surgido y haber llevado a la India a la libertad de todos modos. Esa era la era de los líderes en la India y, aunque el camino podría haber sido diferente, los resultados podrían haber sido similares.

Answer 4

Muchos países obtuvieron la independencia de Gran Bretaña casi cuando India obtuvo la libertad. No había Gandhi en esos países. Creo que otras dinámicas habrían funcionado y dado lugar a la independencia como sucedió en otros países.

Answer 5

Si Gandhi no hubiera llegado a la India, algún otro líder podría haber surgido y haber llevado a la India a la libertad de todos modos. Esa era la era de los líderes en la India y, aunque el camino podría haber sido diferente, los resultados podrían haber sido similares.