Haré todo lo posible para responder esta pregunta, aunque es muy difícil de entender.
Primero, “se dice que los últimos 14000 son solo el 1% de la historia”. ¿Por quién se dice eso? Si la historia se define como registros escritos del pasado, entonces es claramente falso. Vuelven solo un tercio de ese tiempo. Si quieres decir, libremente, que la historia es todo lo que le ha sucedido a la raza humana, entonces todavía estás fuera. Los ancestros comunes más recientes de todos los seres humanos vivos se llaman Eva mitocondrial y cromosoma Y Adam. Se estima que nuestro ancestro femenino vivió entre 200,000 y 100,000 años atrás; Se estima que nuestro ancestro masculino vivió entre 200,000 y 300,000 años atrás. Así que juguemos rápido y con los números y digamos que la historia de nuestra especie (en el sentido general) es de aproximadamente 200,000 años.
Luego dices “Y sabemos lo que hicimos el 99% de la historia. Una tribu de 100 personas con la historia de los Estados Unidos ”. ¡Ojalá supiéramos cómo vivió la gente durante el primer 99% de la historia humana! ¿Eres consciente de que los arqueólogos están trabajando duro para descubrirlo? ¿O que tienen diferencias de opinión? ¿Y qué es esta “tribu de 100 personas”? No es toda la población de nuestra especie, eso es seguro. Si la frase es su concepción del tamaño y la organización de nuestras unidades sociales y políticas, está ignorando una variación probablemente amplia dependiendo de muchos factores.
Las siguientes dos oraciones son: “La dirección de estas 7 mil millones de personas es obvia. Regrese a la Unificación, como esos 100 ”. Entonces, ¿está diciendo que podemos organizarnos en un grupo político social de siete mil millones de personas que se asemeja a un grupo social basado en parentesco de cien personas? Lo siento, pero eso es ridículo. ¿Estás diciendo que todos los grupos de cien personas en el mundo estaban unificados de alguna manera? Eso también es ridículo. Hemos encontrado evidencia de genocidio de diez mil años de antigüedad (la evidencia de una masacre prehistórica extiende la historia de la guerra) y canibalismo de catorce mil años de antigüedad (este estudio sobre el canibalismo humano temprano es increíblemente asqueroso). La prehistoria no fue la “edad de oro” de la unidad.
- ¿Cómo ha afectado la historia de América Central a los cuatro grupos étnicos principales?
- ¿Es la historia una guía para el futuro?
- ¿Cuánto durarán los estados nacionales?
- ¿Cuáles son algunos eventos históricos importantes que podrían haber sido cambiados por un simple evento?
- ¿Cuándo usaría un historiador una fuente primaria?
Ahora, volviendo a su pregunta de “por qué molestarse con la historia”, supongo que la respuesta sería entenderla mejor. En ese espíritu, te animo a leer más sobre el pasado lejano. Es un campo de estudio emocionante y que cambia rápidamente.